- ベストアンサー
デジカメとフィルムの違い
Kon1701の回答
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
以前、同じレンズを使ってフイルムとデジタル（35mmフルサイズ）で比較しました。プリントで比較するため、常用していた低感度リバーサルではなく、ISO100のネガを使いました。 キャビネサイズのプリントでは大差なかったです。色再現も、比較した条件では大差ありません。正確に言うと違いはありますが、どちらが上、と言うものではありませんでした。 ついでに、デジタルコンパクトカメラと一眼レフを比較しました。解像感では、広角では被写体の関係か極端な差はありませんでしたが、望遠では違いが出ました。誰が見ても一眼レフが上、ですね。色再現性猛者があります。特に単一の色が多い微妙な色の違い、というような厳しい条件では大きな差が出ました。立体感が消えて妙に平面的になってしまう場合もありました。更に、ボケが全然違います。コンパクトカメラでは広い範囲にピントが合ってしまいますが、一眼レフでは狭い範囲にのみピントを合わせることもできます。これだけ違いがあると、用途によってはコンパクトではだめ、と感じます。 ただ、ゆがみでは、一眼レフでも高倍率ズームではそれなりに出るでしょうね。私は単焦点中心なのでゆがみは非常に少ないですけど。 もっとも・・・写真に関してそれほどこだわらない人であれば、コンパクトカメラでも十分、と思うかもしれませんね。
関連するQ&A
- デジカメとフィルムカメラ
デジカメの画素数とフィルムカメラのフィルムの感度との相対が知りたいです。 感度100、200、400、800・・などの感度のフィルムで撮影してプリントした画像は、 デジカメの100万画素、200万画素、300万画素・・などで撮影してプリントしたものとどれくらいの程度で同じ鮮明さになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- フイルムの感度とデジカメの画素数
フイルムの感度とデジカメの画素数 フィルムではISO４００とか８００のものがありますがデジカメではカメラに画素数が出ているだけです。この画素数はフィルムと同じ考えでいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメデータの取り込みについて
パソコンに対して知識の乏しい者ですが、よろしくお願いいたします。 長い間フィルムカメラをやっていましたが、時代の流れでやむなくデジカメ（ニコンのコンデジとキヤノンのデジイチ）を買いました。 今まで1600枚くらい撮影しています。 コンデジのほうは約1000万画素、デジイチのほうは約1200万画素で、それぞれ最高画質で撮影しています。 それをまだパソコンに取り込んでいないのです。 というのも、最近パソコンの動作がとても重く、はたしてちゃんと取り込めるのか不安なのです。 パソコン（XP使用）のどこかを開けば、残っている容量を確認できるのですよね？？ どこを見ればいいのでしょうか？そしてどのくらい残っていればいいのでしょうか？ また、ニコン、キヤノンそれぞれ保存用のソフトがついていますが、それぞれ取り込んで、それぞれに保存するのでしょうか？ わからないことばかりで申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- フィルムカメラの画素数
35mmフィルムの画素数はどのくらいに相当するのでしょうか。 またはデジタルカメラはフィルムカメラの画質に並ぶにはどの位の画素数が必要でしょうか。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ファインダーのあるコンパクトデジカメ
コンデジ500万画素以上のもので、ファインダーがある機種を 教えて下さい（メーカーは問いません） デジイチは持ってますので、コンパクトデジカメで お願い致します。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 高画質のデジカメ
デジカメの購入を考えていますが、５００万画素以上の高画質のものを希望しています。 デジカメというと高画素の物でもレンズの小さいコンパクトカメラスタイルのものが多いように見受けられるのですが、一眼レフタイプのような大型レンズのものに比べて画質で劣ることはないのでしょうか？ フィルムカメラのイメージでどうもレンズの小さいコンパクトカメラスタイルのは、画質が劣るように思われ、画素数の多さと矛盾してるように思えてならないのですが。 それともうひとつ、デジカメとフィルムカメラが一体になった機種ってないでしょうか。１台でフィルムにも撮影でき、デジタルメディアにも撮影できる。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタルとフィルムのレンズの違い
現在一眼レフフィルムカメラ使用のデジタルカメラ初心者です。 フィルムカメラのレンズはフィルムカメラでも使える（１．５倍相当の差はありますが）のは分かっていますが。デジタル専用のレンズとの画質等の差はあるのでしょうか？また、デジタル専用レンズはフィルムでは絶対使用不可ですか？デジタル向けでフィルムでも使えるというようなレンズもあると聞きましたが。教えてください、お願いいたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 銀塩フィルムを画素数で表すと？
銀塩フイルムに表せる情報を画素数で表すとデジタルでいう何万画素に相当するのでしょうか？ 不確かな情報ですが600－800万画素に相当すると聞いたことがありますが…。 使用する一眼レフやコンパクトカメラによっても異なるのでしょうか？（そんなことはないですよね、言いたいことがうまく表現できません…） 先日私の勝手な判断により、まだフイルムのほうが写りがいいと思いコンパクトカメラを買ってしまいました。暗いところの撮影はデジカメの方がよさそうですね。 素朴な疑問ですので、お時間のある方教えてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ミラーレス一眼ってどういう時に使うのですか？
現在、デジカメは一眼レフ（所謂デジイチ）、コンデジ、ネオ一眼を所有してます。（コレクションが趣味ではなく、用途別に揃えた結果です） ところが、最近ミラーレス一眼が結構売れてるようなので興味が出てきました。 しかし、このミラーレス一眼の用途ってどういう時に使うのだろうと考えてしまいました。 動きモノの撮影や被写体の見易さ及び構えたときの安定性は光学ファインダーのデジイチに劣ります。 また、撮影するには当然レンズを付けますから、沈胴式レンズのコンデジのように胸ポケットやハンドバッグに入れるのは無理で携帯性も優れているとは言えませんし、レンズ交換して幅広い焦点距離を使いたいなら超高倍率のネオ一眼のほうが便利ですよね。 センサーサイズがコンデジより大きいから画質が良いという理由なら、デジイチが良いと思いますし、コンデジからのステップアップという考え方も疑問です。どういう部分がステップアップできるのでしょう？ このように考えるとミラーレス一眼って全てに於いて中途半端に思えます。一体どういう時に、どういう用途で使うのにメリットがあるのでしょうか？売れている理由を知りたいです。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
回答ありがとうございました。 フィルム写真は常識的な大きさで使う分にはデジカメだろうとフィルムだろうともうすでに性能が飛びぬけていてぼろが出ないんですね。 最近のコンデジものすごい解像度の物が出ていてそれが10倍ズームとか・・・・ けれどもやはりまだまだレンズ性能や特性が一眼に迫るほどではないですか。 一応こだわりたいので色々撮りながら勉強してみます。