校長採用試験でカンニングした小学校教頭について

このQ&Aのポイント
  • 北海道の町立小学校の男性教頭が校長採用試験でカンニングを行い、停職処分となりました。
  • 試験中に自作の論文を手のひらサイズに縮小コピーして持ち込んでいた教頭は、読めなかったと話しています。
  • 一般教員への降格を申し出ている教頭に対して、道教委が認める方針です。
回答を見る
  • ベストアンサー

じっつに馬鹿げた事件です。どう感じますか?

★校長採用選考試験で、受験の小学校教頭がカンニング <新聞記事より引用> 北海道教育委員会は5日、校長採用選考の論文試験で、自作の論文を手のひらサイズに縮小コピーして持ち込んだ道南地方の町立小学校の男性教頭(51)を停職3か月の懲戒処分にしたと発表した。 教頭は「字が小さ過ぎて、読めなかった」と話しているが、「教育者として恥ずべき事で申し訳ない」として、一般教員への降格を申し出ており、道教委は認める方針。 道教委によると、試験は9月10日、函館市内で実施された。学校経営などをテーマに2時間以内に1200字でまとめる内容で、教頭は600字程度の論文を握りしめていたところを、開始1時間後に試験官に見つかり、受験は無効になった。 動機について教頭は、校長採用試験を受けるのは初めてで、「周囲の期待もあり、恥ずかしいものを書けないと思った」と話しているという。 ★この校長採用選考試験でカンニングした教頭先生を、どのように思いますか?うちの子供は「教育者として不適当だ。こんなカンニング教頭の言うことを聞く気になれない。クビにしてくれ。」と言っていました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • natchan38
  • ベストアンサー率22% (98/431)
回答No.2

試験官はどんな立場の人なんでしょうね 内密にかたづけなかったんですね へんな事に感心します 刑が軽いなあと思う事件は沢山ありますね

cga53737
質問者

お礼

これでは生徒たちに示しがつかないですよね。 また北海道のどこかで先生をやるそうですが、生徒たちは「だって先生だってカンニングしたじゃん」と口答えするでしょう。保護者の方々もそんな先生に教えてほしくないでしょう。 生徒や保護者を馬鹿にしています。

その他の回答 (5)

noname#212854
noname#212854
回答No.6

《この校長採用選考試験でカンニングした教頭先生を、どのように思いますか?》  日本の学校社会、とりわけ教員たちの社会は、大変歪んでいます。  数年前に、大分県の教員採用に関する不正が社会問題になりましたが、あの内容に類する事例は、おそらく残りの46都道府県のすべてにおいても起きている現象だと言われています。  そういった社会の管理職が、カンニングをするのはいつものことでしかありませんが、普通の教頭は、他の46都道府県の不正のように、見つからないようにするものです。  教育界にとっては、ごく普通の事象だから、懲戒も停職3ヶ月だったり、一般職員への降格だったりと、一般社会ならば免職以外に考えられない事件でも、非常に甘いものになっているのです。  おそらく当の教頭も、彼を管理する立場の教育委員会の面々も、見つかったことには当惑しているでしょうが、行ないについては反省していません。  もしかしたら、停職3ヶ月の処分に対して、一般職へ降格を申し出たことも、彼を管理する筈の教育委員会が描いたストーリーかもしれません。    教職員組合も、彼を擁護することがあっても、非難することは無いでしょう。  日本の教育界は、それほど荒んでいるのです.

noname#148635
noname#148635
回答No.5

日々、文科省や日教組の影響を受けて教職を継続してるんですから、このようなセコイ真似するのは当然の人種です。 教頭の部類なんぞ一般社会じゃ使い物にならない連中ではないですか。 それと、現代の教員など後進を憂う人物なんていませんからね、世間知らずの見本市なんですから。 仮に校長になっても、多少の問題が起きれば事なかれ主義で、逆にヒス起こすのが精いっぱいでしょう? >どう感じますか? 懲戒喰らって、せいぜい過去の栄光を語って生きればいいじゃないの、と思います、ハイ。

  • p-modell
  • ベストアンサー率10% (43/427)
回答No.4

まあ他の方々の言う通りだと思いますが、ちょっとこの教頭に同情する想像も出来ます。 学校のこういった昇任試験は誰か(上司)の推薦(はっきりしたものではなく、「○△先生、主任試験受けたら?」という感じ)があって受験できる、と先生やっている友人から聞いたことがあります。 この教頭は校長とかに受験を勧められ、そのプレッシャーから‘つい’やってしまったのかもしれませんね。

  • takuranke
  • ベストアンサー率31% (3923/12455)
回答No.3

「哀れ」と思う。 期待に応えるための手段がカンニングだなんて。 お子さんがいくつか不明ですが、 クビにしてくれとは何様でしょうか。 教育者としての資質をせめるところまでは同意しますけど。 万引きなどの犯罪とは意味合いが違います。 カンニングそのものは犯罪ではありません、 民法第90条の公序良俗に反するものとも考えられません。 偽造でもないので私文書偽造にも問われない。 受験要綱にカンニング禁止が謳われているだけ。 カンニングが成功して受かったとしても、 能力が無いのだから、受かった後それ相応の勉強をしなければ自滅するでしょう。 懲戒処分を受けていてなおかつ降格願いを出しており、受理されるのであれば、本来受けとるであろう退職金は大幅な減額になります、相応の罰は受けていると思いますけど。

  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1847/10423)
回答No.1

初めての受験で舞い上がって馬鹿やったんだなー。と思いました。 この教頭先生の言うこと聞く気にならない。までは理解できますが子どもが『教育者として』とか『クビにしてくれ』(収入を断ち切って家族の生活まで脅かしてくれ)と既に大人の社会が罰を決めていることに更なる私刑を加えようとする思考を持ち、それを親が誇らしげに吹聴するところにイジメの元となる家庭教育を感じました。 『罪を犯した』から『(与えられる罰の範囲内で)極刑にすべき』子どもが持つにしてはあまりにも怖い感覚です。

関連するQ&A

  • あっと驚く事件です。どんな気持ちがしますか?

    ★校長の女子トイレのぞき事件/失った信頼どう回復?岐阜 (読売新聞 11. 13 中部版から抜粋) 現職校長による校内の女子トイレのぞき…にわかに信じられない事件に対して、県教育委員会の高橋新蔵教育長は、記者会見で苦しい表情を浮かべ、「児童、生徒、県民の皆さんに対し、誠に申し訳ありません」と謝罪した。 教育委員会の説明によると事実が発覚したのは先月23日で、加茂郡の町立小学校内の女子トイレで用を足していた女性教諭が仕切りの下から鏡が差し入れられているのを発見。 直ちに隣接する男子トイレを確認したところ、S校長(57)が鏡を持っており、詰問するとその鏡を使ってのぞいたことを認めたという。 被害に遭った女性教諭の知人が町教育委員会に届け出たため、同日教委がS校長に聞き取りを行い、のぞきの事実関係を再確認した。 女子トイレののぞき行為が今回初めてなのかどうか、他の女子児童に対して同様の行為があったかどうかは、まだ「調査中」としている。 S校長は翌日から出勤しなくなり、他の教諭には「病休」と説明していた。現在入院中だという。 またS校長が過去にも、勤務校の女性職員にヌードモデルになってくれるよう依頼して断られた一件も浮上している。 異例の事態に見舞われた県教育委員会は、県内の市町村教育長と小中高校などの学校長に服務規律の徹底を求める通知を出すことを決めており、信頼回復の努力に勤めるという。 通知には「わいせつ行為は絶対に行わない」という一文が入り、「教職員がわいせつ行為などを起こした場合は、正確かつ直ちに市町村教委に報告し、その他の教職員にも繰り返し指導する」などの文言が含まれる予定。 ○学年に応じた説明を 「あってはならないことが起きてしまった。町すべての教職員が、失った信頼を取り戻せるよう努力したい」。 町立小学校のS校長が、校内の女子トイレで用便中の女性教諭をのぞいた事件の発覚を受けて、同町教委の高田武教育長は沈痛な表情で語った。 同校では今回の件についてPTA役員会と相談しながら、学年に応じた説明をしていきたいとしている。 また同教委では19日に臨時校長会を開き、倫理観向上を訴える。<読売> ★先生や親はどうしたらいいんでしょうね。正直「学年に応じた説明」と言われても困りますね。 校長本人は入院中なので調査できませんし。 他の女子児童は用便姿をのぞかれていたのでしょうか? この問題はどう解決したらいいのでしょうか?

  • 校長は学校長の略ですが、教頭は教育委員会からの出向

    校長は学校長の略ですが、教頭は教育委員会からの出向のトップという意味ですか? すると、校長は学校関係者じゃなくても公立の場合は、都道府県?市?の校長試験に合格すればなれるけど、 教頭は教育委員会から選ばれた人が着く職ということでしょうか? とすると、校長は学校のトップだけど、学校の事務のトップは教頭だから、学校で不祥事が起こると校長ではなく、事務トップの教頭が謝罪と説明をする。 校長より教頭の方が給料が良いと思うのですが実際はどうなんでしょうか? 校長って学校教育の方針を決めるという立場だけど、現在の学校教育って教育委員会の指導の元に行われているので教育委員会から出向している教頭が実際の学校教育のトップということですよね。 校長は不要では? 不祥事でも謝罪しないし、会見に出ないし、記者会見も教頭がやるし。 違いますか?

  • 北九州市の学校管理職(教頭)選考試験について

    11月24日に北九州市の学校管理職(教頭)選考試験を受験します。第一次試験は筆記試験と論文です。それぞれの試験時間がわかりません。ご存知の方教えてください。どうぞよろしくお願いします。

  • 校長の年収

    公立学校の教職員で、教頭選考、校長選考試験に受験可能年齢下限でどちらも合格して、55歳くらいになったら、年収というのはおおよそどのくらいになるのでしょうか?? (年収という言葉の正確な定義が分からないので、手取りということなのか、税引き前なのか、示していただければどちらでもいいです) ご存知の方、ご教授宜しくお願い致します。

  • こういう問題はなぜしばしば起きるのでしょう?

    上役にキスされるというセクハラ被害を受けた事件です。どう考えますか? ◇部下の女性にキス/副校長と校長を、セクハラで処分 http://jokyoushi.x.fc2.com/research01/sexhara-kouchou.html 配信記事より 横浜市教育委員会は九日、女性教員にセクシュアルハラスメント行為をした金沢区内の市立中学校の男性副校長(50)を停職三カ月、神奈川区内の市立中学校の男性校長(48)を戒告の懲戒処分にした。 校長、副校長の学校管理職の失態が重なり、押尾賢一教育長はコメントを出し、「不祥事根絶を目指し、取り組んでいるところで、教職員の模範を示すべき立場なのに、このようなことが起こり極めて遺憾」と謝罪した。 市教委によると、副校長は六月五日、市内で同僚の教員八人とともに飲食した際、女性教員の手を握ったり、タクシーで自宅に送るとき、手をつないだりした。さらに、教員が車から降りたときも一緒に降り、付いてきて別れ際にキスした。 教員は「嫌だったが我慢するしかないと思った」などと話しているという。副校長は「相手の女性に精神的な打撃を与え、恥ずべきものと深く反省している」と述べているという。 校長は六月二十三日、市内のスナックで同僚の教員四人と一緒に飲酒した後、帰宅する際、乗用車の中で隣に座った女性教員の手を約一時間握った。 女性教員は「手を握られて嫌な思いをした」などと話しているという。校長は「管理職としての期待と信頼を大きく損なうもので心からおわびします」とコメントしている。校長は今年三月まで市教委の指導主事を務め、教員を指導する立場だった。 市教委は再発防止に向け、研修などの充実を図るという。 市教委によると、これまでセクハラで懲戒処分を受けた小中学校の校長・副校長は今回の二人を含め、計五人。 処分で一番重かったのは、複数の女性教職員の体にさわるなどで二〇〇〇年二月に停職六カ月の処分を受けた小学校の校長の事例がある。 =========================================================== 自分は「上役という有利な立場を利用して、部下の女性教師にセクハラするなど実に不届きだ。分別のつく年齢で、しかも校長や教頭という管理職が何をやっているか」と思います。 皆さんはどのように感じますか?

  • ときどき起こる困った問題です。

    こんな場合はどうしたらいいのでしょうか? ◇部下の女性に口づけ/副校長と校長を、処分 http://jokyoushi.x.fc2.com/research01/sexhara-kouchou.html 配信記事より 横浜市教育委員会は九日、女性教員に口づけなどをした金沢区内の市立中学校の男性副校長(50)を停職三カ月、神奈川区内の市立中学校の男性校長(48)を戒告の懲戒処分にした。 校長、副校長の学校管理職の失態が重なり、押尾賢一教育長はコメントを出し、「不祥事根絶を目指し、取り組んでいるところで、教職員の模範を示すべき立場なのに、このようなことが起こり極めて遺憾」と謝罪した。 市教委によると、副校長は六月五日、市内で同僚の教員八人とともに飲食した際、女性教員の手を握ったり、タクシーで自宅に送るとき、手をつないだりした。 さらに、教員が車から降りたときも一緒に降り、付いてきて別れ際に口づけした。 教員は「嫌だったが我慢するしかないと思った」などと話しているという。 副校長は「相手の女性に精神的な打撃を与え、恥ずべきものと深く反省している」と述べているという。 校長は六月二十三日、市内のスナックで同僚の教員四人と一緒に飲酒した後、帰宅する際、乗用車の中で隣に座った女性教員の手を約一時間握った。 女性教員は「手を握られて嫌な思いをした」などと話しているという。 校長は「管理職としての期待と信頼を大きく損なうものでおわびします」とコメントしている。 校長は今年三月まで市教育委員会の指導主事を務め、教員を指導する立場だった。 市教委は再発防止に向け、研修などの充実を図るという。 市教委によると、これまでこの種の問題で懲戒処分を受けた小中学校の校長・副校長は今回の二人を含め、計五人。 処分で一番重かったのは、複数の女性教職員の体にさわるなどで二〇〇〇年二月に停職六カ月の処分を受けた小学校の校長の事例がある。 ==================================== 自分は「上役という有利な立場を利用して、部下の女性教師に口づけするなど実に不届きだ。分別のつく年齢で、しかも校長や教頭という管理職が何をやっているか」と思います。 皆さんはどのように感じますか?

  • この困った行政をどうしたらいいのでしょう?

    元校長先生が、都を相手取って損害賠償訴訟を起こしました。 東京都立三鷹高校の元校長 土肥信雄さん(60)です。 「校長・教員の退職金。退職後の勤務」より要約 http://blog.livedoor.jp/man_ji/archives/51233460.html clip 【土肥さんは今年3月まで校長を務めたが、在職中職員会議での挙手や採決を禁じた都教育委員会の通知を批判。退職後の非常勤講師としての採用が認められなかった。 土肥さんは「意見表明への報復だ」と訴える。 都教委は06年、「学校経営の適正化について」という通知を出し「職員会議中心の学校運営からの脱却」をうたい、校長の意志決定に影響を与えぬ様、挙手や採決は「不適切であり行わない」とした。 土肥さんは07年から「現場の教員が発言しなくなる」と批判し、メディアにも度々登場して話題に。ただし管理職として通知自体には従い処分も受けていない。 校長まで勤め上げながら不採用になった理由について、土肥さん側は「都教委の方針に反対する姿勢と意見表明を疎ましく思い、教育現場から排除することが目的」とみる。 都教委人事部は「採用については選考基準に基づき適正」としている。 「今回のようなことで不採用になれば、他の校長たちは萎縮してますますものを言えなくなる」と指摘する。 (09.6.7朝刊) この校長先生はたけしのテレビ番組に出演されていたのを見たことがある。職員会議への介入など異常な教育をしている東京都にあって、正常な感覚を持った校長先生の印象だった。 正常な方が異端になってしまうのが今の東京都の教育。 700人以上の希望者で不採用は20人。都教委の政治的意図があったのだろう。】 <引用終了> ●会社や役所等で一般職員からの意見を一切聞かず、トップが独断で運営したら混乱します。 天下りの利権と引き換えにダーティなことをやらせた話はたまに報道されてますが、非常勤講師にさえ採用されないとは…。 これでは一般の先生達の意見、いじめや保護者からの苦情、学校事故など教委が耳にしたくない情報も届きにくくなり、一般の保護者・生徒にも不利益になります。 左翼的な教師達が偏向教育をしていた昔も困りましたが、この状態だと教委の権力が強く過ぎ、逆に問題だと感じませんか? 学校になにより必要なのは、普通の保護者や生徒の意見を聞き対処することだと私は思うのですが。 ご覧なったかたがたは、どのように考えますか?

  • これが先生方が苛め自殺に口を閉ざす一因では?

    またこのような不正は、現在ではなくなっていると思いますか? <教員不正採用、合格者の半数口利き 100点加点も> 朝日新聞配信 要約 http://www.asahi.com/special/08008/SEB200807070010.html 小学校教員の採用を巡る汚職事件で、収賄容疑で再逮捕された県教育委員会の義務教育課参事、江藤勝由容疑者(52)が、県警の調べに、今年度の採用試験でも「約20人を合格させるよう上層部から依頼され、15人くらいに加点した」と供述していることが分かった。 今年度の合格者41人のうち、県教委幹部から口利きのあった受験生が半数を占めていたことになる。 県教委によると、今年度の小学校教員の採用試験は472人が受験。9月の面接などの2次試験には117人が進み、41人が合格した。 江藤参事はこの試験で、市立蒲江小学校長・浅利幾美被告(52)=贈賄罪で起訴=から長男と長女を合格させるよう頼まれ、現金など計400万円相当を受け取ったとして、収賄罪で起訴されている。長女と長男はともに合格し、今年4月から勤務している。 供述によると、1次と2次の合計は1千点満点で、合格ラインは約620点だった。1次試験の終了後、受験者全員の得点表を上層部に見せたところ、「合格ラインに入れろ」と約20人の名前に印を付けて得点表を返されたという。この中に浅利校長の長女の名前もあった。 江藤参事はうち約15人について1、2次の点数を加点したが、100点以上加点した受験者もおり、中には実際の点数が400点台で合格させた受験者もいたいたという。 一方で、不正採用があまりに広がっていることを懸念し、発覚を恐れた上層部からの指示を受け工作も行ったという。 江藤参事は「以前はもっと縁故採用が多かった」と背景事情を説明しているという。 ・・・私は(こんな風に教委がワイロやコネで採用しているから教師の質の低下が起こる。同様の事は全国各地で行われており、不正に採用された教師は教委に頭が上がらず、イジメ自殺が起きても隠ぺいに協力してるのでは?)と不安です。 ちゃんと真面目に勉強して合格した先生方が誠にお気の毒です。皆様方はどう思いますか?

  • 痴漢行為に重いも軽いも関係ありますか?・・しかも、副校長が・・

    痴漢行為をした東京都立高校の副校長(当時45才)の処分が、副校長自身が行った不服申し立てによる都人事委員会の採決で停職6カ月に修正されていたことが9日、産経新聞が行った開示請求で分かったとのことです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080710-00000919-san-soci しかし、・・皆さんのお子さんをこんな副校長のいる学校へ入学させようという親は果たしてどのくらいいらしゃるのでしょうか? 都教委では痴漢行為は免職と規定している・・にも拘らず処分が軽減されるのはどう考えてもおかしいのでは・・。 行為に偽りがなければ、一般の民間企業であれば当然クビです。 痴漢行為に軽いも重いも関係ありません・・ それを、副校長本人が今回の痴漢行為は軽いものだった・・と、都の教育委員会人事担当に訴え・・それで免職から停職へ変わったのです どう考えてもおかしい・・本人もおかしいけど・・教育委員会の人事も当然おかしい・・そう思いませんか? この人達の給料はわたしたちの支払っている税金から賄われています。 納得できますか?・・ 大分県でも不正な教員採用があったとのこと・・いったい公務員ともあろうものがどうなっているのか。 国民の税金を使っているのですから・・もう少し制度を考えてほしいものです。 ちなみに副校長は再び教壇に立つ可能性もあるとのこと・・ 気をつけたいものです。

  • 横浜市教員採用試験について

    私は来月横浜市の教員採用試験を受けようと日々勉強している者です。 私は特別選考III(社会人枠)で受験をしようと思っています。 1次試験の試験科目は学習指導案作成と1200字論文です。 1200字論文の方は何とか糸口が掴めたような気がするのですが、問題は学習指導案作成です。 採点基準のようなものが全く分からないので、どのようなことに注意して作成すればいいのかという作成(攻略)のポイントが見えずに困っています。 どなたか教員採用試験で求められる学習指導案(できれば横浜市教員採用試験で求められるもの)についてご存知の方がいらっしゃいましたら、アドバイスをお願いします。 ちなみに私は中学国語科で受験をする予定です。