シャープのアクオスって、そんなに悪い製品ですか？

質問

アクオスって、ここや口コミサイト，雑誌など様々なところで、評判が悪いですが、そんなに悪いですか？
画質については特に不評が多いので分かります。私も液晶ならレグザがいいと思います。
　しかし、最近よくある、素人さんからの『おすすめテレビは何ですか？』とか『どうやったら地デジみれますか』という質問に対しても、レグザを勧めている方が多いと感じます。私も画質のクオリティに拘られている様な方であれば、プラズマもしくはレグザをお勧めしていますが、特に拘りはありませんという方には別の回答をしています。
　例えば、評判の良い悪い、つまり画質の良い悪いが、ほぼそのまま、消費電力の高い低いに現れています。40Vと42V，47Vと46Vといった風にメーカーによって若干の画面サイズの違いはあれども、HDD，BD無しモデルを全体的比べてみて、画質＝消費電力です。主要ブランドでいうとアクオス＜ブラビア＜レグザとなります。アクオスはラインナップのほぼ全てが他社の競合モデルよりも省エネです。そう考えると、拘りがないならアクオスかなと思って勧めます。
　車なんかに当てはめると、自分がいくらパフォーマンスの優れた車が好きであっても、スポーティーなドライビングに興味のない人に『GT-Rがいいですよ』って、勧める人はいないですよね。それと同じだと思うからです。それでもレグザを勧める方が多いのですから、私が知らないだけで、画質の他にもアクオスの悪いところがあるのだと思います。
画質以外、操作性の良し悪しとか、（テレビも工業製品ですから）“作り”がしっかりしているか？故障が多い少ないとか？その他諸々どうですか？教えて下さい。

別に“ツリ”でもどこのメーカーの回し者でもありませんし、どこのメーカーのアンチでもありません。
純粋な疑問です。テレビですから当然かもしれませんが、どこも画質以外の事は余り触れてないので、全体としてのアクオスの悪いところを教えて下さい。あれば良いところも…
純粋な疑問なので、出来れば変なツッコミ無しでお願いします（笑）。

因みに私自身は何れも持っていません。
でも、歩いていける場所に大型家電量販店が２件あるので、週2回は通っています。色々見比べた結果、プラズマ（ビエラ）が良いと思い、買おうと思っていたら、冷蔵庫が壊れてしまった為、テレビの買い替えはお預けとなってしまいました（泣）。

回答No.5

noname#189120 · ベストアンサー

そうそう！

質問者様の気持ちすごくよく分かります

車が欲しいと言う人が全員GT-Rのような高性能なんて望んでませんし、使いこなせないですよね。

テレビも同じで、みんなが、レグザがいいわけではないんです

好きなメーカーのテレビを買えばいいと思います

やたらごたくばかり並べてはとにかくレグザを推してくる人が多いんですよ

テレビは電化製品の中でも嗜好品に入るので、でしゃばりたいんでしょうね

ここの掲示板でもよくいますよ

アクオスをボロクソ言ってレグザを推してくる人が

こないだ、家のアクオスが故障したという書き込みに

アクオスなんか買ったのがそもそもの間違いです

みたいな人間性までも否定するような書き込みがありました

どの立場から言ってるんだって感じです

各メーカー、長所があって短所もあるので、自分の好みに合ったテレビにするのが一番いいと思います

自分はアクオスとレグザ両方使ってますが、やっぱりどちらかの方が絶対にいいってことはないです

画質はレグザの方がややいい感じですが、リモコンの使い勝手は完全にアクオスの方がいいです

他の回答者様はレグザの操作性を勧めてますが、自分は圧倒的にアクオスの方が使いやすいです

お礼

>質問者様の気持ちすごくよく分かります
分かって頂けて嬉しいです。

例えば、価格.COMなら分かるんですよ。ある意味家電専門の口コミサイトと言ってよいところで、当然、拘る方が集まっているわけですから…
　だけど、人生相談やDIY、法律相談など、様々な方がこのサイトや他のQ&Aサイトでも同じ傾向…　それってどうなんだろう？と思ったのです。
未だVHSを使われている方々に、高画質を勧めるのってどうなんだろう？そんな人には『GT-R(レグザ)』だけでなく『プリウス(アクオス)』ってのもありんではないのだろうか？と思ったのです。

有難うございました。

補足

お礼の訂正です。

誤：人生相談やDIY、法律相談など、様々な方がこのサイトや他のQ&Aサイトでも同じ傾向…
正：人生相談やDIY、法律相談などを様々なジャンルを扱い、幅広い方々が見られているこのサイト，他のQ&Aサイトにおいても同じ傾向…

です。

回答No.4

jein

どの機器もそうなのですが、基本的に人は不満は漏らすけど
そこそこに満足していることはあまり積極的には言い回らないです。
何も問題が無いものについてあえてブログなどに書くことも少ないです。
特別気に入っているものなんかは書くかもしれませんが、不満のある
製品について書き込みなどがされる頻度に比べたら少ないかと思います。
つまり、ネット上では「この製品はここが良い」という意見よりも
「この製品はここが悪い」という意見のほうが総じて目立ちやすい傾向にあります。
問題無く使っている人はそのまま問題無く使っているわけです。
また、人によって同じ機能や仕様でも良いとおもう人と不満に思う人がいます。
ですから、「何がいいですか？」とか「何が悪いのですか？」というのを人に
聞いてもほとんど自分の参考にはなりません。ネット上に良い話がないとしても
それが世の中の全てとおもうのは早計なのです。

実際、うちは液晶テレビが普及しはじめるより前にブラウン管テレビの故障
により液晶テレビにして、それがたまたまアクオスですが、まだCMなども
たいして手を入れておらず、インチあたりの値段も高い頃のものです。
その当時なりにカタログなどで情報を集めて納得して買ったので
その後にもっと安くて大型のモデルが出たりしたときに悔しい思いこそしましたが
特に今のところ大きな不具合もなく、可もなく不可もなくというところです。
2台所有しているデジタル放送対応レコーダーのうち古いほうは店で安く
売っていたという理由でこれもアクオスですが、テレビと何か連携するわけでもなく
型落ち品として買ったので当時の普及モデル群と比べたら機能も少ないのですが
後に買ったブルーレイDIGAと比べると、DRモードで撮った番組の番組情報が
録画後も確認できるとか、電子番組表に余計な広告が入らないといった
点については気に入っており、完全に故障などするまでは使うつもりで
DIGAのWチューナーで録りきれないもの用として現役で使っています。
特筆して何かがいいとか悪いとかそういうのはありません。

＞全体としてのアクオスの悪いところを教えて下さい。
このようなことを質問すると、人により不満点など異なりますので
あれこれ意見は出るかとおもいます。
ただ、その内容を見た人がそういったものを鵜呑みにしてしまえば
その人は公正な判断ができぬまま該当製品を悪いものと思ってしまいます。

OKwaveおよびそのパートナーサイトにおいての禁止事項ガイドラインの
「誹謗中傷・名誉毀損」の項目として以下の内容があります。（一部引用）
http://psguide.okwave.jp/guide/prohibition.html

＞■企業等の信用を毀損したり、業務の妨害となるおそれのある投稿
＞特定の企業名や商品名等 を明記して、論評の域を超えるような過度の批判や
＞評判を貶めるような内容と判断されるような場合は、削除・編集の対象と
＞させていただく場合がございます。

つまり、何かと何かを比べてどちらがどう優れているか、あるいは劣っているか
を問う質問ならともかく、悪いところだけを聞くというのは、自分がその気が
なくとも意図的に企業の評判を貶めようとしていると思われても仕方がありません。
ここは愚痴を言う場でもないですし、怨みをはらす場でもストレス解消の場でもないです。
多くの人間が容易に閲覧できる公の場ですので、もう少し配慮を持って利用されるのが
良いかと思います。

お礼

ご回答有難うございます。
前提として２点あります。
・この質問は、私のテレビ選びの為ではありません。またjein様のおっしゃるとおり、ネットの口コミが全てとは思っていません。
・jein様に敵意もありません。もちろんシャープにも東芝にも…

>ネット上に良い話がないとしても
>それが世の中の全てとおもうのは早計なのです。
ごもっともです。
しかしながら、口コミサイトで2年程前に見たのですが、ブラビアユーザーから、テレビ本体から軋み音がするというのがよくありました。（これに対しては『アクオスはそんな事ないよ』言われていましたが…）
これって、店頭では分からない、使い込んでいるユーザーさんにしか分からない事ですよね。
ですから、工業製品としてどうですか？と聞いているのです。

>そこそこに満足していることはあまり積極的には言い回らないです。
『どのテレビがいい？』とか『お勧めテレビは？』という質問に対する回答において、多数派であるレグザを勧めている方の多くはレグザユーザーではないのでしょうか？
それは、jein様が言われている

>ただ、その内容を見た人がそういったものを鵜呑みにしてしまえば
>その人は公正な判断ができぬまま該当製品を悪いものと思ってしまいます。
にあてはまるのではないでしょうか？

私の文章が下手な為か若干誤解されているかなと思います。別にアクオスやレグザを陥れる為ではないですよ、全部読んで頂ければ、分かってもらえると思ったのですが、文章が下手ですいません。
『アクオスは私がよく見かける評判で言われているのようなものではなく、良い製品なのではないでしょうか？』
という事です。

jein様の言い方をお借りすれば、『アクオスと他社の液晶テレビを比べて、どちらがどう優れて，どちらがどう劣っているか？』という事ですが、レグザの優れているところは、私含め皆さんがご存知なので、悪いところを中心に聞いているだけです。

有難うございました。

回答No.3

botch_s

LEDレグザを持っています。
暗い場所で観ると上下に光が漏れる感じがあります。
これは仕様となっています。光の漏れが多いか少ないかの違いだけで…
実家はブラビア、VEGA、アクオスですが、光の漏れがなくうらやましいです。
操作性を選ぶか、画質を選ぶかで良し悪しが出ますので、購入される際には口コミを参考にしてほしいですね。
口コミもマイナスしか見つかりにくいかとは思いますが根気よく。
ネットよりも友人宅で実際にTVを観させていただくのが一番なのですけどね。

お礼

有難うございました。

補足

>暗い場所で観ると上下に光が漏れる感じがあります。
これはレグザの欠点でしょうか。
言われてみて、ふと思いました。
本当に適当な想像で申し訳ありませんが、もしかして“エッジ型”LEDパネルのレグザで、
“エッジ型”LEDパネルの製品は、皆ありえるのではないでしょうか？

回答No.2

matumotok

こんにちは。

レグザとアクオスを所有する者です。操作感が全然違いますね。レグザの操作性の良さを知ってしまっては、アクオスの面倒くささはどうしようもなく厄介と感じます。例えば、番組表からの録画操作についてですが、レグザは普通に連ドラ録画できますが、アクオスは面倒な手動設定をしないと出来ないようです。最悪です。

お礼

なるほど、録画で言えば、一般の方でも、『連ドラ録画』は重要ですよね。
家電店で画像面は容易に比べれても、操作感などは、使いやすい，使い難い，慣れるなど分かり難いですから、使用者様からのこういう具体例だと分かりやすいですね。
有難うございました。

回答No.1

未 定（@v4330）

良い評価を書き込み人は少ない、他人に聞いてもらいたいのは苦情や文句です。
また、どんな製品でも期待値とズレがあれば文句は出るものです。
そんなで、販売数量の多いものは悪い意見が多くなります。
考えましょう、殆んど売れない様な劣悪な商品は悪評も出ません、誰も使ってないからね。

お礼

質問に『出来るだけ多くの方のご意見が聞きたいです。』と加えようとしたらもう回答が…

私も、ただアクオスの不評が多いだけなのならそれで納得しています。

私の質問は２つで１セットです。つまり、既にご回答いただいた、(1)アクオスの不評の多さは何？と、(2)アクオスの不評コメントに必ずといっていい程登場する相対する評価のレグザ、そのレグザを何故みんな、誰彼かまわずに勧めるのか？というセットです。（ユーザー，ファンの方、決してレグザを悪いと言いたいわけじゃありません）

>どんな製品でも期待値とズレがあれば文句は出るものです。
>殆んど売れない様な劣悪な商品は悪評も出ません、誰も使ってないからね。
まぁ、でも、ごもっともなご意見ですね。
有難うございました。

数多くのご意見が聞けるとありがたいです。宜しくお願いします。