- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
同じ。 ベクトルとベクトルの積には、いろいろ種類があるが、 演算子が省略されていたら、内積を表すのが普通だ。 ベクトル a と b の内積を ab と書くことは多いが、 外積を ab と書くことはまずない。その意味で、 a^2 とあったら、内積 aa のことだと見るのが常識的。 (本来、書き手がそのことを注記しなくてはならないが) 手書きだと、いちいち絶対値記号を書くのは面倒だから |a|^2 の代わりに a^2 と書くことは多い。
その他の回答 (1)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
文脈がわからないとなんとも. 特に, 単純には「ベクトルを 2乗する」ことができないわけだから.
関連するQ&A
- ベクトル空間について
基本ベクトルを用いて表されるＲ＾３の部分ベクトル空間の図形的意味の問題なのですが， ＜ｅ１，ｅ２＞はＲ＾２の平面部分（表現がおかしいかもしれません）というのは何となくわかります． では， ＜ｅ１＋ｅ２，ｅ３＞ ＜ｅ２－ｅ１＞ ＜ｅ１＋ｅ２＋ｅ３＞ はどういう意味になるのでしょうか？ 自分で参考書などを調べてみたのですがよくわかりません． よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 基本ベクトルと基底の違い
基本ベクトルである（1,0,0),(0,1,0),(0,0,1)は理解できました。 これがそのまま基底となるケースも理解できました。 いや、基本ベクトルと基底の違いに気付いていませんでした。 x(1,0,2),y(0,1,1)などで表現される基底が分かりません。 基本ベクトルだけではなぜダメなのでしょうか？ 二次なら、基本ベクトルだけで平面が張れます。 どんな座標でも２つの基本ベクトルのスカラー倍と和で表現できます。 基本ベクトルのようなシンプルなものでなく、ちょっと複雑な基底がわざわざ必要な意味がわかりません。 最初は、座標面そのものが固定されているものなので、基底が便利なのかなと思ったのですが、 座標面は、いかようにも存在するといいますか、 座標の面は、どんな角度でも存在するといいますか、 あれ？もしかして、3次元から2次元の平面図を意識すると、基底が意味を持ってくるのでしょうか？ 3次元の中に、どう平面を置くか（意識するか）という感じで。 2次元だけの世界なら、別にどこに2次元の平面があろうと、あくまでも2次元平面は１つしか存在しなくて、 1次元である線を、どこに置くかによって基底が意味を持ってくるといいますか。 ひとつの次元の中で、その次元のことだけを考えるなら、基本ベクトルが基底と同等で、原点もどこにあろうか自由、原点なんかここにあっても、１００ｋｍ先にあっても関係ない。 が、ひとつの次元の中で、上や下や、違う次元を考えるなら、原点が必要になってくるので、 基底が必要になるってことでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- レポーターベクターとプロモーターベクター
レポーターベクターとプロモーターベクターの意味が分かりません。 レポーターを含んだベクター、プロモーターを含んだベクターということでしょうか。 どなたか回答お願いいたします。
- 締切済み
- 生物学
- 2つのベクトルが成す角
前回も同じような質問をしたのですが、今回もお願いします。 前回お答えいただいたお二方、本当にありがとうございました。 おかげで研究も進みました。 さて、今回ですが、タイトルのとおり、2つのベクトルが成す角についてです。 原点を始点とする2つのベクトルがあります。 仮に2つのベクトルの終点をA(ax,ay),B(bx,by)とした場合、 この2つのベクトルが成す角θを求めたいのです。 ものすごく基本的なことだったと思うのですが、すっかり忘れてしまいました。 よろしくお願いします。 確かに急いでいるのですが、明日はいないので、できれば、明後日までに回答がもらえるとうれしいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
