• ベストアンサー

Core i5 760とCore i7 870の差

Core i5 760 (1.7万円)と Core i7 870 (2.5万円) 価格は1万円(1.5倍)くらいの差ですが、 DBやWebアプリを動かすとなれば、 ベンチマーク的(速度的)に1.5倍の動きになるのでしょうか? ちなみに動画やエンコード処理を行う予定はありません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • manjorin
  • ベストアンサー率42% (79/185)
回答No.4

DBならメインメモリやディスクIOも関係してきますが、アプリの出来が一番処理速度に関わってくるんじゃないでしょうか。 年中動きっぱなしのサーバでパーツ増設や交換は滅多に出来ませんし、 「アプリの複雑化やDB処理の増大でCPU処理が追いつかなくなったときに、CPUを交換してスペックアップを図る」なんて考えるくらいなら、今の段階でより速いCPUを積む方が賢いです。 CPUが来年早々に変わっちゃうので、2年後にi7 870の流通量が減って手に入れられなくなったら、結局サーバごと新調するハメになって余計な予算が掛かった、なんてことにもなります。

その他の回答 (3)

回答No.3

CPUのみのベンチマークで比べても、なりません。 それにデータの転送速度による影響を考えると1.5倍の性能は難しいでしょう。 必要な速度、または予算、単純な価値観で決めるようにするほうが良いと思います。 値段と同じ割合の、性能が手に入ることはありません。 値段の高いものは、大きな性能をもっていますが、割合で考えると、損です。 CPUを性能と値段の割合で選ぼうとすると、低速なものを選ぶ事になります。

  • PXU10652
  • ベストアンサー率38% (777/1993)
回答No.2

「DBやWebアプリを動かすとなれば、ベンチマーク的(速度的)に1.5倍の動きになるのでしょうか?」  おそらくならないでしょう。  両者の違いはクロック以外にHTTに対応しているかどうかです。870はHTT対応しているので、O/Sから実質コアが8個に見えます。760はHTTに非対応なので、コアは4個です。  なので、CPUとしての性能は倍以上高いのですが、ソフトがマルチスレッド対応していなければ、コア数が倍になっても速くなりません。

  • sotom
  • ベストアンサー率15% (698/4465)
回答No.1

ドラゴンボールはよく分かりませんが、その用途ならばi5で充分です。 スレッドの多さは、動画編集には大いに役立ちます。だから、使わなければ不要。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう