- ベストアンサー
時効の中断事由について質問です。賃貸料債権について債務者との間で公正証
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
動産執行の申立ては時効中断事由（民法１４７条２号）
関連するQ&A
- 時効の中断事由について
時効の中断について教えてください。 １．時効の中断事由について、民法１４７条の中にある「請求」と民法１５３条にある「催告」はどのように違うのでしょうか？ 条文のみ個人的な解釈をすると民１４７条の「請求」とは、相手方に請求書などを送達もしくは口頭で伝える（証拠の保全などの問題は省きます）などすれば時効の中断事由になるような気がするのですが、民１５３条の「催告」と内容的にさほど変わらないような気がして・・・。 さらに民１４９条で「裁判上の請求は」とわざわざ「裁判上の」といってるように、民１４７条の「請求」は「裁判上の請求」ではないことをいっているような気もします。 例えば内容証明郵便にて相手（債務者）に貸金の請求をした場合などは「請求」にならずに「催告」となって裁判上の手続きを６ヶ月以内にしないといけないのでしょうか？ それとも「請求」という文字を入れたものは「請求」とみて時効が中断するのでしょうか？ あと、もう一つ質問です。 ２．時効が中断したあとにまた時効が再開する場合、裁判上の判決など民法１７４条ノ２に該当しない場合は、短期消滅時効については再度短期消滅時効の期間後に時効が成立するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権譲渡と時効の中断について
債権譲渡の対抗要件と時効の中断についてです。 債権譲渡の際にする通知は観念の通知に過ぎず、民§１４７の時効中断事由“請求”には該当しないのでその譲渡した債権につき消滅時効が中断しないのは分かるのですが、逆に債権譲渡について債務者が承諾した場合、それは民§１４７の“債務の承認”に該当するのでしょうか？ というのも債権が譲渡されてそれに承諾したっていう事は、前提として債権の存在を認めているってことだと思ったからです。 どうか教えてください！！
- 締切済み
- その他（法律）
- 公正証書にした貸金の時効
法律事務所の新米事務員です。お力を貸してください。 貸金業者がお金を貸した場合、時効は５年です。 さて、お金を貸した時、公正証書化したとします。 ところで、確定判決の時効は１０年です。 時効に関して、公正証書は確定判決と同じ扱いをされ、時効は１０年になる、ということがありますか？ もしあれば、根拠となる条文や判例も御教示くださると助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権の時効
8年前にお金を貸しました。そのとき公正証書（債務弁済契約公正証書）を作成しました。その後 返済をいないので給料を差し押さえしましたが 2回払って、退社しました。 相手が 遠方であるためと、電話が無い為時々郵便で催促する程度でしたが 今回訪問しました弁護士を通じて時効を主張してきました。債務者が飲食店（スナック）の経営資金として借りたから 商事債権よって5年で時効が完成しているとの主張です。 債務名義による債権の時効は10年と書いてありますが 公正証書の場合は ちがうのでしょうか？ また1度 最押さえした債権の時効は 10年にならないのでしょうか？ どこに聞けば いいのかわからないので 相談します 裁判所等に聞けば 教えてくれるでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 債務不履行で公正証書がないとどうなるのでしょうか？
債務不履行で公正証書がないとどうなるのでしょうか？ また5年前に詐欺にあったのですが今からでも公正証書ってつくれるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 時効中断事由としての債務承認
私（個人）は平成9年12月15日に知人に「一年後に返す」という約束でお金を貸しました（「借用書」はあります）。しかし約束の期限になってもお金を返してもらえませんでした。その後やっと知人に会うことができ「確約書」として「平成9年12月15日に30万円借りました。しかし約束の期限に返済できませんでした。したがって平成17年12月15日までに全額を返済するので、それまで待ってください」という内容の文書を知人本人からもらいました。ところがその知人は、約束の日になってもお金を返さないどころか、私と会って話しすらしてもくれず、現在でも逃げています。 借用書の日付からはもうすぐ10年が経ちます。知人から時効の援用を主張されるのではないかと心配です。そこでご質問なのですが、この場合の時効の起算点は、(1)平成9年12月15日、(2)平成10年12月15日（当初の弁済期）のどちらになるのでしょうか。また上記の「確約書」を、時効中断事由としての債務承認と考えてもいいのでしょうか？そして「確約書」を記入した日（平成17年7月7日）をもって時効が中断したと考えてもいいのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公正証書は債務名義として消滅時効が延長されるのか？
ネットを検索していると、「公正証書は債務名義なので、これだけで消滅時効が伸長される」との意見と、「確定判決等で確定した権利は伸長されるが、公正証書では伸長されない」との意見もあります。どちらの意見が正しいのか教えてください。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 債権者が債務者の債務不履行をネット上に公開すると
１．債権者が債務者の債務不履行をネット上に公開すると、どのような罪になりますか。 「刑法233条の信用毀損罪及び業務妨害罪に該当する」との話も聞きましたが、 前記の債務不履行は事実であり、虚偽の風説や偽計ではありません。 ２．また、債務者に対し、（前記の公開が）「されたくなければ債務を履行しろ」と 通知することは脅迫罪ですか。 よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 貸金の時効と裁判の判決（和解）について教えてください。
私は法人です。 この度、貸金の時効も迫っており貸金を回収するために訴訟を起こしました（債務不存在で起こされたケースもありますが…）。 これらの貸金をめぐる訴訟で「幾ら支払え～」と判決がでた（和解した）場合、そこから新たに時効がスタートし、10年間の期間があると聞いています。 その判決文（和解調書）、もしくは別途、公正証書のような債務名義があれば、それらを基に債権（動産）執行などの執行手続きを考えていますが、この場合、その執行手続きをとった時点で時効が中断され、執行手続き終了から時効が再び進行し5年の期間となってしまうのでしょうか？ また、小刻みに執行手続きをとれば延々と時効の中断となるのでしょうか？ 少しマニアックな質問ですが、お分かりになる方いらっしゃいましたら教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
