• ベストアンサー

ネオ一眼(HS10、FZ100)かデジ一(X4)か迷っています。

ネオ一眼(HS10、FZ100)かデジ一(X4)か迷っています。 飛行機などを撮影するためにデジカメを購入しようと思っているのですが、 望遠側で撮影する場合、高倍率のネオ一眼(HS10で720mm、FZ100で600mm)か、 デジ一(X4のDZで250mm)のどちらを選択すればよいのでしょうか? デジ一の画像をトリミングしてネオ一眼と同じような画角にした場合、 どちらの方がきれいになるのでしょうか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

飛行機のように高速で動く被写体はやはり一眼レフのほうが有利です。 AFの速度はコンデジはやはりもうひとつで、それにEVF(エレクトリックビューファインダー)は完全にリアルというわけでもありません。 最新の製品を使っていないので誤解がありますが、私もその種の高倍率ズームを装着したコンデジを使っていて、結局は一眼に移行しました。 飛行機のような動く被写体でなければネオ一眼でも別に不満はないと思いますし、レンズ交換なしで広角から望遠まで使えるのは便利です。また、超望遠の領域では画質はあまり気にすることでもありません。とにかく写らないとだめなことはありますから。 一眼レフの場合レンズを交換しているうちにチャンスを失うという音は起こりますので、これは一長一短です。 従ってどうしても高速被写体を中心とするのならば一眼、それより望遠の利便性を取るならネオということです。

final_777
質問者

お礼

とても参考になりました。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

自衛隊機・民間機? 飛行中・駐機場? 望む画質?(例えば、四つ切りワイドでも其れなりの解像感要とか、L判で充分とか) Kiss X4のWズームレンズのEF-S55-250mm(35mm判換算画角88-400mm)ですが、T端の画質はノントリミングでの四つ切りWでは解像感は甘いですよ。 ましてや、HS10・FZ100のT端の四つ切りWの画質なんて論外。 要するに、L判ならX4のトリミング画像とHS10・FZ100は、どっこいどっこいじゃないでしょうか? ただ、合焦速度・レリーズタイムラグなどのレスポンスは断然Kiss X4ですね。 要は、どう言う使い方をされるかですね。自衛隊機の航空ショーあたりをお考えなら最低でも数十万コースですよ。勿論、機材に見合う技量もですが・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • coxym
  • ベストアンサー率25% (192/764)
回答No.1

個人的には「画質は撮像素子の大きさに比例スル!」また、「高倍率レンズ搭載機は、利便性と画質は反比例」だと思ってマス。厳密には、各社画像エンジンの好みもアリますが…。 http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm セットレンズ キスデジ X3も所有シテますが、画質的には、「及第点」だと思いマス。X4は、画素数(データ容量デカ過ぎ)・セットレンズでは力不足・PC負担的問題が…。 個人的「回答」デスが、画質重視ナラ、「キスデジ」。利便性ナラ「高倍率ネオ一」だと思いマス。よ。 が、写真を長く楽しむナラ拡張性のアル「デジ一」。をおススメしたいデスね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  •  デジ一のレンズの選択で悩んでいます。

     デジ一のレンズの選択で悩んでいます。  デジ一の購入を考えています。本体の候補はキャノンのEOS kissで,価格や実際の使い方から,型落ちですがX2辺りを考えています(まぁX3やX4も考えにないわけでもないですが)。  デジ一は初めてで,デジカメはコンパクトスリムのものと,ちょっと多機能なものを所有しています。その昔は35mmフィルムで一眼は使っていた時期はありました。  そこで今度はレンズの選択の問題になります。  レンズの仕様は3種類ほどを考えています。まずは今のデジカメの延長上で「パーティーや結婚式や旅行などで使うために,レンズ交換の手間がなく適応範囲が広いような,ある程度の広角から中望遠くらい(18mm~135mm程度以上)のもの」をまず1本。そしてじっくり撮影を楽しむために撮ってみたくて「雄大・広大な景色が撮れるような広角気味なもの」と「野鳥や遠くに離れていて近づけないものを撮れるような300~400mm程度までの望遠のもの」を考えています。  純正が安心で相性も合いやすいとか機敏そうとは思うのですが,やはり予算も無視できません。  社外品ですとシグマやタムロンなどが格安で出ているようですが,いざ使ってみるにはどうでしょうか?  格安で出ているとは言え,買ってから「こんなはずでは…」とか「え?! こんな感じなの?」となってしまってはムダな出費になってしまいますので,実際にお使いになってる方々からインプレッションなども含めてお薦めを伺いたいと思います。  また,デジ一初心者なので,私にはまだ理解していない「デジ一とはこんなものなのだ」とか「実はこう言うのは苦手」だとか,ほかにも「こんなことには気を付けた方が良い」などについても教えて頂けたら幸いです。

  • 運動会にネオ一眼と望遠レンズ一眼レフならどっち?

    運動会の写真撮影に使用するカメラを悩んでいます (1)超望遠の「ネオ一眼」・・・Canon SX50HS、Nikon P520を3万円前後 1000mmクラス (2)300mm(APS-Cだから460mmですよね)レンズのついた「一眼レフ」・・・Nikon D5100のダブルレンズキットを45000円前後 どちらがオススメですか? 「小さいほうがいい」「携帯性」はあまり気にしません とにかく「しっかりズーム」「ブレない」「ズームでも画質が良い」「オートフォーカスがはやい」が重要です 私は背が大きいので、ファインダー撮影しかしないと思います よろしくおねがいします

  • 一眼の300mmとコンデジの1000mmの画質差

    デジタル一眼の300mm相当レンズで撮影した画像を1000mmに相当する画角にトリミングした画像と、最初から1000mmあるコンデジやネオ一眼の画像そのまま、ってどちらが高画質(細部がノイズやノイズ除去フィルタで消えていない情報量の多い写真)なことが多いんでしょうか?また、300mm相当の一眼が仮に1800万画素だったとして、1000mm相当の画角にトリミングした部分って何万画素になるんでしょうか?

  • デジカメの手ぶれ補正について

    Canonのsx40hsなどは光学式の手ぶれ補正で他社より抜きんでているようですが、 実際に超望遠(80倍程度)でデジタル倍率で撮影した場合、たとえばPanasonicの Fz 200の手ぶれ補正POWER O.I.Sなどと比べるとどちらがいいでしょうか? 本日電気屋でFz 200を触ってきたのですが、 高倍率での手ぶれは、SonyのHX200Vと比べて安定していました。 残念ながら、CanonのSX40HSは触れませんでした。 CanonのSX40HSまたはPanasonicのFz 200とではどちらが手ぶれに強いでしょうか? お教えください。お願いします。 そのほか手ぶれに強い機種がありましたらお教え下さい。 お願いします。

  • 一眼レフかネオ一眼かで迷っています。

    一眼レフかネオ一眼かで迷っています。 PENTAX K-xのWズームキットにするか、FUJI FinePix HS10にするかで迷っています。 K-xの方はPENTAX-DA L55-300mmF4-5.8EDのレンズが付いていて、FUJIの方は光学30倍ズームです。 使用目的は野球場で選手を撮影することが主になります。 今はFUJIの光学18倍ズームのネオ一眼を使っていますが、席が後方だと選手がよく写りません。 WズームキットのPENTAX-DA L55-300mmF4-5.8EDのレンズを使った場合と光学30倍ズームのネオ一眼の 場合はどちらの方が選手が大きく写るのでしょうか? 画素数はPENTAXの方が1240万画素、FUJIは1030万画素です。 また、FUJIの30倍ズームは広角24mmです。 月曜日に購入予定なのでお早い回答をお願いいたします。 初心者ですがよろしくご享受の程、お願いいたします。

  • P510とPowershot sx40HS

    COOLPIXP510は最大82倍の望遠撮影ができます。一方、Canon Power shot sx40HSはセーフティズーム(デジタル倍率)で最大140倍まで望遠撮影できます。 実際に、80倍程度の望遠でB5サイズの写真を撮りたいとき、どちらのカメラが比較的きれいに撮ることができますか? 多少画質が落ちてもかまいません。どうかお教えください。

  • 一眼レフデジカメについて

    今、一眼レフのデジカメ購入を考えています。 以前はパナソニックのネオ一眼でLUMIX DMC-FZ50を使っていました。望遠は光学12倍(420mm) EX光学で21.4倍(748mm)で運動会なんかでは 超望遠なので大変満足していました。 一眼レフを今考えているのがキャノンのkissデジタルXとソニーのα100で、どちらにしようか迷っています。 以前のFZ50と同等の望遠にするとレンズの金額はどのくらいになるでしょうか? ダブルズームセットのレンズでは キャノンが55-200mmでソニーが75-300mmとありました。 数値だけで見るとFZ50に到底およびません。 この数値の差はどうみたらいいでしょうか? 運動会もそうですが、マクロで花を撮ったり景色を撮ったりいろんな用途に使用したいと思っています。ダブルズームセットを買った場合はこれらのカバーは出来るのか不安です。全くの素人です。 またKISSとα100を比較して、どちらが、おすすめでしょうか?どうか宜しくお願いします。

  • 一眼レフ ズーム倍率の理解

    一眼レフデジカメのズーム倍率についての質問です。 何人かの質問とその回答を読んできて見えてきたのは下記の様なものですが、この理解が正しいかご教授下さい。 1)1000万画素の一眼レフデジカメで撮影した画像は200万画素のデジカメで撮影した画像に比べて、1000/200の計算で、5倍多くのデータを持っている。 2)つまり、上記2)の1000万画素の画像をトリミングして5倍に引き伸ばすと200万画素デジカメとほぼ同等の画像となる。 3)言い換えると、1000画素一眼レフデジカメは200万画素デジカメに対して、望遠レンズなしで光学5倍デフォルトで持っている。 4)一眼レフデジカメの交換レンズには55-200mmといったスペックがあり、これは200/55なる計算で、光学約3.6倍と言える。 5)仮に55-200mmの望遠レンズを1000万画素一眼レフデジカメに搭載すると、200万画素デジカメの5x3.6=18倍ズームと言える。 宜しくお願いします。

  • 【望遠デジカメ】望遠デジカメでpanasonicの

    【望遠デジカメ】望遠デジカメでpanasonicの60倍ズームのDC-FZ85かcanonの65倍ズームのSX70 HSだとどちらの方が綺麗な動画撮影、静止画撮影が出来るのか教えて下さい。最大ズーム時の綺麗さです。ザラつきの粒度等。 この両機種は最大何時間の連続動画撮影の記録が出来ますか?

  • デジ1の選び方

    前の質問に引き続きの質問です。 マクロ撮影が好きで、今までのコンデジでの撮影に飽き足らなくデジ1を購入しようと思います。 候補は ニコン D40、D60、キャノン EOS KISS F のレンズキット(18mm-55mm) に加えて、 タムロン spaf90mm マクロ F2.8di 又は トキナー atx100 pro d です。 マクロレンズは望遠レンズにも使用したいと思っていますので、オートフォーカスが不可のd40はダメそうです。 d60やKISSFならOK でしょうか? その他もっといい案(コストパフォーマンスから見て)はあるでしょうか? 又キャノンとニコンの違い タムロンとトキナーの違い等教えていただけたら 幸いです。