• ベストアンサー
  • 困ってます

一眼レフ ズーム倍率の理解

一眼レフデジカメのズーム倍率についての質問です。 何人かの質問とその回答を読んできて見えてきたのは下記の様なものですが、この理解が正しいかご教授下さい。 1)1000万画素の一眼レフデジカメで撮影した画像は200万画素のデジカメで撮影した画像に比べて、1000/200の計算で、5倍多くのデータを持っている。 2)つまり、上記2)の1000万画素の画像をトリミングして5倍に引き伸ばすと200万画素デジカメとほぼ同等の画像となる。 3)言い換えると、1000画素一眼レフデジカメは200万画素デジカメに対して、望遠レンズなしで光学5倍デフォルトで持っている。 4)一眼レフデジカメの交換レンズには55-200mmといったスペックがあり、これは200/55なる計算で、光学約3.6倍と言える。 5)仮に55-200mmの望遠レンズを1000万画素一眼レフデジカメに搭載すると、200万画素デジカメの5x3.6=18倍ズームと言える。 宜しくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数7384
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1

1-4まではあっていると思います。 5については、トリミングをするのであれば成り立ちますが、そうでなければ成り立ちません。 画素の多さを使ったズーム機能は、一眼レフに限らず各社でやっていますので、それが参考になると思います。 松下EXズーム http://panasonic.jp/dc/fz8/zoom.html オリンパス ファインズーム http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/feature/index.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 一部私の表現が良くなかったようです。 ”2)つまり、上記2)の1000万画素の画像をトリミングして5倍に引き伸ばすと200万画素デジカメとほぼ同等の画像となる。”については、5倍に引き伸ばすと言うよりは、単にトリミングとした方が良かったみたいですね。

その他の回答 (4)

  • 回答No.5
  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (4730/16687)

基本的に間違って理解しています。 1)について  データについては確かにその通りですが、被写体の情報量が変わるわけではありません。画素数の多い少ないは被写体をどれだけ忠実に再現できるかです。分解能とか解像度といいます。 2)について  これはその通りです。  ただし、全く同等になるとは限りません。 3)について  トリミングした画像は光学倍率とは無関係です。あくまでもトリミングです。 4)について  ズーム倍率の計算はその通り。  コンデジ上がりのデジイチユーザーがよく言う言い方ですが、ズーム倍率はあてになりません。  同じ光学3倍ズームでも広角ズームと望遠ズームとでは用途が違います。 5)について  デジタル一眼にはデジタルズームは搭載されていないためその考え方は間違いです。  前述したようにトリミングする時点でズームとは無関係になります。  あるメーカーのデジタル一眼は撮影済みの写真に対してカメラのみでトリミング出来る機種があります。その機種ではズームという表現はしていません。コンデジでも撮影済みの写真に対してトリミングしてプリントできる機種もあったと思いますが、そう言う機種でもトリミングのことをズームと表現していません。 総じて、光学ズームとデジタルズーム、トリミングを混同しています。 これらは全く別物であり、本来は別々に考えるべきモノです。デジタルズームを搭載したコンデジではシームレスに使えるよう工夫されたモノなのでその様に混同しがちです。 3)の考え方が通用するならデジスコとか超望遠レンズは無用の長物となります。 やってみれば分かりますが、200万画素相当にトリミングして画像サイズをトリミング前と同じにしても使い物にならない場合が殆どです。 デジタル処理というモノについてもう少し見識を深めましょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

少し私の表現が悪かったようで誤解されてます。 光学ズームとデジタルズームについてはその仕様からアルゴリズムまで熟知しております。また、私の言いたかったトリミングは単なる”切り抜き”です。 2)の書き方はまずかったと後悔してます。引き伸ばすという表現は不要でしたね。単に切り抜きと理解下さい。 他のQ&Aを読んで、回答者と質問者間にかなりのズレを感じたので理解をまとめたかったのですが、その私ですらこれですから。。。 きっと素人さんと玄人さんの言葉の壁だと思います。 ”3)の考え方が通用するならデジスコとか超望遠レンズは無用の長物となります。”ここが一番素人さんの知りたいところなんだと思います。ちょっと質問を変えて(単純化して)再度投稿してみます。 大変お手数かけました。そしてありがとうございました。

  • 回答No.4

「ズーム倍率」という言葉の意味が、デジタルズーム・光学ズームのを混同して、考えておられるようですね もしも、光学ズームのことなら、1)3)4)5)は当てはまりません。 2)についてはトリミングしたその状態のままなら、当てはまるといえるかもしれません。 デジタルズームなら、撮像したデータを拡大しているので1)は当てはまるかもしれません。 そもそも、光学ズームというのは、撮像画素に入射してくる前の映像(光線)を レンズを使って拡大しているものですから、画素数などには全く関係ありません。 入射してきた光線をどのくらいの画素のセンサーで画像として読み取るかということです。 それとは逆にデジタルズームは、撮像画素で読み取った画像自体をトリミングしていき、 拡大しているように見せているだけです。 したがって、ご質問者間の理解は間違っております。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

少し私の表現が悪く、誤解させているようなので反省してます。 別途、もっと例を絞った理解しやすい質問をあげてみます。 大変お手数かけました。ありがとうございます。

  • 回答No.3

>1)1000万画素の一眼レフデジカメで撮影した画像は200万画素のデジカメで撮影した画像に比べて、1000/200の計算で、5倍多くのデータを持っている。 お見込みのとおりです。 >2)つまり、上記2)の1000万画素の画像をトリミングして5倍に引き伸ばすと200万画素デジカメとほぼ同等の画像となる。 >3)言い換えると、1000画素一眼レフデジカメは200万画素デジカメに対して、望遠レンズなしで光学5倍デフォルトで持っている。 画質と言う意味なら、同等にはなりません。フィルムの場合も一部を 拡大プリントすると画質が悪くなるのと同じ理屈です。 コンデジで、デジタルズームを使うと画質が悪化すると言われる所以です。 >4)一眼レフデジカメの交換レンズには55-200mmといったスペックがあり、これは200/55なる計算で、光学約3.6倍と言える。 概ね正解ですが、レンズの焦点距離表示は、CIPA基準で±5%以内の誤差まで許容されます。 ですから、極端には、57.75-190mm、即ち、約3.3倍と言う事も有り得ます。 >5)仮に55-200mmの望遠レンズを1000万画素一眼レフデジカメに搭載すると、200万画素デジカメの5x3.6=18倍ズームと言える。 計算上は正解ですが、それが可能なら500mmとか1000mmと言った大砲の様なレンズは無用と言う事になります。 世の中、そんな上手い話は有りません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

舌足らずの文章を良く理解頂き感謝してます。 ”計算上は正解ですが、それが可能なら500mmとか1000mmと言った大砲の様なレンズは無用と言う事になります。 世の中、そんな上手い話は有りません。” そうなんですよね。ここが一番実は知りたいところだったんです。別途表現変えた質問をあげてみます。

  • 回答No.2
  • hroronD
  • ベストアンサー率34% (632/1827)

3)はデジタルズームだと思いますが。レンズ解像度と素子解像度は別もんだと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 一眼レフ どっちがアップに撮れる?

    QNo.3326194で、少し誤解を招きつつおりますので、表現を変えて、具体的な事例を元に単純化しました。ご了承下さい。 [用途]子供の発表会にて、遠くの我が子をズームアップして撮影し、通常の写真サイズでプリントアウトしたい。 [比較対象]1000万画素の一眼レフ+”55-200mm”の望遠レンズの組み合わせと、200万画素の12倍光学ズーム付きデジカメ どちらがよりズームアップできるのでしょう? 背景のボケや絵の表現力などは考慮不要、そしてデジタルズームはオフ。写真の”綺麗さ”については、200万画素の写真画質で十分OKと思ってください。

  • 一眼レフと高倍率ズーム

    一眼レフを持っているのですが、レンズの回せる部分に30ー110の数値が書いてあります。 先日デジカメを買ったのですが、光学ズームという機能を使うと40✖ズームできました。同じ状態で一眼レフの110とデジカメの40✖を比べてみると、デジカメの方がズームできました。値は一眼レフの方が大きいのに何故でしょうか?

  • デジカメの有効画素数を光学ズームに換算すると?

    例えば、デジタルカメラの有効画素、500万画素と1000万画素を比べるとすると、光学ズームに換算すると2倍になったと考えればいいのでしょうか? 分かりにくい質問かと思いますが、つまり、10倍ズームした500万画素の画像と、5倍ズームした1000万画素の画像は同じなんでしょうか?

  • 高画質・高倍率のデジタルカメラ

    私は、今、パナソニックのDMC-FX37を使っています。このカメラは、光学ズームは5倍でデジタルズームは、4倍です。(10Mの1000万画素です。) 光学ズームを10倍以上にすることは、可能ですか?(10Mの1000万画素) また、1000万画素で、光学ズームが10倍以上のコンパクトデジタルカメラは、ありませんか? いくらぐらいするのでしょうか?

  • デジカメか一眼レフか・画素数

    今、1000万画素のコンパクトデジタルカメラを持っています。 次回1400万画素以上のデジカメを買う予定ですが、 コンパクトデジカメにするか一眼レフにするか迷ってます。 僕は、建物を撮るのが好きで、旅行で有名な建築物を撮ったり、 記念写真を撮ったりするのが主です。 自然や風景はあまり撮りません。 光学ズームは大きいほうが良いです。 そのようなタイプは、普通のデジカメで充分でしょうか? あと、画素数は、このまま行けば 最終的に何万画素まで到達するのでしょうか?

  • 1.デジカメの光学ズームとデジタルズームの違いは何ですか?

    1.デジカメの光学ズームとデジタルズームの違いは何ですか? 2.一眼レフで、フィルムカメラとデジタルカメラの望遠レンズは、互換性がありますか? 3.メーカー各社の望遠レンズの規格は、同じですか? 4.オートフォーカス機能のあるレンズもどれにでも合うのですか? 初歩的というか、まったく無知なので、これから、興味を持とうと思います。 よろしくどうぞ

  • 一眼レフとコンパクトカメラ

    一眼レフコンパクトカメラは同じ600万画素でも一眼レフのほうがいいですが。最も画素数そのものはドットの数で引き伸ばしたときにはっきり違いがわかるわけでCCD、光学ズーム望遠レンズなどがつけられますが・ 従来の銀塩フィルムカメラは画質はどうでしょうか・ こちらはフィルム屋印画紙に焼き付けるわけですが。

  • デジカメ 一眼レフと高倍率ズーム機どっち?

    こんにちは、質問の趣旨はタイトルどおりですが。 小学生、幼稚園の親です。 普段はコンパクトタイプしか使いません。 別に趣味としてカメラをするつもりもおれるかあないです。 主に子供の家族写真中心です。 運動会や屋内の学芸会、旅行時での撮影について。 高倍率ズーム(最近の18倍機)があれば、それほど近づかなくてもばっちりとれるかなと。場合により、近くまでいけないときがありますし。 ということで、高倍率ズーム機を検討始めました。 しかし、どれも屋内・夜間の撮影は苦手らしいと判明。 それなら、一眼の方が優位。 結果、高倍率ズーム機 VS 一眼レフ(ダブルズームキット)で悩んでます。値段は倍くらい違いますが。 長く使う予定ですし、良いものを残したいので。また3倍程度のコンデジはあることも考慮し、どちらがいいのでしょうか? また、それぞれの分類でおすすめの機種はなんでしょうか? ちなみに、機能は詳しく使わないと思います。家族もつかえば、オートになってしまいますし。 以上、詳しい方アドバイスお願いします。

  • ズーム撮影法を教えてください

    デジカメ万年超初心者です 今までのデジカメが7年目で古くなったので このたび富士フィルムのFinePixS8100fdを購入しました。 なんでも光学ズーム18倍だそうです。今までのデジカメには光学ズーム というのはなかったです。カメラ右側上部にあるズームレバーを右に回すと カメラのレンズが大幅に前に飛びだしてきます。そして光学ズームを右側に移動して拡大すると 被写体の焦点がボヤケるんです。 光学ズームレバーを右側に移動して最大にすると被写体がボヤケて全く見えなくなります シャッターを押して液晶モニターの再生画面で確認したら全く見えない画像になってます。これじゃ撮影できないんじゃないですか?ズームを拡大しても ちゃんと被写体がボヤケないで撮影できる方法ないですか? デジタルズームとかいうのはオフにしてます。 よろしくおねがいします。

  • 光学ズーム倍率について

    たとえば,ズーム倍率5倍の画像を撮影したとして, 次に位置も何も変えずに倍率だけ上げて10倍の画像を撮影したとします. 画像のピクセル数を横x,縦yとしたとき, 10倍の画像を横x/2、縦y/2の大きさに縮小したとします. そうすれば縮小した画像をぴったりと5倍の画像に 重ね合わせることができるのでしょうか? 実際やってみたところ多少の誤差がありました. もしできないのであれば、 この場合どうすれば重ね合わせれる画像の大きさを計算するのか 教えていただきたいです. よろしくお願いします.