• 締切済み

2年前、硬いものを噛んで前歯を折りました。保険で治してもらったのですが

2年前、硬いものを噛んで前歯を折りました。保険で治してもらったのですが、 どうもその歯が大きくて1本だけ出っ歯なようで気になります。 治療してもらった時は、前歯が折れて焦っていたので歯が入れば何でも良いと言う甘い考えでした。 年数が経つにつれ気になり出しました。1本だけ色も違う・・・ 他の歯科医院で見てもらうとセラミックを勧められ1本10万円・・。 無理をしてもセラミックを入れるべきでしょうか。悩んでいます。

みんなの回答

  • michael-m
  • ベストアンサー率50% (2725/5435)
回答No.3

どちらでも同じです。 セラミックが固いと言うのは円柱状の試験片を長軸に沿って圧力をかけたときのものです。 しかし、前歯を見れば判るように、上下の前歯は斜めに当たっています。 つまり歯には横からのベクトルの力が大きくかかるのです。 試しにプラスチックの棒とセラミックの棒を横から金槌で叩いたらどちらが先に折れるでしょう。 基本的に例え高級なセラミックであってもセラミックには弾性が少ないのが特徴です。 また、NASAで使っているのと同じという表現をする歯医者も居ますが、スペースシャトルなどのセラミックは基本的に耐熱性セラミックで、衝撃とは直接関係ありません。 ただし、メーカーも保険より自費の方が値段を高く設定できるのでセラミックの方が色合いなどの種類が多く、保険材料では充分に色合いなどの再現ができない場合があります。 つまり保険と自費との差は再現性の幅だと考えていいでしょう。 それに歯医者の中には、保険仕様をわざと劣悪なものにして自費の方がいいと言っている者も居ますから 自費を強く勧める歯医者で無理に保険で作らせてもいいものは入らないと思ったほうがいいでしょう。 周囲の人に聞いて、保険でも快く入れてくれ、満足できるものを作ってくれる歯医者を選びましょう。

j39junko
質問者

お礼

ご回答有難うございます。 保険の歯を入れる事にしようと思ってはいるのですが セラミックを勧める先生に保険でお願いしますと言って はたして綺麗に納得いくように入れてくれるのかどうかすごく不安に思っていました。 あいにく今住んでいる地域にはあまり良い歯科医院が無く選ぶ事も出来ません・・・ ネットで見て約2時間かければ口コミでもすごく素晴らしい・・という先生がいらっしゃる医院が あるのですが2時間かけては行けません。 難しいですね。 ご回答有難うございました。 参考にさせて頂きます。

j39junko
質問者

補足

ご回答いただいた方は歯科医でいらっしゃいますか? お尋ねしたい事があります。 今悩んでいる前歯1本は神経を抜かずに保険で入れた為すごく大きいのです。 今度、又保険で入れるとしても今度も神経を抜かずに入れると又おおきくなるのでしょうか・・・

  • yuyuyunn
  • ベストアンサー率41% (20359/48651)
回答No.2

こんにちは 保険の歯でもいいと思います 問題はその先生の技術力と歯を作ってくださる技工士さんの腕だと思うんですね 私の場合保険の歯を10年使い、折れたわけではないですが 息が漏れる様になったと言うことで 4年前に保険の歯に変えています そのとき先生に保険の利かない歯でもいいけど つけて翌日折れることもあるから保険の歯でいいんじゃない?と言われて 保険の歯を入れています 色も違和感ないですし 強度もある程度有りますので(自分では気を使っていますよ、前歯で噛み切らない様にしているとか) あとは自分でしっくり来るまで調整してもらうしかないと思います 先生からよく言われますが自分の歯だから言って貰わないと先生にはわからないこともある と言うことです ご参考までに

j39junko
質問者

お礼

ご回答有難うございます。 今度は、色や形は自分の納得いく様にしてもらおうと思っていますが 先生が、セラミックをすごく勧めてくるのでセラミックの方が良いのだろうか・・・ と迷ってしまいました。 ご回答いただいたように、色も違和感が無いとの事・・ 保険の歯でも十分ですよね。 お金にすごく余裕があれば先生に勧められるがままに一つ返事でセラミックにするのですが・・ 大変参考になりました。 有難うございました。

  • hajime1018
  • ベストアンサー率23% (348/1509)
回答No.1

前歯で保険が適用される歯はたしかに見た目がいまいちですね 周りと同じ見た目になる歯は保険が利かなく全部実費なので10万なら安いほうでしょうね 見た目を気にして、お金があるならどうぞとしかいえません、多分入れるであろうセラミックの歯も耐用年数がは貴方が思ってるよりはるかに短い(ちゃんと手入れをしないと10年も持たないそうです)入れなおすときの費用も考えたほうがいいですよ そういうのを考えて大丈夫なら交換お薦めします

j39junko
質問者

お礼

早々のご回答有難うございました。 10年ももたないとすると、おっしゃるとおり入れなおすときの費用も考えておかなければなりませんね。 お金があるわけでもないのでもう少し様子を見た方が良いかも知れません。 参考になりました。 有難うございました。

関連するQ&A

  • 前歯、自費でやったのに保険と間違えるもの?

    以前、前歯を3本のブリッジと2本の差し歯を自費で入れました。 そのうち1本がよく外れて何度か他の歯科でお世話になったのですが、 いつも保険で入れられた歯だと間違えられます。1本11万円でやったのですが、 いつも歯科医に保険でやられたと思いますがと言われ、もしかして 実際は保険の歯が入れられてるのかととても不安になってきました。 また、今回も1本が外れてつけてもらいに行ったら同じように保険で やられたと思いますが、腐ってきてるところがあるのでそろそろ 作り変えないとと言われました。自費で作ったと話しましたが、 セラミックではないと言われました。 10年位前のことで学生で一人暮らしの時にかかっていた歯科で今 となっては歯科の名前も覚えていません。 保険では入れたくないのでまた作りなおすとなると何十万とかかる し、正直金銭的に今余裕がありません。 また、保険の歯だと何度も外れてつけてというのは無理だと言われ たのですが、そういうものなのでしょうか。 まとまりのない文章になってしまいましたが、聞きたいのは、 1、自費でやった歯でも歯科医が保険と間違えることはあるのか。 2、保険で作るとまた外れたりして何度か付け直すことはできないのか。 とても不安でショックなので、こちらで質問させて頂きました。

  • 前歯の差し歯について

    初めて質問させていただきます。 前歯1本を差し歯にする予定です。現在、土台は自費のファイバーコアで仮歯がかぶせてある状態ですが、クラウンの種類で迷っています。 医師には、耐久性や着色面の点からセラミックを勧められたのですが、今の歯科医院では一本15万と高額の上、いくつか疑問があります。   1)セラミックは硬いと言われる反面、脆いという意見をこちらで拝見しました。硬いのに脆い、という事がよく解りません。「硬い」と「脆い」は正反対の意味だと思えるのですが・・。 2)ハイブリッド等に比べてセラミックは色が着きにくいそうですが、天然歯は加齢や食生活によって変色していくでしょうから、将来的にはセラミックだと逆に白く目立ってしまうのでは・・と思うのですが、実際に使われている方のご意見を伺えたらと思います。 3)今通院中の歯科医院は、説明や治療が丁寧なので医院を変える気はないのですが、セラミック1本15万というのは相場より高いように思えます。東京都内なので地方よりは高額になるのでしょうが・・。(一応3年間の保証付です) 私は、コーヒーや紅茶等をよく飲む方で歯の色も元々あまりキレイではないので、ある程度の透明感があり、かつ適度に着色しそうな(?)ハイブリッドを考えているのですが、先生はセラミックか保険の歯(裏側が金属のやつ)か、というニュアンスです。ハイブリッドも自費なので、医院側にしたら決して損ではないと思うのですが、歯科医院にとって、使いたい素材や使いたくない素材があるものなのでしょうか?? 以上です。ご回答戴ければ幸いです。

  • 前歯の治療、どれを選ぶべき?

    前歯の治療中です。 一本だけかぶせなければいけなくなってしまったので、歯科医師から 「保険適用だと7千円のプラスチック、保険適用外だと7・8・9万円のセラミックのどれか。選択肢は4つです」 といわれました。  7・8・9万円の違いは高いほうが長く使える(耐久性や着色年数?)ということでした。  プラスチックだと不安なのでセラミックにしようと思っているのですが、耐久年数というのは個人で違うので不安なら一番いいものを選んだほうがいいですよ、といわれたものの、この場合7万円コース(セラミックの一番安いもの)を選んでも大丈夫なものでしょうか?  でももし、セラミックがプラスチックよりちょっと持つ程度だったらプラスチックで何度か変えていったほうがいいのかな、とも思いましたがどうなんでしょう?

  • 前歯保険適用外

    10年位前に右上前歯半分を白い詰め物で治療しました。 その後詰め物と自分の歯の境目が黒くなり他の歯科でまた白い詰め物の治療を2回やりました。どうしても境目は黒くなりやすく次にやる時は歯に冠を被せると聞いてました。 また右上前歯が黒くなり治療すると言ったら保険適用外のものが良く、悪くない左上前歯も同時に2本一緒にやるのが良いと言われました。 1本で7万円、2本やれば1本が6万5千円 保険適応だとよくなく黒くなりやすいとの事   10月25日に歯科の予約してます。保険で治すか適用外にするか。 それまでに同じ様な治療をした方の事が知りたいです。

  • 前歯(セラミック?)

    以前治療を重ねた前歯が折れて、歯の根の部分だけ残し、銀色のもので土台をつけ、上からセラミック(高い保険外のやつ)をかぶせました。 で、一年で銀色のものとセラミックの間がだめになって(根っこの歯が少しかけたんだと思います。)グラグラになって最終的に抜けて、それを言ったら一年でダメになってしまったのはこちらのミスなので無料でまたセラミックを入れますとのことで入れてもらいました。 左の前歯だけセラミックなのですが、右の前歯にくらべると少し下がっていて、前歯を使うときどうしても左の歯が当たってしまうのが原因なのかな??と思ってました。 で、一年半たった今、微妙~~にですがまたかけているのかなんなのか、ほんの少しぐらつく気がします・・・ この歯医者さんがハズレなのでしょうか・・・ また、糸ようじをすると前歯だけ匂います。。前歯の間の隙間からいれて、隣の歯まで糸を通して歯茎と銀色の隙間まで糸を通しています。それはあまりやらない方が良いことでしょうか? 糸ようじが原因で歯がかけたりかぶせたものが取れやすいということはあるのでしょうか? でもそうしないとなんだか臭ってくるのです。 今の歯をとって、そのまま付け直すことが出来ればそれが一番良いのですが、それが出来ない場合はもうお金もないしたぶん、保険でできるやつをかぶせることになります。 その場合、すぐに色は変わってしまうのでしょうか? お金がかかっても、上手なところでセラミックを入れたほうがいいのでしょうか? セラミックにしたのは色も永久的にこのままだからということで決めたのですが・・・。 でもまたセラミックだと7万円くらいかかるからできないし・・・。 よかったら経験者の方、専門の方、教えてください。

  • 前歯のクラウン(価格と素材)

    現在前歯1本を保険適用のクラウンから適用外の被せ物に変更する治療をしています。色・形を他の歯とそろえるためです。素材の選択で迷っています。 今治療してもらっている医院では保険外で 5万円と8万円の素材があるそうです。 特徴は 5→経年で変色するかもしれない 8→透明感があり実物の歯に近い ということなのですが、これはどちらもセラミックでしょうか? 価格から自分で調べてみようと思ったのですが、保険適用外の治療は医院で価格の差が大きく、価格の違いではどの素材を使うのかわからなそうです。 メタルボンドクラウンかオールセラミッククラウンかの違いかと思ったのですが、セラミックは経年変色しないようなので、5万円のほうはセラミックではないのでしょうか? これまで治療を進めてきて、先生の腕は信用しておりますので、透明感のみの違いなのであれば安い方を選択しようかと思っています(元々の歯が透明感あるタイプではないと思います。) このようなあいまいな説明ではご回答いただけないかとも思うのですが、もしお詳しい方がいらっしゃいましたらお答えいただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 前歯12本つなげます。

    41歳女性です。2歳の時に薬品ショックで前歯は4本しかありません。貯金もできたのできれいな歯をつくろうと歯科に通い始めました。1本10万えんで8本で80万円と言われました。現在仮歯が出来ました。仮歯はすごく大きく色も私の顔に合いません。仮歯とセラミックで出来る歯は大きさや色は違いますか。宜しく御願いします。

  • 前歯の差し歯の色

    随分前に上の前歯が虫歯になり神経をぬきました。その歯が黒ずんできて,その上つめた物が白いので異様に目立っています。わたしの前歯は出っ歯気味でしかも歯全体が幼いころからくすんだ色をしています。 今前歯を差し歯にしようかと思っているのですが,できれば保険適用にしたいのです。でも1本だけいれてしまうと,作り物っぽくてよけい目立ってしまうような気がしてなりません。保険適用の差し歯の色は自分の歯に近い色に指定できるのでしょうか?それともいっそ出っ歯を治すつもりで前歯4本差し歯にしてしまおうか…とも考えています。片方の前歯は比較的きれいなのですが,前歯の両隣の歯は虫歯の治療後がはっきり分かってしまいます。(1本は神経を抜いたのかも)できるだけ自分の歯を残したいし,お金もかけたくないのですが,前歯のコンプレックスを持ち続けたくもありません。よいアドバイスをお願いします。

  • 前歯について

    当方25才、女です。 私の歯は上前歯2本が出っ歯(口が閉まらないほどではないです)で、 上前歯4本にかなり着色があります。 数カ所茶色い着色がある感じです。 前歯が欠けたりしていたので埋めていただいたり、 ホワイトニングで落ちない着色に白いもの(なんだかわからなくてすみません)でその部分だけ少し被せていただいたりして、 結果的にあらゆるところに着色ができた感じです。 親不知が、抜けない場所にあるらしく歯列矯正ができないので、 担当の先生にそうだんしたところ、 ・健康な歯なので差し歯やラミネートベニアはおすすめできない ・今までのように気になる箇所があればその都度そこだけ着色に被せものをする治療がベスト と言われました。 ですが先日、 「今までのように気になる箇所だけ着色に被せものをするのも限界。 でも差し歯などはおすすめできない。」 と言われてしまいました。 もうどうすれば良いの?と少し途方に暮れています。 ずっとお世話になっている歯科医院なので、他の歯科医院へ診察などは行っていません(矯正ができないと言われたのは、別の矯正歯科です。) 私としては、神経を抜きたくないので歯並びは諦めて、ラミネートベニアで4本をきれいに見せるのが良いのかなと思っています。 ラミネートベニアをされている方や、詳しい方にご意見を伺えればと思います。

  • 10年ほど前に前歯を2本保険外の差し歯にしました。

    10年ほど前に前歯を2本保険外の差し歯にしました。 3ヶ月ほど前そのうちの1本が土台から抜けてしまい、付け替えることになりました。 歯医者は隣の差し歯が保険外で入れた歯だったので、保険外をすすめましたが、 家庭の事情もあり保険で入れることにしました。 出来上がった歯はちょっと白く隣の前歯の色とも合わず、 仮に入れていたときに、下のほうがかけてしまったので一回作り直してもらいました。 ところが2本目に作ってもらった歯も色が白すぎて自分の歯の色と合わず 歯医者の先生に相談したところ、保険の歯だからしょうがないと言って 歯の表面を削ってA4のレジンを塗り虫歯治療のように色を黄色く変えて 借り付けではなく本付けしてしまいました。 家に帰って鏡を見ると、不自然に黄色い歯が入っていました。 とても悲しいです。 保険で入れた歯なので、こういう治療はしょうがないのでしょうか? ほかの歯医者に変えて、もう一度保険でつくり直してもらうことは可能でしょうか? お願いします。