実家を離れた場合の保護責任者遺棄致死罪について
- 実家を離れて暮らしている場合、親が一人で生活することになった場合の保護責任者遺棄致死罪について疑問があります。
- 最近のニュースで死後放置による保護責任者遺棄致死罪の逮捕が報道されていますが、具体的な定義がわかりません。
- 保護責任者遺棄致死罪について詳しい説明をお願いします。
- ベストアンサー
判断して下さい
判断して下さい 私は今、実家の家族と離れて暮らしています。 母と父は、既に還暦を迎えています。 わたしは仕事に打ち込んでおり、実家へ帰る気は到底無いのですが、 実家は特に近所付き合いもなく、知人との付き合いも薄い人達なのです。 今はまだ、自分の身の回りのことが出来ているので、帰ることはありません。 しかし例えば、両親のどちらかが死亡し、片方は一人で生活することになって その後何十年も経過すると、最悪は親が死ぬまで放置になってしまいます。 親一人で老衰死するまで、一人で全て生活していくのは無理と、 子供が事前に想定出来ていたにもかかわらず、 そんな親を無視して、このまま実家を離れた独身生活を送った場合、 保護責任者遺棄致死罪になりますか？ 最近ニュースで死後放置１年ぐらいで保護責任者遺棄致死罪で逮捕となっていましたが、 「これは食事を与えずに死後も放置したから」ですよね？ 保護責任者遺棄致死罪の定義がいまいちわからないのですが・・・ 教えて下さい。
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
定義としては「放置したら確実に死ぬ」とわかっていて放置した場合です。 必ずしも親が先に死ぬとは限りませんし、 「親が死ぬまで放置になる」というのは憶測にすぎません。 脳溢血で急死する場合だってありますよね。 これだと「放置したことによる死」ではないので当然責任はありません。 憶測ではなく断定出来る状況で放置して死なせた場合にのみ保護責任者遺棄致死罪が適用されます。
その他の回答 (1)
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
放置すれば死ぬであろうと思いながら保護措置を執らなかったときは遺棄致死となります そのときの状況で判断される問題であり厳密に定義できません 裁判官の判断によるところが多いですね 条文だけでくくれるのなら裁判は不要です
補足
早速お返事いただきまして、ありがとうございます。 ＞放置すれば死ぬであろうと思いながら ＞保護措置を執らなかったときは遺棄致死となります →わたしの援助を親が断った場合でも、遺棄罪は成立すると思いますか？
関連するQ&A
- 殺人罪？保護者責任遺棄致死？業務上堕胎罪？
たとえ同意を得ていても妊娠満２５週を越えているのに堕胎をしたら、堕胎罪が適用されると思うのですが、 例えば、妊娠満２５週を越えていて堕胎をするつもりであったが 生命を持って生まれてきてしまった。母親が育てる気が無かったため 医者が新生児をそのまま放置して死なせてしまった場合は 殺人罪、保護者責任遺棄致死罪、 業務上堕胎罪のどれが適用されるのでしょうか？ 私が考えたのは保護者責任遺棄致死なのですが、 どれが適当なのでしょうか？お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 親の面倒は強制的に見ないといけないのか？
以前した質問の回答の中にこういう一文がありました。 「保護責任義務があります、家族に要治療者等が存在した場合、その家族親兄弟子供には、その対象者を保護する義務がありこれを放棄で保護責任者遺棄罪、その対象者が家庭などで死亡した場合は保護責任者遺棄致死罪」 これはどういう時に適用されるんでしょうか？ 現在、3人家族で生活保護を受給中ですが家庭内で金銭的トラブル・精神的ストレスがあります。 自分1人だけ一人暮らしをして家を出たらそのまま家に戻るつもりはありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保護責任者遺棄罪と保護責任者遺棄致死罪の違いとは？
保護責任者遺棄罪と保護責任者遺棄致死罪の違いは何ですか？ ■今の状態 ・3人家族で生活保護を受給中 ・家庭内での諸事情のトラブルにより、自分の、仕事や体調も軌道に乗らない ・父は過去に脳梗塞になっているが、今は普通に動いており簡単なアルバイトをしている ・母は体調が普通だが、疲れや血圧が低いので時々フラっとなる時があり、風呂でもコケル事がある ・父も母も年金をもらっています（父は毎月８万・母は1000円）年齢を重ねるにつれ増えますが、掛けた年数も違うのでこの金額です ■どうしたいか？ ・自分だけ、一人暮らしをして一人で生活したい ・家を出て、栄養のバランスを考えて食事をして、体調も通院しながら様子を見て、仕事も少しずつ無理をしない程度に頑張っていきたい このままでは失墜するばかりなんです。 ■疑問に思うこと ・保護責任者遺棄罪と保護責任者遺棄致死罪の違いは何ですか？ ・自分が家を出た場合は適用されるんでしょうか？ 家を出ても戻れば、自分が体調や精神面で失墜するので、自分が犠牲になってでも親の面倒を見ないといけないのか？という点が一番気になっています。 一番知りたいのは、自分が犠牲になってでも人の世話をしないといけないのか？という点になります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不作為についての刑法判例
愛人である女性が酔っているのを裸にして放置し、死なせた。という判例をご存知ありませんか？不作為の保護責任者遺棄致死罪か、不作為の殺人罪が成立すると思うのですが。また、このようにわずかな（しかも曖昧な）情報しか持たない判例について、どのように調べたらよいのかお教え頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保護責任者遺棄致死罪と不作為の殺人の区別
保護責任者遺棄致死罪と不作為による殺人罪の線引きが分かりません。 例えば「未熟児医療設備の整った病院へすぐに移せば生存したと思われる程度に生命保持能力のある胎児を、そうした病院へ移送せず自分の産院内に放置した」事件では保護責任者遺棄致死罪が成立していますが、放っておいたら死ぬことが分かっていて、移送したらおそらく助かると思われるのに、医師が「死」の結果を予見しながら（または予見すべきであったのに）何もしなかったのは「殺人」と同じくらいの違法性レベルと評価できると思えてなりません。 いったい両罪を分けるポイントはどこにあるのでしょう。どうぞご教授ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保護責任者遺棄致死か過失致死か
母親が幼児を置いて外出、幼児はライターで火事になり死亡。 この場合、この母親の容疑は保護責任者遺棄致死か過失致死のどちらですか？ 遺棄が死の直接の原因ではないので、遺棄罪＋過失致死ですか？ または他の法令があるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予について素朴な疑問です。
去年でしたが、元俳優のO氏が麻薬所持などで逮捕され、執行猶予付きの判決でその事件は終わりました。しかし、その直後今度は保護責任者遺棄致死で再逮捕されましたね。 そこで疑問というか質問なのですが、もし保護責任者遺棄致死での有罪が確定した場合、このケースでも執行猶予は取り消しになるのでしょうか。麻薬所持や使用による件と保護者遺棄致死の件は別件として扱われる、という意味なのでしょうか？ 時系列的には同時なので、どうなのかと思いまして、質問させて頂きました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保護責任者遺棄致死罪をもっと適用すべきでは？
最近の親は社会や他人に責任を転嫁しすぎだとは思いませんか？ 彼等は犯人や加害者が全面的に悪く被害者である自分達は１００％悪くないと本心から思っているのでしょうか？ 幼児から自分達が意図的に目を離して放置しておいて、何かあったら、安全な社会を、とか犯人に厳罰をなんて言っているのをみると、おかしいのはどっちもどっちでは？とさえ思ってしまいます。 子供を自宅に一人にして、火事になる、子供を外に放置して連れ去られる、どれも両親に対して保護責任者遺棄致死罪を適用すべきだろう！とさえ思います。 確かに悪いのは犯人です。 でもその状況下に置いた人の責任は無いのでしょうか？言葉は悪いですが、餌を撒いておびき寄せた人に責任はないのか？ということです。 厳密に調査して迷子などの不可抗力が認められない限り、少なくとも小学校入学前の幼児の一人歩き、小学校低学年の19時以降の一人外出は規制、違反した親は保護責任者遺棄に問わなくてはいけない時代になっているのではないでしょうか？ でないと悲劇は繰り返されるでしょう。 それをしないから親達は犯人が悪い、私達は悲劇の被害者です。と反省もしないのです。 本当に放置した事を心から反省し、子供にすまないと感じているなら、世の中に私が被害者ですと登場できませんよね。 海外では実際にそういった法律を採用している国もあります。 犯罪被害に遭う、確かにそれだけで十分過ぎる過酷な苦しみです。しかし大人が自分のした事から犯罪を招き不幸にして自分自身が被害に遭うなら、あなたは十分苦しんだね、と言う言葉をかけることもできるでしょう。 しかし幼児に対しては大人のした事で過酷な苦しみに遭うのは何の落ち度もない幼児なのです。 その苦しみを味わう元凶を作った親にこそ罰則があってしかるべきと思う私は被害者に対して冷酷なのでしょうか。
- 締切済み
- その他（妊娠・出産・育児）
お礼
回答ありがとうございました。