• 締切済み

avast!とMicrosoft Security Essential

avast!とMicrosoft Security Essentialsでは？ 現在、avast!5を使用しています。軽くて非常に使いやすくて気に入っています。 最近、マイクロソフトのセキュリティソフト、「Microsoft Security Essentials」が出ていることを知って、 マイクロソフトが出しているということで信頼性とかもあるので、乗り換えようか検討しています。 そこで質問です。 ・メモリ消費量はどちらが低いか ・ウィルスの検出率はどちらが高いか ・ウィルススキャンのスピードはどちらが早いか 上記のどれか1つでも、またはそれ以外のご回答でも結構です。 何か情報をお持ちの方はご回答をお願いします。

noname#190034
noname#190034

みんなの回答

  • redirect
  • ベストアンサー率22% (117/514)
回答No.4

私はマルウェアや対策ソフトの性能に詳しい人間です。クラッカーコミュニティーにも精通しています。 >メモリ消費量はどちらが低いか avast >ウィルスの検出率はどちらが高いか MSE >ウィルススキャンのスピードはどちらが早いか avast なお、言っておきますけど、普通の個人ユーザーなら市販総合対策ソフトにしたほうが間違いなくいいですよ。おすすめは以下の4つ Kaspersky Internet Security 2010 Norton Internet Security 2010 Bitdefender Internet Security 2010 G DATA Internet Security 2011 あと、ついでにavastにおける偽装ファイルテストの動画をご紹介します。見事に騙されてしまってます。また、MSEにおいてはSelf-Protection機能がヘボいのでアウト。

  • 117ok
  • ベストアンサー率36% (164/453)
回答No.3

avast! 無料ソフト３年以上使用しました。 フリーソフトで評判がイイですね。 残念なのがPCとの相性によって終了「電源を切る」できないことがありました。 新しいバージョンになってから直ったか？ Microsoft Security Essentials フリーソフト現在２台のPCに使用中です。 個人的に私は好きです。 数年前までウイルス感染はメールからと言われていました。 添付ファイルを開かなければ感染しない！ 現在は違います。 メールから以上にNetサーフィンから ウイルス感染するケースが多くなったようです。 ＞・メモリ消費量はどちらが低いか 大きな差は無いと思いますがMicrosoftの方が低い感じです。 ＞・ウィルスの検出率はどちらが高いか 下記URLデータではavast!の方が高いようです。 ＞・ウィルススキャンのスピードはどちらが早いか フルスキャン大差ないように感じます。 ■ウイルスに強いのはどれ？国内外のセキュリティソフトを比較検証 http://b.hatena.ne.jp/articles/201003/971 参考に クラウド型無料ウイルス対策ソフト「Panda Cloud Antivirus」が日本語対応 http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100604_371995.html （現在3ヶ月使用中、調子良好です。）

  • kuronigou
  • ベストアンサー率49% (130/262)
回答No.2

Yutayukiさん、AVASTの検出データを教えてください。 私のAVASTに関するデータです。 AVAST４を今年の3月で期限切れて、4月からAVAST5を使っていましたが、ウィルスの検出は、8月7日までほぼゼロでした。 信頼はゼロです。 8月8日、AVIRAを入れました。 実行したところ、ウィルスの検出は4,013　警告は36です。 AVAST4でも検出できなかった、ことも考えられます。 ベクターなどの評価は、関係なしです。 私には、このソフト相性が合わなかったのでしょうか？ 8月9日、ウィルスが検出27 8月10日、ウィルスが検出27警告1 尚このソフトはメールに関しては、対応していませんから、メールを別にチェックする必要ありです。 ウィルススキャンのスピードはどちらが早いか ＞これは、ウィルスが検出できなければ、無意味であり、全く関係ありません。 尚、AVIRAのシステム要件は、Windows 2000 SP4・Windows XP SP2 (32bit/64bit)・Windows Vista (32bit/64bit)ですが、私のOSは、Windows XP SP3で動作しています。

noname#190034
質問者

補足

>Yutayukiさん、AVASTの検出データを教えてください。 2010年4月4日登録で、今まで1つも検出していません。 いいことなのか、悪いことなのか・・・。

回答No.1

１ヶ月ほど前、Win7 のIE8　でMicrosoft Security EssentialsはガンブラーのあるWEBサイトをブロックできず（結果感染）、WinXPのIE８でAvastはブロックしました。ちなみに、ブラウザのGoogle Chrome は、どちらもブロック。少なくともMicrosoft Security Essentialsはガンブラーにその時点では弱いことを確認しています。 もう一点、メールのチェックでAvastはダウンロード中に検査、Microsoft Security Essentialsは閲覧時に検査の違いがあります。その分メモリーの消費はAVASTが常時検査のため多めと思われますが、反面、安全性も高いのではないかと。 なお、感染の発見は後日、有料のカスペルスキーで処理です。 つまり、ウイルスなど不正なプログラムの検出率より、不正なプログラムに感染されそうなホームページを事前にブロックするという機能があるソフトが優れていると思います。セキュリティには、その他、PCに無差別に侵入を試みるような不正プログラムもありますから、総合的にバランスの良いカスペルスキーインターネットセキュリティーを使っています。

  1. カテゴリ
  2. インターネット・Webサービス
  3. セキュリティ対策・ネットトラブル
  4. ウィルス・マルウェア

関連するQ&A

  • Microsoft Security Essentialsの検出率を教えてください。

    Microsoft Security Essentialsのウイルス検出率を教えてください。

  • Microsoft Security Essentialsについて

    Microsoft Security Essentialsについて Microsoft Security Essentialsを今度利用しようと考えていますが、このMicrosoft Security Essentialsで、ウィルスへの対応は、充分なのでしょうか？ 有料・無料のウィルスソフトが数々ありますが、Microsoft Security Essentialsは、他と比べても、遜色がないのでしょうか？ いままで、MACユーザーだったので、ウィルス対策などあまり考えたことがなく、今度、WINDOWSを使用するので、ウィルス対策には、知識がありません。 やはり、NORTONなどのウィルス対策ソフトを購入すべきなのでしょうか？ ご享受ください。 PCの使用は、インターネットでの情報収集、事務処理並びにイラレを使用するくらいです。 よろしくお願いします。

  • IEとMicrosoft Essential

    Microsoft Security Essentials を新しくセキュリティーソフトとして使おうと思っていますが、IEと併用することに問題があるでしょうか。OSはXPプロｓｐ３　メモリは１０２４メガ　ハードディスクは１テラバイトです。

  • MS Security Essentials

    ウィルスソフトについてですが、今使っているAvastにかえてMicrosoft Security Essentials を導入しようと思います。 Security Essentialsはなんか軽そうで良さそうなんですが、どんな感じでしょうか？ 普通に使えますでしょうか？ よろしくお願いします。 ちなみにＰＣ環境はWindows 7、インテルCore I7です。

  • Microsoft security Essentialsのアップグレ

    Microsoft security Essentialsのアップグレードができません マイクロソフトのフリーのセキュリティソフトの Microsoft security Essentialsというのを使っています。 数日前からこのソフトのアイコンが黄色になっており クリックして開くと「今すぐアップグレードをしてください」とあるので アップグレードをしてみるのですがエラーとなり 「再起動をしてもう一度やり直してください」というような表示が出ます。 何度もやってみているのですが同じエラーになります。 問い合わせてみようと見てみたのですが、 簡単には問い合わせできないようになっていました・・・。 アップグレードのやり方をご存知の方いらっしゃったらお願いします！

  • Microsoft Security Essentialの性能

    Microsoft Security Essentialの性能 Microsoft Security Essentialの性能について質問します。 我が家にパソコンが６台あります。４台にはウイルスバスタがインストールされています。２台にはMicrosoft Security Essentialがインストールされています。 ウイルスバスタで検索すると、必ずCookieが数個削除されます。ところが、Microsoft Security Essentialで検索しても、何かが削除されたことはありません。あまりにも両者間に差がありすぎます。 そこで、質問させてください。Microsoft Security Essentialの性能は十分信頼に値するものでしょうか？ お返事待っています。

  • Microsoft Security Essentialsについて

    現在、Microsoft Security Essentials を利用しています。 さて、ビデオ編集系のソフトのインストールができない ので、原因を探ってみました。どうもウィルスチェック系の ソフトが原因ではないかということでMicrosoft Security Essentials をアンインストールしたら成功しました。 そこで質問です。いちいちソフトをインストールするたびに アンインストールするのも大変なので、一時的に機能を止める という方法を利用したいと思います。その場合 「リアルタイム保護」をoffにすればよいのでしょうか？

  • マイクロソフトのセキュリティーソフト

    マイクロソフトのMicrosoft Security Essentialsというセキュリティーソフトなんですが 使用されている方、どんなものか教えてください。 http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows/security-essentials-download 現在のウイルスソフトの期限が切れそうなのですが、こっちの方が大丈夫なら無料だし乗り換えようかと考えています。

  • avast! vs Avira

    avast! vs Avira ウイルス対策ソフトの質問は、今まで結構しました。 しつこいかもしれませんが、またまたウイルス対策ソフトに関する質問です。 先日、父が会社の人のために某Ｙオークションで落札していたノートパソコンが届きました。 メンテナンスなどの下準備は僕が担当することになり、必要なソフトを入れ、不要なものを削除しました。そして忘れてはならないウイルス対策ソフトを入れる際、親と相談の結果そのパソコンの性能や相手がおばさんでパソコンの初心者であることを踏まえて、検出率の高いAviraよりも、検出能力は劣るが手厚い多数の機能を持つavast!を導入しました。 そして、昔とぜんぜん違うことに驚いたのです… 昔、僕がまだパソコンをやり始めたとき初めて出会ったのがavast!でした。 当時は、かなりの臆病者で（今もですが…）avast!のウイルス検出時の警報音に寿命が縮まる思いでした。おまけに、チェストのドクロマークが怖くて正直イヤでした。 しかし、今回導入してみたらなんということか！前よりデザインもよく、警報音も優しいではありませんか！そして、Aviraと悩む日々が始まりました…。 というわけで前フリはここまでにして、本題に参りたいと思います。 1.現在、Aviraとavast!の検出率はどの程度の差なのでしょうか？ 2.ウイルスやガンブラー攻撃など昨年から、ウイルス被害が増えているような気がしますが、avast!で耐えられるでしょうか？ 3.単純に検出能力だけで言えば、Aviraが上でしょうが、その他のWebシールドやP2Pシールド、チャットシールドやメモリ使用率、スキャンの速さなどを加えた、総合評価では皆さんどちらを選びますか？ 4.ぼくは、最近Skypeを始めたのですがチャットシールドはSkypeにも有効でしょうか？ 5.avast!にgred AV アクセラレータ を組み合わせたらAviraと同等のセキュリティ能力になるでしょうか？ 以上です。長々と書いてしまいましたが、回答よろしくお願いします。

  • フリーのセキュリティソフトは信頼できるか？

    マイクロソフトから出ているセキュリティソフトでMicrosoft Security Essentialsは専門にセキュリティソフトを制作している、有償のソフトと比べるとどんなものでしょうか？また無償のセキュリティソフト自体信頼してもいいものでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する