Windows 32BitOS上で稼動するOracleのメモリの上限に

質問

Windows 32BitOS上で稼動するOracleのメモリの上限についての質問です。

現在、2台のクラスタで構成されたWindowsServerのOracleデータベースの移行を検討しております。

移行するサーバのスペックは以下の通りです。

OS：Windows2000 AdvancedServer(32Bit)
2台のOFSを使用したクラスタリング構成（アクティブ・スタンバイ）
DB：Oracle 9i
搭載CPU：Xeon2.80GHz ×2
搭載メモリ：2.6GB

新規に構築するサーバは以下の構成を検討しています。
OS：Windows2003Server EnterPriseEdition(32Bit)
2台のOFSを使用したクラスタリング構成（アクティブ・スタンバイ）
DB：Oracle 9i
搭載CPU：Xeon2.93GHz(4Core)
搭載メモリ：4.0GB

要件として、OracleのVersionUp、64Bitへの変更の検証が出来ないとなった為、上記構成になりました。
現在、複数のDBインスタンスをクラスタグループ化して稼動させています。

移行にあたって、DBインスタンスを増やしたいという要件が出た為、合わせて新規構築するサーバのメモリの増強を検討しております。

そこで、32BitOS上での4GB以上のメモリの搭載について質問させて下さい。

Windows2003Server EnterPriseEdition(32Bit)では、最大64GBまでメモリを搭載できますが、32Bitで作成されたアプリケーションでは、1プロセスあたり最大2GBまでしか使用出来ないという点までは認識しております。

この、最大2GBという制約はOS上のプロセス一つ一つが2GB以上メモリを使用出来ないという認識であっていますでしょうか。
Oracleサーバ上で複数のDBインスタンスを稼動させた場合、プロセス：Oracle.exeが複数起動することになりそれぞれのメモリの使用量が2GBまでと考えております。

その為、1インスタンスで2GB以上のメモリを消費するようなアプリケーションの構築は32Bitのアプリケーションという時点で不可能だと思いますが、複数のインスタンスを稼動させる（＝複数のOracleプロセスを立ち上げる）場合、4GBを超えて大量のメモリを搭載することは意味があると考えています。
※この場合、4GBという数字自体は意味が無いと思います。

CPU、DiskI/O等、Networkその他が、システムのボトルネックにはならないという前提で考えた場合、この観点で32BitOSでメモリの増強を検討するという認識は合っていますでしょうか。

以上、宜しくお願いいたします。

回答No.2

Toshi0230

このあたり、私もMSのKB等で見聞きしただけなので、間違っているかもですが…

まずAWEについては、先の回答で紹介したページの以下の部分を見ていただければ概要がわかるかと思います。

----
AWE は、メモリ マネージャ機能を利用するための一連の API (アプリケーション プログラミング インターフェイス) です。プログラムで AWE を使用することにより、標準の 32 ビットのアドレス指定によって使用可能な 4 GB を超えるメモリをアドレス指定することができます。
----
----
AWE は、プログラムが大きなメモリ範囲を予約するための API です。
----
----
4 GB を超えるメモリの範囲は、PAE によってメモリ マネージャと AWE 機能に公開されます。PAE がなければ、AWE は 4 GB を超えるメモリを予約できません。
----

つまり、PAEにてOSが4GB超のメモリを管理できる様にし、AWEでプロセスが2GB（カーネル空間含めると4GB）のプロセス空間を超えてメモリを確保できるようにする、という物です。

AWEがAPIである以上、これに対応しているかどうかはアプリケーションに依存します。
Oracle9iがAWEに対応しているかどうかは、Oracleに聞けば教えてくれるかと思います。

余談ですが、x64版OS上で32bitアプリケーションを実行する場合、アプリケーションには4GBの「実メモリ空間」が割り当てられるそうです。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20051118/224885/

お礼

>Toshi0230さん
ご回答有難うございます。

やはりそういうことなんですね。
PAEとOracleのAWEを使用するのであれば、当然その機能の検証も必要になり・・・・・・。
結局64Bitの検証を含めて提案したほうが良さそうですね。

私の認識では、プロセスが要求したメモリに対して、実メモリ（もしくは仮想メモリ）のどの部分を割り当てるのかはOSの仕事という認識があった為、OSさえ4GB以上を認識していれば複数の個々のプロセスは4GBを超えたアドレス範囲のメモリ空間に配置できる、と思ってました。

実際はやはりアプリケーション自体が直接4GBを超えるアドレスを指定出来ないとユーザープロセスの合計が2GBという制約からは逃れられないといったところでしょうか。

PAEの設定のみで大丈夫なのであれば提案も出来そうだったのですが・・・。

思いつく手としては、実メモリを5GB搭載しPAEと3GBスイッチを使用しユーザープロセスは3GB、カーネルプロセスは2GBというようなことが出来ないのかな？と考えていますが、もう少し勉強してみます。

x64版OS上で32bitアプリの話は初耳でした。でも実際にそういった構成ってありえるのかな？と思います。