- ベストアンサー
プラズマと液晶ＴＶどちらが見やすいですか？
youaremysunの回答
- youaremysun
- ベストアンサー率16% (3/18)
どちらが見やすいか・・・と聞かれれば「プラズマ」と答える。 ただし、液晶のほうが圧倒的に電力消費量が少ない。 ちょっと前までは、プラズマの技術進化によって 液晶に追いつきそうだったのに ここにきてＬＥＤやら基盤の技術などで 電力消費量の面で、液晶がプラズマを大きく引き離してしまった。 どっちも一長一短がありますが これからの時代は・・・液晶じゃないですか？
関連するQ&A
- 日立のＷＯＯ（プラズマ）か東芝のレグザ（液晶）で悩んでおります。
日立のＷＯＯ（プラズマ）か東芝のレグザ（液晶）で悩んでおります。 正直、家電はど素人です。 実際に家電用品店に足を運び店員さんと話しましたが、未だ決定には至っておりません。 ただ、店員さんはＷＯＯを薦めてきましたが、売れ筋はレグザのようです。 そこで、質問です。 両者のメリットとデメリットを教えていただけませんでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- プラズマか液晶か？お奨めTVは
2000年の32インチBSデジタルハイビジョン(ブラウン管：地デジなし：HDD-DVD600GBで地デジ受信)TVを(電源が入らない故障で)修理に出しています。メカニックは理由(故障個所)が分からないから、持って帰りました。修理に２万円以上かかるなら修理しないと言ってあります。そこで質問です。 TVを新調することも考え、予算15万円程度でプラズマか液晶か迷っています。また、画面サイズも36～42インチとも。プラズマは大画面に強い、色再現がいい、スポーツ観戦で残像がない、電気を喰う。液晶はスポーツ観戦で残像感があり車酔いの間隔が残る(コンピューター処理しコマ間バーチャル画像を再現しその弱点は少なくなったとの事でですが)、色再現性が悪い、試聴は狭角範囲、これくらいの知識です。お奨め機種教えて下さい。主に球技、音楽鑑賞が主です。
- ベストアンサー
- テレビ
- プラズマ？液晶？日立はどうですか？
先日雷で停電になりテレビだけが まったくつかなくなりました・・・主電源も入りません。 雷でやられたと思って。。。泣く泣く新しいテレビを 検討中ですが・・・ 色々見て回って最初は32型シャープのアクオスがいいのかな と思っていましたが見ているうちに目移りしてしまい 迷っています。 主人は日立のHDD内蔵の37型プラズマテレビが気に入っています。 価格も16万8千円位までおとしてくれました。(型番W37P-H90) でもプラズマってどうですか？液晶と比べたら やっぱり暗いですよね？？ 電器屋サンが言うには明るい電器屋で見てれば 違いがわかるかもしれないけど家に帰っての照明だと 今までブラウン管見てきたのだから暗いと感じないのでは？ といっています。日立のブランドもあまりテレビでは 聞かないような気がしますが・・・ ちなみにパナソニックのプラズマ37型は台付きで19万でした。 ウチにはDVDレコーダーがないしHDD内蔵っていうのが ひかれるみたいです。東芝にもあるらしいけど・・・ オススメのテレビがあれば参考までにお願いします。
- ベストアンサー
- テレビ
- おすすめ液晶orプラズマテレビ。
おすすめ液晶orプラズマテレビ。 電化製品にうといので教えて頂きたいです。 以下が希望です。 予算は10万以内（安ければ安い程嬉しいです）。 サイズ42または40インチ。 録画内蔵あり。 メーカにこだわりはありません。 今Woooかレグザで迷っています。 また、40インチと42インチだったら結構大きさ違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- プラズマＴＶは数年後にさらに綺麗になるか？
ブラウン管ＴＶが壊れたためにＴＶ購入を考えています。 そこで電器店に行って画像を見てきました。 思ったのは 液晶はプラズマより画質が悪い。（液晶の中ではレグザが一番良かった） なので液晶は切ってプラズマで選ぼうと思ったのですが、プラズマも静止画はブラウン管より遥かに綺麗でも 動画のアップになると、なんか落ち着かないというか、ボケてる部分があると感じました。 そこで質問です。プラズマＴＶは２年後、３年後には性能が向上しているでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 2008年7月現在での液晶VSプラズマ事情
40型前後のテレビ購入で迷っております。 １．液晶とプラズマ、平均的な寿命を教えて下さい。 ２．液晶でフルハイビジョン120倍速機能がついているものと、ただのハイビジョンプラズマではどちらのほうが映像のきれいさ、動きのなめらかさ（？）がよいのでしょうか？ ３．液晶 東芝レグザ 46Z3500 225,000円 と プラズマ 日立 P42-HR02 185,000円 ではどちらが「買い」でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 液晶・プラズマＴＶについて
自分は今高校生で自分の部屋にＴＶを買い換えようとしています。 目的はキレイな画面でゲームをする事などなど。 ブラウン管から液晶ＴＶにしようと思って、 ＳＯＮＹのＢＲＡＶＩＡ Ｊ３０００ ＫＤＬ－２６Ｊ３０００が 自分の部屋に置くからこれぐらいがいいかなと思ってたら 液晶ＴＶとゲームの相性が悪いと聞ききまして。 やはり液晶じゃゲームはマズイのですかね？？ 後高校生で自分の部屋に置くオススメの液晶またはプラズマＴＶを教えてください。 よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- テレビ
- 液晶TVとプラズマTVの消費電力についてですが、プラズマの方が電気代が
液晶TVとプラズマTVの消費電力についてですが、プラズマの方が電気代がかかると思うのですが 電気店の表示では消費電力の差ほど電気代に差がありません。どうしてでしょう？ ちなみに 東芝の液晶 ４２Ｈ９０００は消費電力１９６ｗ 年間消費電力量１８５ＫＷｈ／年 日立のプラズマ Ｐ４２－ＨＰ０５は消費電力２９０ｗ 年間消費電力量１８０ＫＷｈ／年 とカタログ上の数値ですが、東芝のほうが消費電力が少ないのに年間消費電力量が大きくなったりしています。 実際の電気使用量はどうなのでしょか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
お礼
ありがとうございます。 そうなんですよ～、液晶優勢ですよね。 どう考えても主流！ 特に、お値段が！！