- ベストアンサー
親子関係が法律で定められている理由を３つ教えてください。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
民法の第三章のことかな？ 実際に生まれてＤＮＡ検査でもやらないかぎり、親子関係は立証できないが、いちいちそれをするのはめんどくさいので、産んだ母親との婚姻関係・認知によって父子であることを推定し嫡出または非嫡出であることを確定しています。 また、養子縁組によって養子に嫡出子と同じ権利を与えることを定めることにより法定相続分を確定させています。
関連するQ&A
- 片親とだけ、親子関係解消ってできますか？
例えば両親がいて、母親がすごく非行に走ったとします。 母親とだけ親子関係を解消して（絶縁して）、父親とは親子関係を続けることは可能ですか？ そもそも、親子の関係を解消することは法律的に可能なのでしょうか？ 詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 親子関係
カテゴリーが合っているかどうか分からないのですが。 本能とは非理性的で感情的なものですよね。 そこで疑問です。 人間の親子関係というのは少なからず歪みますよね。 （歪むのが当たり前なんだから別に今の親子関係に不満をもっているとかそういうことではありません） それは感情によるものでありますよね。 しかしながら動物の親子関係（親子関係といって良いのか分かりませんが）は 歪んでいませんよね。 一例ですが弱いものにひいきしたり強いからといって贔屓もしませんよね。 これはどうしてなんだろうと考えてみると それは本能からそうするのですよね。 そうすることになんの意味がないという本能が働いているのですよね。 そう考えると動物の方が人間よりもよっぽど理知的であると思えてならないのですが。 このまま考えると 感情＝本能 感情≠本能 となってしまうのですが。 どうしてでしょうか？ 後者の本能とは生物学上の「本能」という意味だからでしょうか？ この質問を思いついたのはテレビで 殺されそうになった親子の猿が子供をかばっているのを 見たからです。 人間から見れば親子愛の部類なのでしょうが どう考えても親子愛からの行動だとは思えない。 自分の種を残したいという本能ですよね。 そう考えると生命の危険であると感じ取っているにもかかわらず 最後まで理性的な考え方が出来ると言い換えられるのかなと思ったからです。 何か誤謬があることは漠然と感じるのですが それがどこだか分からないので指摘していただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 親族法 親子の関係
はじめまして、mi-tyan3と申します。よろしくお願いいたします。 私は今、民法（親族法）の勉強をしているのですが、どうもすっきりと理解できない部分があります。 そこでいくつかの質問をさせていただきます。 なお、みなさんに不快を与える表現等があるかもしれませんが、 そういうことについては意図的に書いているわけではありません。 もし、不快に思われる表現等がありましたらご指摘ください。 親族法の「第三章 親子 第一節 実子」の ●嫡出推定 ●法律上の親子関係 ●認知 について疑問点があります。 具体的に言いますと、 ●嫡出推定について 民法７７２条には、 １項 妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する ２項 婚姻の成立の日から二百日を経過した後又は婚姻の解消若しくは取消しの日から三百日以内に生まれた子は、婚姻中に懐胎したものと推定する。 と規定されていますが、 懐胎とは、どういう意味なのでしょうか？ (1)妊娠している状態（受精から出産まで）のことなのか、(2)受精した時点のことを意味するのか。 (1)ならば２項の存在意義がなくなるように思いました。 また、１項の「夫の子と推定する」というのは、 夫と子の間に法律上の親子関係（父子関係）が存在し、さらに嫡出子であることが推定されるという ことでよいのでしょうか？（父性推定＋嫡出推定） さらに、嫡出子と非嫡出子の定義は、 婚姻中に懐胎した子は嫡出子、そうでない子（婚姻中に懐胎していない子）は非嫡出子、ということでよろしいのでしょうか？ また、これを分類する理由というのは、相続分において、非嫡出子よりも嫡出子を優遇するためということでよいのでしょうか？ ●法律上の親子関係について（※養親子関係を除いて考えるものとします） 母子関係は、分娩の事実によって当然に発生する。 父子関係については、７７２条の規定の要件を満たすことにによって、または、認知によって、という２つの場合のみにより発生するということでよいのでしょうか？ また、法律上の親子関係の発生によって、血族関係が生じる。 その結果、親権、相続権、扶養義務が発生するということでよいのでしょうか？ ●認知について 実際の血縁関係がなければ認知することはできないのでしょうか？（他人の子を認知することができるかどうか） また、母が子を認知できるのでしょうか？できるならば、どういう場合に認知するのでしょうか？ 最後まで読んでいただいてありがとうございます。 たとえ一部分でも答えていただければ幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「親子関係円満調整」「親子関係不存在」
先にも質問しましたが補足と困り度３です。 妊娠中に調停離婚をしました。元夫には借金があったようで弁護士が出てきて慰謝料も養育費もなしで長引く調停を終わらされました。先月無事に子供が生まれ僅かな貯蓄で何とかやっています。子供は可愛いですしすぐにでも働いて頑張ってやっていこうと思っていたところ「親子関係円満調整」という申立てで裁判所から通知がきました。元夫のことは早く忘れたいですし二度と調停などもしたくありません。「親子関係円満調整」とはどんなもので相手方はいったい何をどうしたいのか教えて下さい。子供もまだ１ヶ月ですし調停には行けません。もちろん行く気もありませんが・・・。行かなければ何度も通知がくるのでしょうがほっておくとどうなるのかも教えて下さい。 それと婚姻中に生まれていた上の子供に対しては「親子関係不存在」を申立ててきています。こちらはどういう訴えなのか調べて分かりました。元夫は離婚前から自分の友人と私が連絡を取っているとか元彼と会っているとか被害妄想がありました。上の子供に対しての「親子関係不存在」は離婚調停中に弁護士から伝えられており妊娠中の調停も辛かったですしどうせなら親子じゃないでいて欲しいと思ったくらいで私は下の子も生まれたら一緒に「親子関係不存在」を認めるつもりでした。それが上の子に対しては「親子関係不存在」下の子には「親子関係円満調整」です信じられません。もう疲れてしまいましたし調停には出頭しません。ですがそれがどうなるのかどうしたら良いのか教えて下さい。どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- あなたにとって親子関係とは
こんにちは あなたにとって親子関係とは、なんでしょうか、どう思われますか また、兄弟、夫婦とは、色々な御意見お聞かせください。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
