- ベストアンサー
無線技術（WifiやGPS)を使ったB2B（2C）モデル検討の中で、パ
無線技術（WifiやGPS)を使ったB2B（2C）モデル検討の中で、パレット・コンテナに無線タグやGPS端末を付けて位置情報を管理してはどうか、というアイデアが浮上してきました。トラックや貨車の配車管理は既にシステム化が終わっているが、トラックや貨車に搭載するパレットやコンテナの管理までしている企業はまだ少なく、需要があるのではないかという仮説です。ところで、パレットやコンテナは、物流業界以外で、食品、流通、製造業界、ハウスメーカーなど他の業界も使っているのでしょうか。
- アンケート
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
トラックの荷台のような金属で覆われている場所でもGPSが使えればよいのですが… パレットやコンテナにマイクロチップやQRコードを付けて、積み込み時にトラックの情報に関連付けた方がスマートだと思いますし、すでに実現されているのでは？
関連するQ&A
- 無線技術（WifiやGPS)を使って迷い犬や迷い猫を探すお手伝いをする
無線技術（WifiやGPS)を使って迷い犬や迷い猫を探すお手伝いをする新規サービスを企画検討していましたが、これだとB2Cモデルになってしまいます。同様の考え方のビジネスでB2B（2C）モデルができないでしょうか。探す対象は動物以外でも結構です。倉庫内の物流管理、遊園地の迷子探しくらいなら、すぐ思いつくのですが、できれば地域限定ではなく、広域でやりたいですよね！何かよいアイデアがあったら教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 物流で使われるパレットについて
物流関係にお詳しい方、お願いいたします。 ある貨物ターミナルなどに当方宛の貨物が入荷し、その貨物を 引取に自社トラックで行くとします。 貨物ターミナルでは、貨物はたいていパレットの上に乗せられ フォークリフトで移動させていると思いますが、荷台に荷物を フォークで乗せてもらう際、そのパレットごと積み込んでいいのか、 それとも荷台（またはトラック下）で自分のパレットに手積みで 移し替える必要があるのでしょうか。 パレットの流通について教えてください。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ISO 要求事項 コントロールプラン記載範囲
ISO9001要求事項にコントロールプラン作成要求がありますが、製造業では製造工程を中心に製品に関わる管理項目を記入することは理解しています。 コントロールプラン作成要求に、 ”物流、供給元" が記載されていますが、管理部門での、材料受入や完成品での管理項目や物流に関する範囲が解りません。材料は、自社に到着した時点からなのでしょうか。 倉庫内仕分け作業や台車運搬も必要でしょうか。出荷時は、パレット荷造りやトラック輸送中の管理項目なども必要必要なのでしょうか。もし、必要であれば、管理項目事例を教えて頂きたくお願い致します。
- 締切済み
- ISO
- 物流業務上での事故処置方法について質問です
法務や契約に関して勉強不足で知識がなく、相談できる上司や同僚も 事故時対処の経験がないので正しい処置方法が分らず困ってます。 【背景】 弊社Ａ： 製造業（物流業者Ｃ社に配送を委託） お客様Ｂ社： 販売業（物流業者Ｄ社に荷受荷降ろしを委託） 物流業者Ｃ社： 弊社Ａ委託先物流業者（弊社Ａから物流業者Ｄ社物流拠点まで配送） 物流業者Ｄ社： お客様Ｂ社委託先物流業者（荷受荷降ろし） 弊社Ａ製造拠点から物流業者Ｃ社チャーター便でお客様Ｂ社が委託している 物流業者Ｄ社物流拠点へ毎日商品を納品しており物流業者Ｄ社のリフトマンが 荷受、荷降ろしします。 【事故】 物流業者Ｄ社物流拠点構内で荷物の積み下ろし時にリフトから 荷物、パレットが落下し物流業者Ｃ社のトラックの一部が壊れた。 （リフトマンは物流業者Ｄ社） 【正しい処置方法は？理由もご教示ください】 (1)車（トラック）が破損した事故なので警察を呼び事故証明を取って、 当事者である物流業者Ｃ社と物流業者Ｄ社とで直接話し合う。 若しくは保険に入っているなら保険屋に仲介してもらう。 (2)車（トラック）が破損した事故なので警察を呼び事故証明を取って、 委託元の弊社Ａとお客様Ｂ社で話し合う。 (3)構内で起きた事故なので事故証明はとれず、 物流業者Ｃ社と物流業者Ｄ者とで直接話し合う。 (4)構内で起きた事故なので事故証明はとれず、 委託元の弊社Ａとお客様Ｂ社で話し合う。 (5)その他（具体的にご教示ください） 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 昔の無線ルーターをWiFiアクセスポイントに
BUFFALOのWZR-RS-G54PをWiFiルーターのアクセスポイントとして流用できるかどうか教えて下さい。この型番は13年ぐらい前の無線ルーターと言われていた時代のものです。パソコンに接続して管理画面を開くと11g/11bと11b-WiFiが選択可能です。本体の底を見るとWiFiのロゴも印刷されています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Wi-Fi・無線LAN
- iPad WiFiモデルのGPS精度について
iPhone5Sを使っているのですが、iPad miniを買い足そうかどうか悩んでいます。既にiPhoneのLTE回線があり、毎月の通信容量にも余裕があるので正直iPadの方はWiFi運用で十分だと考えています。 ところが、CellularモデルでないとGPSの精度が悪いとも聞いてますので、GPSの精度目的にCellularモデルの購入も考えているところです。本気で使うのは月に1～2回程度ですが、臨時の車載ナビとして使いたいからです。(他は新聞読んだり、iCloud系のアプリでスケジュール管理したりぐらい) もし、iPhoneをテザリングで繋ぐ事によってGPSの測位の助けになるのならWiFiモデルで十分だと感じています。 実際にCellularモデルを買うとなると、auのゼロスタート割で実質WiFi運用となると思いますが、実はCellularモデルのAssisted GPSというのはLTE/3G回線に繋いでる時のみ有効だったりしないでしょうか？それでしたら素直にWiFiモデルを買うほうが良いように感じています。 少々めんどくさい内容なので私が知りたい内容まとめますと、 (1)iPadはWiFiモデルとCellularモデルとでどれぐらいGPSの使い勝手が異なるか (2)CellularモデルもWiFi運用するとWiFiモデルとGPSの使い勝手が同じになってしまうのか (3)iPhone5Sをテザリングで繋いだ場合、iPhoneでGoogleMapsを使うのと同じぐらいのGPS精度が見込めるか の3点です。CellularモデルのAssisted GPSは、LTE/3G回線の位置情報をGPS測位の手助けにしていると理解していますので、iPhoneでテザリングしてれば殆ど同じことにも思えるのですが、実際のところどうなのかイマイチ分かりません。詳しい方、ご教授頂ければ幸いです。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- タブレットPC
- 物流管理者の悩み
はじめまして。最初に長文です。 最後まで読んでいただけましたら幸いです。 私は、中小卸（売上：数十億規模）に勤務しています。 そこで、新しく物流管理（受発注管理も少し含む）を任されることに なりました。 最近、SCM、需要予測とIT向上における物流技術の向上。 それを元に３PL企業の躍進とよく紙面等で目にします。 また、ネットショップ、ドロップシッピング等流通自体も 大きく変化をしていることも理解しています。 そんな中、『我社の物流』（下記に詳細を書きます） に対し『問題』、『不満・不安』、『疑問』と 色々と思うところがあり、こちらで質問させていただきました。 是非、同業者さん、または物流関係者さん、経験者さんに色々と ご意見、ご感想、ご指導等色々と頂けたら幸いと思います。 ＜現在の簡単な運営状況＞ ・物流作業（配送、梱包（ピッキング）、保管、入庫、出庫）は 近くの倉庫会社にアウトソーシング。 配送に関しては、倉庫会社が下請け企業に依頼。 ・ただし、一部のアイテムに関しては本社で保管し出荷。 ・倉庫会社に自社端末を設置して、入庫指示、出庫指示を実施。 ・販売管理システムは導入。 数年前に結構高額でパッケージをカスタマイズして導入。 ＜理解している問題点＞ ・まず、全社的に物流コストへの意識がないように思う。 ・対顧客のEOS等の要望に関して、物流業者とは別に システム会社を入れないといけない。 ・顧客が多頻度少量多アイテム発注が増え=出荷回数、 ピッキング、配送コストが増加。 →請求書より考察 ・受注サイクルが短く、納期厳守が厳しいので在庫量が以前より増加。 保管コスト＆チャーター代金が増加。 ・物流コスト分析を全くしていない 販売管理システムにおいても、物流コストを意識するような 項目が全くない。 ・在庫分析を全くしていない 月間アイテム別の在庫稼働率等の資料を生かした在庫コントロール できていない。 ・現在の物流業者は、正確に間違いなく出荷指示書通り配送して くれるが配送コスト、保管コスト、梱包コストを意識した オペレーションを実施してもらえない。提案もない。 etc：軽貨物で運べそうでも、４ｔ車をチャーター ・現在、物流業者を変えようと検討しています。 業者の選定が難しい。 ・本社引取りの際、時間指定のためトラックが会社近くで停車している 場合があり、近隣住民からウルサイ、臭い等の苦情を もらうことがあります。環境、近隣のことを考えれば。 ただし、Drさんの暑い、寒いも十分わかります。 どのような対応がいいのか？ ・環境を意識したいのですが。 何も進んでいない。 ・たまに、帰り荷のチャーターで出入りする運送業者の中に 口が悪かったり、横柄な態度をしたり、弊社のルールを全く 知らなかったり、あまりにも不衛生な格好であったりする Drさんがまれにいます。 ＜ご質問＞ ・我社の物流管理はいかがでしょうか？ やはり我社は弱いですか。 他ではどのぐらいのレベルの管理を行なっていますか？ 紙面上では、かなり高度な管理が書かれていて 余りの我社との違いに愕然としてします。 実情はいかがなものかと。 ・業者の選定に向けて、どのように選定し評価していますか？ 評価の基準、リストアップ方法等。 現在、弊社ではHPでの検索のみを行なっています。 が、中々区別というかあまりにも情報が少なすぎます。 何かいい評価資料等ありますか？ ・アウトソースする場合、作業ベースでしょうか？ それとも、分析も含めた３PL業者のほうが賢明なのでしょうか？ しかし、個人的にはランニングコストが高そうに思ったり、 敷居が高そうに思っています。 ・高度な在庫管理をするためには、やはり情報システムの強化が 先決でしょうか？ ・何か物流に関してよいサイトがありましたら 教えて下さい。 よろしくお願いいたします。 以上
- ベストアンサー
- 経営情報システム
- 就職試験問題の解答
今現在、転職活動を行っているのですが、二次選考の段階で、だされた問題です。1度解答を提出しましたが、間違っているからということで、もう一度解答するチャンスをいただきました。どう考えても、何度考えてもわかりません。どなたか、解き方と解答を教えていただけませんでしょうか？よろしくお願いします。 読解力・プログラミングテスト ITEM : B-R B-W M-R M-W M-A Total [A] 298 276 257 362 116 1309 [B] 262 223 268 292 138 1183 これは当社がフランスから輸入している取扱商品５種類(B-R, B-W, M-R, M-W, M-A)の在庫管理表です。これらの商品は発注から生産迄のリードタイムが4週間、生産から日本の港へ入港する迄の航海日数が6週間、入港から通関・当社倉庫への入庫迄が1週間です。 1回の発注単位は40FTコンテナー1本(5種類混載で1,540 cases)です。 [A]は11月1日～1月31日迄92日分のアイテム毎の合計出荷ケース数です。 [B]は2月1日現在のアイテム毎の在庫ケース数です。 問 1. 今後も11月1日～1月31日と同じペース・同じ構成比で売れるとすれば、在庫を切らさない為には何時迄に新規の注文を発注する必要がありますか？ 問 2. 次回分として2コンテナー分を一度に発注する予定です。現在在庫と新規発注の2コンテナー分を合わせた数量が5種類ともそれぞれ上記期間と同じペース・比率で売れ、5種類が同時に売り切れるようにする為には、5種類夫々大体どのような構成比で発注すれば良いですか？数量で答えて下さい。 尚、1パレットの積載数量は70 casesで、1コンテナーには22パレット入ります。5種類共にパレット単位で発注して下さい。
- 締切済み
- 数学・算数
- 荷扱い指示マークの「上」マークについて教えてくだ…
荷扱い指示マークの「上」マークについて教えてください 当社製品の外装箱に「上」マーク （上向きの矢印が2個並んで表示されているマークです） を印刷しております。 が、実際のところ物流部門では、トラックやパレットに 多く積載するためマークの方向に関係なく積載している状況です。 品質管理部門よりマークの通りに積載しないといけないので 「物流管理上具合が悪い。このマークを印刷しないでほしい」と いわれております。 製品的にはどの向きに積載しても支障がないのですが、 設計意図としては、対外的に（お客様向けに）積載方向がわかるように マークを印刷しています。クレーム対策でもあります。 「上」マークについての皆様の会社での実態と規定などが ありましたら教えていただけないでしょうか？ また、JISやISOにおいてこの点について指摘されますでしょうか？ よろしくお願いします。 説明不足でした。補足いたします。 皆様方の会社では、 「上」マークをどれぐらい忠実に守っていますか？ より多く積載するために守られないこともありますか？ 「お客様向けだけのマークである」という認識ですか？ などの実態を教えてください。 JISやISOにおいてこの点について指摘されますでしょうか？ という質問です。
- 締切済み
- 開発
