締切済み

無料のウイルス対策ソフトでお勧めのものを教えてください。

2010/06/11 17:14

無料のウイルス対策ソフトでお勧めのものを教えてください。どこがメリットでデメリットかも記載していただけると助かります。

sarasa_mar
お礼率0% (0/18)

ウィルス・マルウェア
回答数18
ありがとう数43

みんなの回答 （18）
専門家の回答

みんなの回答

tbnup456
ベストアンサー率66% (2/3)

2010/06/11 19:02 回答No.8

自分はAviraを使用しています。メリット　：ウィルス検出率の高さ　　　　　　未知のウィルスに対する適応力の高さ　　　　　　ウィルス定義ファイルの更新を頻繁に行っている　　　　　　などデメリット：管理用のGUIがない　　　　　　メモリ消費量が多い　　　　　　など実際このソフトを使用して、ウィルス検知は頻繁に行ってくれています。フリーでは定評のあるウィルス対策ソフトだと思います。

noname#113190

2010/06/11 18:48 回答No.7

マイクロソフトのMicrosoft Security Essentialsなどいかがですか。 Windows純正という安心感と、サポートの良さはダントツで、個人的にはジャストシステムのカスペルスキー（有料ソフト）に次ぐサポートだと思います、何せ朝トラブル発生のメールを出すと昼飯を食べ終わった頃には返信が来ますから、無料ソフトでサポート付きは他にもあるけどここまでのはないと思います。ファイアウォールがWindows標準のを利用するという点と定義ファイルの更新が自動だと1回/日という点は気になるところですけど、私はCOMODOファイアウォールと併用していました。

seadragon
ベストアンサー率44% (361/820)

2010/06/11 18:39 回答No.6

回答とはやや外れますが無料ウイルス対策ソフト/FWはトラブルを全て自己解決可能なPCスキルの高い方向けです。ウイルス対策ソフトはシステムの深部に潜もうとするウィルスを検知するため、それ自身、さらに深部に潜みます。そのためOS自身に通常のアプリケーションより強い影響力を与えます。これに無保証・無サポートの無料製品を使用するのはトラブルを全て自己解決可能なPCスキルの高い方以外は危険です。 OS等利用環境を掲載する/既出の質問がないか確認の上投稿するといった最低限のネチケットを遵守出来ない初心者が使用すべきではありません。マルウェア検出時に誤検出がどうか判断し適切に対処可能なスキルは必須ですし、少なくとも質問する前にご自身で検索するスキルが必要です。ご自身で調査し環境に合わせて自己責任で適切に導入可能な方のみ使用すべきで利用している方がご自身の組み合わせ例を示し、自身の環境でトラブル、問題が無いことは示せても無責任になるのでそれを決してお勧めする事は出来ません従って無料のウィルス対策ソフトやFWの組み合わせでお勧めのものも存在しません。自己解決スキルのない方が導入するとトラブルの元ですし使いこなせないウイルス対策ソフト/FWはウイルスよりたちが悪いです。ちなみに現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。情報セキュリティ白書2008 http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html ウイルス対策ベンダーの先を行くオンライン犯罪者の手口 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1003/24/news068.html 怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。また脅威の見えない化も深刻です。マルウェア感染は長期化する傾向、半数強が300日以上に http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/17/news028.html 大学生のPCはマルウェアの巣窟？ http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/16/news019.html 複合攻撃が増えているので複合した対策が必要です。 AV＋FWだけでは総合セキュリティソフトと同レベルのセキュリティにはなりません。攻撃サイトへのアクセスブロック等が無いので別途ケアする必要があります。総合セキュリティソフトと同等の機能をフリーソフトの組み合わせで作れるスキルがあれば相当な知識量です。しかも現在昨日の常識は今日は非常識というくらい状況が変化していますのでかなり大変です。例えばAV機能の例としてマルウェアに対する多層型検知防御としてウイルスバスターの場合 1.パターンマッチング 2.IntelliTrap 3.不正変更監視機能 4.レピュテーションデータべースを使用していますが無料ウイルス対策ソフトでは1、3は提供される事はあっても4が提供される事はないのでご自身で補う必要があります、が、相当なスキルが必要です。セキュリティ対策技術の基礎を知る http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0909/20/news001.html このため一般的に安全を確保するためには総合セキュリティソフトを購入するのが一番良いですし、そんな手間をかける時間が無い人にも時間を節約するための選択肢の一つと言えます。少なくとも初心者はノートン、カスペルスキーといったサポートがある有料の製品を使用した方が無難です。尚、補足ですが最近の攻撃は脆弱性を使用したものが多いのでOSや対策ソフトはもちろんPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要になります。また万一の感染に備えPCのバックアップは必須です。参考：Acronis True Image 2009 http://backup.hikaq.com/ ※紹介したリンク先は投稿時にPanda Cloud Office Protection、Symantec AntiVirus ScanEngine、Spy Sweeper、McAfee SiteAdvisor Enterprise Plus、 ZoneAlarm ForceFieldの最新状態下にてチェック済みですがその安全性を保証するものではありません。現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は何もありません。また、投稿時以降にサイト改竄されている可能性もあり得ます。

Shin1994
ベストアンサー率22% (551/2493)

2010/06/11 18:39 回答No.5

avastかAviraかAVGあたりが国内で有名なウイルス対策ソフトではないかと思います。それぞれの特徴は… ・avast >昔から日本で人気があり、検出能力も高い。個人的な経験としてはVer.4時代に使っていて、ウイルス検出時の警報音に何度も驚かされて心臓に悪かった。でも、最近Ver.5になってガラッと様変わりした様だから大丈夫かも… Webシールドや自己プロテクトなど魅力的な？機能もある。・Avira >世界中で定評のあるソフト。有料板を含めたアンチウイルスの能力テストでは常に上位に入るほどの検出能力。しかし、今まで日本語版が無かったため日本語化パッチなどで無理やり日本語化していた… ところが去年12月、aviraが日本法人を設立、日本語化をし使いやすくなった。(ちなみに、ぼくも愛用しています。) ・AVG >古くから日本語にフル対応し、国内ユーザーを多数獲得した。検出能力はこの中では最も低いが、十分。メールを監視し、メール内に潜むウイルスを検知する。また、Webリンクを監視し訪問先が危険である場合、警告をしてくれる。しかし、またまた個人的な経験ですが、過去に父のパソコンにこのソフトを入れていて常駐保護していたにもかかわらずウイルスにhostプログラムを書き換えられ修復に一日を費やしたこと有り。余談ですが、僕はAviraとGred AV アクセラレータを併用しています。・Gred AV アクセラレータ >アンチウイルスソフトの併用はパソコンの破損の原因にもなるまさに禁忌であった。しかし、この常識を打ち破ったのがこのGredである。他のアンチウイルスソフトと併用することで相互扶助をする。また、クラウド式であるためウイルス定義ファイルの更新もなく、立ち上げていることを忘れるくらいの軽さ。しかし、しっかりとガードはしている。しかし、単体では微力…必ず併用すること。