登記手続きが必要ない取締役会議事録を簡易な記載方法は許される？
- 登記手続きが必要ない取締役会議事録を簡易な記載方法について質問です。
- 具体的には、議題ごとに簡潔な決定事項をまとめる方法や、電話会議の場合における簡易な記載方法について知りたいです。
- また、普段使わないような漢字の使用や裁判等において問題が生じる可能性についても教えてください。
- ベストアンサー
登記手続きが必要ない取締役会議事録を簡易な記載をしたいのですが
登記手続きが必要ない取締役会議事録を簡易な記載をしたいのですが そういった事は許されるのでしょうか？ 例えば議題１つ１つに対して ---- 第一号議案 ◯◯◯の件 （改行） うんちゃら 、◯◯したい旨説 （改行） 第二号議案 ◯◯◯の件 ・ ・ --- ではなく --- 決定事項 ・◯◯ と決定した。（反対者；◯◯） ・◯◯ と決定した。（反対者；なし） ・◯◯ と決定した。（反対者；◯◯） --- とすれば３つの議題でも３行・・で終わります。 電話会議をするにしても ---- 上記のとおり,全取締役及び監査役の出席が確認され,代表取締役 ◯◯が議長となって,本取締役会は電話回線及び電話会議用装置からなる電話会議システムを用いて開催する旨宣言した。 電話会議システムにより,出席者の音声が即時に他の出席者に伝わり,出席者が一堂に会するのと同等に適時的確な意見表明が互いにできる状態となっていることが確認されて,議案の審議に入った。 --- と記載するようですが・・ --- 議長：代表取締役 ◯◯◯◯ 決議方法：電話会議システム --- ２行で十分に意図は伝わると思うのです。 また、「諮った」といった普段使わないような漢字にも違和感を感じてしまいます。 裁判等が発生した場合でも上記の書き方でも問題ないような気がするのですが いかがでしょうか？ どうぞ教えてください。
- koipo
- お礼率88% (16/18)
- 経営情報システム
- 回答数3
- ありがとう数61
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞登記手続きが必要ない・・・・ 会社の商業登記手続き上、決議の証明として必要とされる議事録以外は、法務局に提出する義務はありません。もちろん任意提出をするものでもありません。 会社議事録は私文書です。 現行法では電話やメールやFAXでの書面決議が認められ、合理的な執行ができる様になりましたが、それでも会議の流れはポイントを抑えて記録しなければなりません。 当事者間における意思決定の経緯が重要なのです。 なぜ『簡易的な記録』ではまずいのか？ 裁判や社内紛争をご経験なさればおわかりになりますが、特に裁判では証拠調べは当然としても弁護士を代理人にしますと『法廷戦略』を練るのです。 それには裁判官が納得できるような『ストーリー』が必要とされ、優位性を保つには一に証拠、二に証拠プラス相手をおとしめる『脚本』が必要となるのです。（弁護士の大半はそれで飯を食っている） 簡略＝欺き、怠惰とされる風潮がありますから要注意なんですね。 勝つためには多少の捏造など日常茶飯ですが、これが社会の実態なのです。 あとは、おっしゃる様に「記載文言」の古めかしさは否めないものがあります。 あと１０年もすれば大分変わるでしょうけれども、あえて難解な用語を駆使するのが好きな司法書士や弁護士もまだいます。 これら表現は法律用語に隣接した表現で、司法世界では当たり前かもしれませんが一般社会では なじめないので、これは当事者及び第三者が理解できる範囲であればよいと思いますよ。 ただ『会議に諮る』は、漢字は別としても経営用語では中小企業でもひんぱんに使用します。
その他の回答 (2)
>実際に参考になる、企業小説、これだけは読んでおいたよい本・・・・・ 申し訳ございませんが市販で、かつ実用的なものは存じません。 小説は所詮作家が書いたもので、経験者の生の記録には程遠いものですから。 もし、よろしければURLからお入りになって頂き、そこで考えて見ましょうか？ 以前他のサイトに投稿した文書をご案内しながら、事件の盲点をご説明できると思います。 つまり実話ということになります。
お礼
返事が遅くなり申し訳ありません。 ありがとうございます。 お気に入りにさせていただきます。 また、OKWeb上では締め切らせていただきます。
>第１号議案等は議案に省略 議案が複数でなければ、よいと思います。 複数の場合は『議案１』などシンプルでよいかもしれませんね。 ＞決議に諮った等の言葉ではなく、賛成が◯◯人、反対◯◯氏といった形で記載 この会議は執行機関の意思決定の場です。 取締役は本人の意思を持って就任承諾しますから、決議にしても表面上強行採決やはありえないのですが 『皆さんどうかね』という議長が全員に問うた仕切りを示すのが『決議に諮った』となります。 中小企業にもあるのですが、コンプライアンス違反を知りえながら経営方針を決議したとする虚偽記載が 多くあります。 事件になった場合、反対者が存在したかしないかが問われることがあり（当日は流会とし、後日改めて開催など）そのため省略はしないほうがよい場合もあります。 これは貴社の経営規模や、事業環境にもよりますので一概には答えにくいですな。 私は職業上、税理士や弁護士が裏から手を回し会社を食い物にしたケースも目の当たりにしております。 つまり企業事件です。 また、３０年来の仲間で形成する経営陣が第三者の巧妙な仕掛けにより崩壊し、何億も喪失した内紛にも遭遇しました。 会社が儲かると、泥棒じみた人間が必ず寄ってくるものです。 ご質問に比べ大げさな事例をあげたかも知れませんが、こうなりますと議事録作成者にも責任が及ぶこともあるのです。 ＞質問内容、回答内容、等は時系列で表記 従来の議事録というよりは『協議記録』というイメージですね。 添削するにも具体性が欲しいのですが、ここでは出来ませんものね・・・。 ○○氏と記載する場合は、例）取締役山田太郎（以下 山田氏と称す）としたほうがよいでしょう。 旧態を払拭して、新たな手法を取り入れることは画期的ですよね。 回答をさせて頂いてますが、逆によいヒントを頂いた気がします。
お礼
丁寧なお返事、本当にありとうございます。とても参考になりました。 弊社の規模は小企業ですが、各所より出資を頂いています。 そうなってくると、議事録をしっかりととっていくが必要であると言う事がよくわかりました。 企業活動として、裏方の仕事の増大はやっぱり抵抗があります。 しかし 略式が怠慢 とみられないよう。またリスクをすこしでも減らせるようにしっかりとした議事録をとっていこうと思います。 また企業事件としておっしゃる事については、ゾッといたしました。 弊社でそんな事がおこれば、必死の思いで活動をしている人に申し訳がたちません 実際に参考になる、企業小説、これだけは読んでおいたよい本等あれば 是非教えていただけないでしょうか。
関連するQ&A
- 取締役会議事録
取締役会議事録に関してなのですが 代表取締役社長の辞任及び後任者承認の内容で議事録を作成したいのですが この議案の場合、議長である代表取締役社長は利害関係人になるのでしょうか。 もし利害関係人だったら、「～開会を宣した」の文に「代表取締役が利害関係人なので代わりに取締役○○が議事を進行した」というような文を記載するんですよね・・？？ 利害関係人にあたる場合なのですが、他に審議する議案の議長も代表取締役以外の取締役が行うのでしょうか。 （もしその場合はどのような言い回しで記載すれば宜しいのでしょうか・・） ネットで調べてはみたのですが、なかなか文例がなくて困っています・・。 （弊社は設立したばかりなので過去の議事録も未だ無くて・・） どなたかお知恵をお貸し下さい＞＜； 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 取締役会議事録の作成について
監査役が出席し、議事録に記名押印いただく場合の議事録表記は、 議長及び出席した取締役、監査役の・・・・。 とすればよろしいでしょうか。具体的表記の仕方を教えていただけないでしょうか。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 取締役会議事録の職名はウソを書くのか？
取締役議事録の記名捺印欄に出席取締役の職名、名前を書き、捺印しますが、登記添付書類として法務局に持っていきましたら、2人いる当社代表取締役のうち一方のタイトルを、タダの取締役にせよとの登記官からの指示があって、そうすることによって登記することができました。 当社は取締役会設置会社で、会長である代表取締役Ａ山Ｂ雄と社長である代表取締役Ｃ村Ｄ夫の2名の代表取締役が登記されています。 代表取締役印は代表取締役社長Ｃ村Ｄ夫のものが法務局に届けてあり、代表取締役会長Ａ山Ｂ雄のものは設けてなく、必要な場合は会長Ａ山Ｂ雄個人の登録印鑑または認印を使っています。 議長、及び議事録作成者を行ったのは代表取締役社長Ｃ村Ｄ夫で、記名捺印欄は、 代表取締役 Ｃ村Ｄ夫＋代表取締役印 代表取締役 Ａ山Ｂ雄＋認印 取締役 Ｅ川Ｆ助＋認印 取締役 Ｇ里Ｈ平＋認印 とするのが正しいものと思います。 が登記官は代表取締役Ａ山Ｂ雄をタダの取締役Ａ山Ｂ雄と書けと事実とは違う記述を求めました。 揉めていて、登記の時間を遅らせるのは得策でないと思い、納得がいかなかったのですが、指示どおりにしました。 この登記官の所作はどの法規に則っているのでしょうか。 登記関連法規を漁っても見つけることができませんでした。 ご存知の方は教えてください。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 辞任する取締役の取締役会出席について
こんばんは。 取締役が辞任（任期途中）する場合の取締役会について教えてください。 手続きは下記の通りです（法的には取締役会は不用かと思いますが、社内の慣例で行う予定です）。 1、辞任届け（6/20付で辞任の旨）提出 2、取締役会開催（5/20開催） 議題は取締役辞任の件のみ（満場一致で賛成） 3、取締役辞任の登記（6/20付） 6/20辞任なので、1ヶ月前の5/20時点では取締役であり、出席する権利はあるとはいえ、自分が辞任することについての表決にあえて加わるものでしょうか。 辞任の理由は高齢（70歳）による体力の衰えです。 辞任する取締役が取締役会を欠席しても、表決には何の影響もありません（定足数を満たしており、辞任に賛成することは予め決まっています） 一般的に、辞任する取締役が、自分が辞任することについての議題のみを扱う取締役会に出席するものかどうか教えてください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取締役会議事録への押印
株主総会終了後の取締役会で、代表取締役を役付取締役を選定しました。訳居変更登記を行わなければいけないのですが、議事録への押印について教えてください。 株主総会議事録⇒議事録を作成した取締役の個人印のみ 取締役会議事録⇒出席した取締役・監査役全員の個人印 でよろしいでしょうか。 当社ではなぜかこれまで、取締役会の議事録には、上記の押印に加え、社印（代表社員）を押印して登記申請を行っていたのですが、これは必要でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取締役会非設置会社で代表を複数にしたい
現在1名取締役の会社で、定款では「取締役を2名以内」とし、代表取締役についての記載がありません。このたび、新たに取締役を1名選任し、双方が代表として活動することを希望しており、以下の議案を考えました。 議案 定款一部変更の件 議長は、取締役が複数になることから代表取締役を互選で選任するために下記のとおり定款第18条及び19条を新設し、以下の条文を1条ずつ繰り下げたい旨を述べ、それぞれその賛否を議場に諮ったところ満場一致をもって原案のとおり承認可決した。 18条（代表取締役） 当会社は、取締役の互選により、取締役の中から代表取締役を選定することができる。 19条（役付取締役） 当会社は、取締役の互選により、取締役会長1名、取締役社長1名を選定することができる。 ところが「非設置会社は各取締役が会社代表者である」との記載をみつけましたので、この決議が不要ということならば、新たな取締役の選任だけ行い、登記申請も取締役増員だけ行えば、謄本には双方に代表取締役と表記されるのでしょうか？ また、代表取締役が複数いる場合は、会長や社長などの役を付けて混同を避ける、という記載も見つけましたが、取締役会非設置なので、株主総会で指定するのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 定時株主総会招集決議の取締役会の議案について
標記の議案は、「定時株主総会招集承認の件」等として、その議案の中で、日時、場所、会議の目的事項（事業報告の内容報告 第１号議案 計算書類承認、第２号議案 剰余金処分、第３号議案 取締役○名選任 等）を明示して付議すれば足り、上記総会の第２～第３号議案等について、取締役会で別途付議する必要は必ずしもないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ビジネスマナー・ビジネス文書
お礼
早速のお返事ありがとうございます。 ＞当事者間における意思決定の経緯が重要なのです。 なるほど。勉強になります。 よって、結論だけという簡易的な表現はやめた方が良いという事ですね。
補足
さらに質問させてください。 上記のお返事の件を踏まえて あくまで流れがわかる形で以下のような変更をしたと思います。 いかがでしょうか？ -- 第一号議題 ◯◯の件 ◯◯◯◯と諮った処、◯◯氏の提案により◯◯と条件が変更になり、 それについて決議を諮った処、◯◯氏は反対意見をのべたが、賛成多数にて決定した。 -- とする処、 --- 議題 ◯◯の件 ◯◯◯◯としす。。 （質問内容） （回答内容） （質問内容） （回答内容） （修正議案）◯◯◯であれば実行する。 （決議）賛成◯◯人、反対 〇〇氏 --- １）第１号議案等は議案に省略 ２）決議に諮った等の言葉ではなく、賛成が◯◯人、反対◯◯氏といった形で記載 ３）質問内容、回答内容、等は時系列で表記