• ベストアンサー

もし、アンカテに「賛成」「反対」のボタンがあったら…

もし、アンカテに「賛成」「反対」のボタンがあったら… この欄はどんなことになると思いますか? ・アンケートなんだから、多くの人の意見や好みのデーターが集められて結構なことだ。 ・面白半分や冷やかしで「ポチポチ」とボタンを押す人が増えて、とんでもないことになる。 などなど… 皆さんの予想やご意見をお聞かせいただけますか?  

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1847/10423)
回答No.1

いいアイデアだと思います。 アンケートとしてそちらの方を求める利用者も多いのではないでしょうか。 一人で「ポチポチ」はちょっとシステムに手を加えれば防げるでしょう。 (「参考になった」ボタンがそうだったような・・・今有るのかな?)

aqu0518
質問者

お礼

このカテで「あっ、私もアンケートに参加してみようかな~」と思って開いてみると、 既に他の方から同じような意見が投稿されていることがあります。 そんな場合は、余程のことが無い限り(どうしても付け加えたいエピソードがあるなど…)書き込みはしません。 「私も同じです」という気持ちが反映できるシステムがあれば楽しいような気がしました。 でも、別のカテでは、このサイトの利用方法を巡っていろいろとご意見があるようなので、 場が荒れたり、誰かが嫌な思いをしてしまうようなことにもなり兼ねないのかなぁ…とも思いました。 そこでこんな質問をしてみた次第です。 ところで、他の方もおっしゃていますが、 「参考になった」のボタンは、「私も同じです」「このご意見に賛成です」の時に押してもいいようですね。 恥ずかしながら知りませんでした。 知らなかったこととか、以前から気になっていたことなどで参考になった時には、 いろんなカテで「あっ、そうか~、なるほど~!」と頷きながら押してはいたのですが…。 回答を頂き、ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

noname#210617
noname#210617
回答No.3

"日本を攻撃する"ボタンも要るんじゃないかな アンケートとしての信頼性なんか、もともと無いと思います。 Soapboxのようなものです。

aqu0518
質問者

お礼

>"日本を攻撃する"ボタンも要るんじゃないかな そ、そうですかぁ…。 何でもかんでもボタンがあればいいってもんじゃありませんものね。 このカテでの質問や回答について、アンケートとしての信頼性が、もともと有るのか無いのかはさて置き、 「私も全く同じだ~!」とか「なるほど~!」と思うご意見が書き込まれているのを良く目にします。 ウイットに富んだ発想や気持ちの切り替えで、上手く生きている方たちのコメントにも感心したりしています。 そんな時に、同感!賛成!の気持ちを反映できればいいなぁ…と思ったことがあります。 でも、それを率直に書き込むと質問者へのコメントではなく、回答者へのコメントになってしまい、ルール違反になるので…。 そんなことからこんな質問を投稿してみた次第です。 回答を頂き、ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

回答を評価するという投票ボタンがあるのだから 同じことですよ。 そもそも、しっかりした意見のある人は回答を書き込みます。

aqu0518
質問者

お礼

>回答を評価するという投票ボタンがあるのだから >同じことですよ。 教えてgooの場合「この回答は参考になった」のボタンのことですね。 投票ボタンであることを、恥ずかしながら、今まで知りませんでした。 >そもそも、しっかりした意見のある人は回答を書き込みます。 私は、同じような意見が既に投稿されていたら、 余程の付け加えたいようなエピソードが無ければ書き込みしないことの方が多いです。 もう少し、しっかりした意見を持てるようにしたいと思います。 回答を頂き、ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • ハモネプ復活は【賛成派】?【反対派】?

    皆様こんにちは。大学1年の♂です。 タイトルで少し大きく出てしまいましたが(汗) 今回アンケートを取りたいのは、「もしも、ハモネプが復活するなら」という話です。 当時はハモリブーム到来で、周りでもかなり流行っていました。 ですが、ブームは過ぎ去るもので、今では殆ど活動は皆無。 ハモネプが終わってからも、ずっと復活しないかと思ってきました。 もう3年ほど経過していますが、復活の兆しはナシ。 そこで皆さんにお聞きします。 ハモネプ復活を望んでいるいる方がどのくらいいるのか。 逆に反対派はどれくらいいるのか知りたくアンケートを投稿させていただきました。 より多くの意見を聞きたいのでアンケート期間は長めに1ヶ月近くを予定しています。 意見はなくとも、【賛成派】【反対派】だけでも構いません。 是非よろしくお願い致します。 因みにですが、文面から読み取れるように自分は【賛成派】です。

  • 米軍基地に賛成?反対?

    大学のプレゼンのためアンケートお願いします。沖縄にある米軍基地についてです。 特に沖縄に現在住んでいる方の意見が聞きたいです。 できるだけ多くの人にすべての項目を回答していただきたいです。 1、何歳ですか? 2、どこ出身ですか? 3、女性ですか?男性ですか? 4、沖縄の米軍基地に賛成ですか?反対ですか?理由もお願いします。 5、基地のメリットとデメリットは何ですか? 6、もしあなたが総理大臣なら、基地をどこに移設しますか? 7、もしあなたが沖縄に住んでいたら、反対ですか?賛成ですか?理由もお願いします。 8、日本は軍隊を持つべきですか?理由もお願いします。 以上です。 ご協力お願いします。

  • 死刑制度  賛成? 反対?

    もう何度もここのアンケートで出ているのではないかと思いますが、 1年8カ月ぶりに執行されたという事なので改めてアンケートを取りたいと思います。 冤罪の可能性を除外してご意見をください。 純粋に死刑という刑に関してあなたは賛成ですか?反対ですか? 理由も簡潔に添えてご回答ください。

  • 増税賛成派だけ払えばいい・・・

    わたしは消費増税に反対ですが、最近「消費増税はしょうがない・・」と言う意見が増えてきています。 そこで提案です。消費増税に賛成か反対かアンケートをとり、賛成の人だけに増税をかけ、反対の人には増税をかけないというのはどうでしょうか? 払いたければ自分だけ払えばいいと思います。 日本の財政危機を守る為に賛成でしたら賛成派の人だけで払えばいいと思います。 わたしは公務員の既得権益を守る為の増税である為に断固反対です。

  • ギャンブルに賛成?反対??

    今度学校でギャンブルについて賛成派反対派に分かれて討論することになりました。私は、賛成派のグループなのですが・・・。 ギャンブルに賛成の人、反対の人よかったら意見を教えてください! ★ギャンブル(パチンコ・競馬・カジノetc・・・株式も含むのかな??)の良い所ってなんですか? ★また、ギャンブルはなんで未成年には禁止されているのですか? ★もし日本でギャンブルが禁止されていたらどうなるのですか?? など、もしよろしければ、ギャンブル経験のある人・ギャンブルが嫌いな人、いろいろ教えてください!

  • 秘密保護法 賛成派 反対派

    秘密保護法 賛成派の人の意見をネットで見ると隣国の脅威などに対する法案のため賛成という意見が多いです。一方、反対派は審議時間が短い、第三者機関設置に際し首相自らがチェックするようなやり方など、どうも積極的ではないのではという疑念、その他内容全体に曖昧表現が多いなどetc 色々ありますが・・・ 賛成派の人って反対派の意見をどう思いますか? また、反対派の人は賛成派の意見をどう思いますか?

  • 裁判員制度 賛成・反対

    平成21年5月21日より導入される「裁判員制度」 みなさんは裁判員制度に賛成ですか反対ですか?よろしければ簡単な理由もいただければ嬉しいです。是非、お聞かせ下さい。 いろいろ本を読んだりネットで検索等してみましたが、多くが厳しい反対論でした。一生のうち70人に1人が選ばれるようなので、様々な意見を聞きたいと思いました。

  • なぜ尖閣諸島の国有化に賛成するのか

    先日のテレビアンケートの結果で国民の6割が尖閣の国有化に賛成するという結果が出ました。 賛成している人はなぜ賛成しているのでしょうか?反対している人はなぜ反対しているのですか? 領土問題棚上げ論についてはどう思いますか? ご意見をお聞かせください。

  • TPPの賛成・反対について

    月曜日にテレビタックルをみていて思ったのですが、 反対側の意見としては、日本に不利な条項を押し付けられるので反対だという意見だったと思います。 賛成側としては、それは、交渉すればいいし、それでもだめなら批准しなければいい。だから少なくとも交渉参加はすべきだという意見だったように思えます。 それに対して、反対の人は、日本はそもそも外交交渉能力はないし、交渉のテーブルにつけても来年5月以降なので、ほとんど交渉できないし、交渉参加した以上、TPP参加の拒否はできないという感じでした。 そこで思ったのですが、反対側の人もISD条項など日本が拒否したいものはちゃんと拒否でき、ルールメイキングにもきちんと参加でき、かつ政権に外交交渉能力があって、日本として納得のできるTPPならば、賛成に回る人もいるのではないかと思いました。要するに、(※)今の民主党政権のような素人の集まりではなく、(今の日本にいるかどうかはわかりませんが)外交能力に長けた人物(政治家、事務方も含め)が交渉を行い、なおかつ、もっと早く(1年以上前の段階で)交渉参加していれば賛成なのではないかと思ったのです。(※) 今のTPP交渉参加に反対派の人と賛成派の人の話を聞いていると、前提としている部分が違うのではないかと思ったのです。 反対派の人は、条約を批准するしないを通り超えてTPP参加にたいして反対している人が多い。 賛成派の人は、とりあえず交渉参加のテーブルにつくべきだ。今後、中国や韓国が入ってくる可能性もあり、その前に日本が入っておいた方が良いという感じだと思います。 こういう風に次元の違うところが念頭にあっては到底合意できるわけもありません。 そういう点で、野党も与党もTPPをこれだけ放置してきたのは国益を損なっていることだし、まして野田さんのやり方はあまりほめられたやり方ではないと思います。 そこで質問なのですが、 反対派の人は、前述した(※)~(※)の場合でも反対なのでしょうか。単に、時期的、政治家の能力的な面で反対している人も多いのでは? また、交渉参加したら参加しないという選択もできないというけれども、私はそれが意味が分からない。少なくとも国会で批准しなければいいのでは? (ちなみに、私は、TPP参加(交渉ではない)に賛成です。ただし、行き過ぎた円高を是正し、きちんと円安(1ドル110円~120円程度)にしてからやるべき。ISD条項などは飲むべきではない。経済学的には双方にプラスなのだからやるべきというスタンスです。)

  • TPP賛成派、反対派

    最近論争になっているTPP問題ですが、 よくわからなかったため、自分で調べることにしました。 そこで反対派意見でわかりやすかった人は中野剛志氏です。 この人の意見は経済に疎い自分でも全て理解できました。 一方で、賛成派の意見も見てみようとたどり着いたのが池田信夫氏でした。 池田氏は自身のブログで中野氏を痛烈に批判していますが、池田氏の意見は どれもわかりにくく(自分が馬鹿なだけかもしれませんが)、何を言っているのか さっぱりわかりません。 皆さんは、池田氏の中野氏批判、またはTPP賛成意見を理解できますか。