• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

一眼ってなんですか?

一眼ってなんですか? 最近発売された、SONYのNEXをはじめ、PanasonicのDMC-GシリーズやOLYMPUSのE-Pシリーズも“一眼”を名乗っていますが、この一眼は何を指して一眼と言っているのでしょうか? カメラの構造としては、普通のコンパクトデジカメと同一でレンズ交換できることのみ異なると思うのですが、レンズ交換できることを持って一眼と呼ぶのでしょうか。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数18
  • 閲覧数583
  • ありがとう数31

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.13

「一眼」という意味を「レンズが交換できるカメラ」のことを指しているなんて、               ***************どこの誰も規定しておりません************ これはオリンパス、パナソニック、ソニーのたった3社だけが、営業戦略的に「一眼」のことを「レンズが交換できるカメラ」のことであるかのような表現をしているだけです。 メーカーからすれば一般的に高級カメラの代名詞ともいえる「一眼レフカメラ」のイメージを残すために「レフ」の部分が無くなったから一眼だと主張しているだけで、その実態は、機能的構造的に見て「一般のコンデジが少し大きくなってレンズ交換が出来るようになっただけのカメラ」です。 回答者に「一眼とはレンズが交換できるカメラのことである」と言っている人がいるとすれば、それはまんまとメーカーの戦略に引っかかっているということです。 「レンズが交換できるカメラ」のことをさして「一眼」と呼んでしまっては、本来「レンズが一つ」という意味の言葉は何と呼べはいいのでしょうか???? これを自動車に例えると、自動車の一部のカテゴリーに、例えばセダンのカテゴリーのことを「4輪」と名づけるようなもので、 それ以外の自動車は、軽自動車やワゴン車、スポーツ車などは「4輪では無い」と主張するようなものです。        ・・・・これって、やっぱり変ですよね・・・・ 添付の写真はいずれもレンズ交換の出来ないカメラです。(上がパナソニックFX60、下がフジS9000) 私にはレンズが一つ(一眼)しか見えませんが、レンズが二つに見える人がいるでしょうか?????

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 一眼や一眼サイズのカメラの使い方を教えて下さい

    一眼レフか、そのくらいの大きさのデジカメの購入を検討している者です。 実際に売り場に行くとかなりの大きさに圧倒されてしまいました。 しかし、やはり色々いじってみると大きなカメラの方がきれいな写真が撮れることが多いと思っています。 私の利用予定方法は旅行先での風景、公園などでの花等の接写、風景、料理を撮ったりというのが主なものになるかなと思っています。 屋外ではカメラを持っている方を多数見かけますが、レストランなどで一眼を取り出して撮影しているお客さんは見たことがありません(実際撮影自体もさほどいませんがスマホぐらいしか見たことがありません) 一眼や、そのくらいの大きさのカメラで撮影することについてマナーはやはりあるのでしょうか? もしあれば教えてください。 また、カメラ屋さんに話を聞くと一眼とはレンズ交換ができる事が一番の特徴だ。とおっしゃっていたのですが「では、皆さん頻繁にレンズ交換をするものなんですか?」と聞くと「いや、そんなには交換していないと思いますよ・・」とのことなのですが、皆さんはどんな感じで一眼や、一眼位の大きさのカメラを使っているのかを教えてください。

  • 銀塩一眼とデジタル一眼のレンズの互換性について

    コンパクトデジカメや銀塩の一眼を使用して来ましたが、この度、一眼デジカメ購入の検討を始めました。 こちらを始め色々と参考にさせて頂いて、条件が合えば銀塩一眼のレンズが一眼デジカメにも流用出来そうだというところまでは分かりました。 しかしながら、マウント方式の詳細が分からず、現在購入しようと考えているカメラと、現在保有しているレンズがマッチするのか否かがどうしても分かりません。 店頭で伺うのが近道なのでしょうが、なかなか時間が取れず、こちらで識者の皆様のお知恵を拝借したいと考えた次第です。 どうかご教示頂きたく、お願い申し上げます。 ・購入を考えている一眼デジカメはソニーのα100 DSLR-A100です。 ・保有しているレンズは、数年前にキャノンのEOS 3000 Nを購入した時にセットになっていたシグマの 28-80mm 100-300mm の2本です。 つまるところ、キャノンの銀塩で使っていたレンズは、そのままソニーの一眼デジカメに流用出来ますか?という質問なのですが、ご教示の程、どうぞよろしくお願い申し上げます。

  • ★一眼を買うと?

    私は結構インドア派引きこもり気味です! 懸賞でEOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキットに応募してみました! http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx6i/index.html カメラは昔ソニーのDSC-T1を使っていましたが、 http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-T1/ 携帯のカメラのほうが良くなってからは押入れです(笑) 一眼はコンパクトカメラや携帯のカメラとは全然違いますか? 一眼は重たくて嵩張って邪魔で持ち歩き億劫じゃないですか? 一眼が趣味になるとどんな感じなんでしょうか(´・ω・`)?

その他の回答 (17)

  • 回答No.18
noname#119957

一眼:ファインダー内に映るままに光学的に見える。そこを覗くには片目で覗きます。    だから~1眼です♪ あっそれでいいのだ~♪ それで~いいのだ~♪ 映るよりも実際撮影したものが、狭くなったりしないですね。デジカメとか銀鉛カメラとか関係ありません。一眼は一眼です。 ↓ご参考に・・ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Karakasa.jpg

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.17

私が認識しているのは、ファインダーで覗いた時に、主レンズが捉えている像が そのまま見える仕組みになっているものと思います。 実像がそのままファインダーで見れるという事です。 メリットとしては、二眼に比べ覗いたままのイメージが写真に収められます。 二眼の場合はファインダーで覗いた時と、主レンズが捉えている像にずれが生じる為、 写真にした時にわずかながらイメージが違う場合があります。 また、その仕組みの性質から、長時間露出等が出来る為、 夜景や天体写真の撮影などに向いています。 ご参考までに^^

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.16

何か論点が違うような気がします。 コンパクトと一眼だと片方は大きさや重量の問題で、 片方はカメラの構造の問題ですよね? それを混同して考えるから、わからなくなってしまうのでは? 一眼は確かに構造上での区分けで何を一眼と呼ぶのかははっきりとしていますが、 そもそもコンパクトカメラって何を指すのですか? それ自体定義なんてありませんよ。 以前にはコンパクト一眼レフって言葉もあったくらいなので・・・。 今だとみんな小さくなってしまったのでカタログや宣伝からは消えてしまっていますが・・・。 小型、大型なんていう考えも、大きいと思えば大きいし小さいと思えば小さい・・・。 メーカーの戦略であろうが何であろうが、 そう名乗ってそれが一般化してしまえば それがその区分や名称となってしまいます。 ご質問の方が、使われているデジカメって表現ですが、 それも商標であってデジタルカメラの略ではありません。 デジタルカメラ=デジカメって思ってませんか? それと同じですよ。 一眼といった表現をしているのが、 実際にはパナソニックとオリンパスの2社でソニーは、 一眼レフとコンパクトで分けられているし 更にシリーズ別での区分けになっていると思います。 つまりフォーサーズの2社がこの不明確な分類を使っているのですが、 そこでパナソニックとオリンパスに一眼の構造を示した上で 一眼トコンパクトの違いを質問をしてみました。 オリンパスは回答がありませんが、パナソニックは回答が早かったので パナソニックの考えですが、これまでの回答の中にもありましたし ご質問の方が思われているように、 1.コンパクトも一眼も構造上での違いは無し。 2.レンズ交換式を一眼と呼ぶ というのがメーカー側の考え方です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.15
  • demio
  • ベストアンサー率13% (199/1472)

正確に理解するならば、少なくとも1945年以降のフィルムカメラの歴史を調べて辿っていけばかなり理解できるとおもいます、ここでの回答でも正しいとは思えないような回答があることがありますから全部鵜呑みにしないようにしましょう、

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.14

フィルムカメラの時の言葉が語源です。 カメラはもともとファインダーと撮影用レンズが別になっていました。これを二眼と呼んでいます。 もちろん、ファインダーと撮影用レンズの位置が違うためファインダーで見たそのままを写すことができません。 そこで、ファインダー用と撮影用のレンズを一緒にした一眼レフカメラが出てきました。撮影時に内蔵されている反射板(レフ板)が動くことで、ファインダーとフィルム両方に同じレンズの映像を写すことが出来るようになりました。 しかし、コンパクトフィルムカメラは依然として撮影用レンズとファインダーが別になっていたため、一眼レフ≒一眼≒レンズ交換が出来る高級カメラというイメージが付いていきます。 デジカメの登場により、撮影用レンズとファインダーを別にする必要がなくなった(映像素子に映った画像を液晶に表示する)ため、現在のデジカメは殆どが一眼となっています。 一部機種は液晶表示を切ってファインダーで撮影することもできますが、現在は稀です。 また、一眼≒高級機種というイメージが既についているため、イメージ戦略として「一眼」を全面に押し出すことが多いようです。 (一眼でも、イメージ的にカジュアルなものは逆に「一眼」という表記をあえてしていない場合も然り) しかし、一眼の条件というのは、「撮影用レンズ」と「ファインダー」で同じレンズを使っている、それだけです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.12

こんにちは コンパクトデジタルカメラとは一線を画した製品の位置付けを目的とした 販売メーカーが創った販売用の造語だとおもってます。 センサーサイズが、一般のコンパクトタイプより大きい レンズが交換できる 等の要素がある製品にわざわざ『一眼』とつけて 高画質を容易にイメージさせる狙いがあるのでは(笑) 因みに 回答番号:No.3の方が言われている >ちなみにレンズが交換できない一眼レフカメラも存在します は、デジタルカメラだとオリンパスのEー10とかがまさにそれだと思います。 http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=59

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.11
  • demio
  • ベストアンサー率13% (199/1472)

デジタルカメラになってフィルムカメラには無かった機能がついて新しい使い方も出来るので、フィルム時代の用語が合わなくなっていて、正確に表す用語がなかったり、意味をいろいろ解釈してつかうようになっています  今のカタログにかいてある言葉は売り込むためのキャッチフレーズ程度に思ったほうがいいでしょう フィルム時代から理解していれば何がおかしいかわかるのですが、デジタルカメラになって初めて聞いた用語だとかなり混乱するとおもいます フィルム時代の用語の意味では  レンズ交換式カメラと一眼は同じ意味ではありませんレンズ交換式カメラは一眼レフ式が適しているので一眼レフ式はレンズ交換式カメラと思ってもいいですが、フィルムカメラでも一眼レフ式ではないレンズ交換式カメラはありました、  撮影レンズを通して見ることができるのは一眼レフ式でないと出来なかったですがデジタルになって一眼レフ以外の「レフ(反射ミラー)」が無いカメラでも見ることが出来るようになったのでデジタルカメラの現実に当てはまらないようになっています

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.10
noname#119957

レンズ交換できることを持って一眼と呼ぶのでしょうか。 >>そうです、レンズ交換できるカメラを一眼レフカメラといい言います。 撮像センサーが35mm以下で小さくても一眼レフといいます。 これに対して、レンズを交換できないカメラは、大きなサイズの撮像センサーを使用していても、コンパクトカメラといいます。だいたいは、大きさは小さいですけどね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.9
  • E-Dec
  • ベストアンサー率58% (852/1452)

> では、レンズ交換できない“一眼”(レフなし)を標榜するカメラはあるのでしょうか? いわゆる"ネオ一眼"と呼ばれるものがこれに当たるのではないでしょうか。 フジフイルムが最初に使い始めた造語で、多くは一眼レフ(ミラーはありません)の スタイルを踏襲したレンズ交換できないデジカメを指します。 一眼レフスタイルを踏襲していますので多くはEVFを持っているのが特徴です。 具体的には"ネオ一眼"でネット上を検索してみてください。 該当機種が数多くヒットします。 近代のコンパクト型のデジカメはいわゆるビューファインダーカメラから進化を 遂げたものと捉える考え方があります。 銀塩時代のコンパクトカメラのように、撮影レンズとは別にビューファインダーと 呼ばれる覗き窓が搭載されており、通常はここを見ることで撮影を行います。 初期のデジカメはこのビューファインダーを搭載したものも多かったのですが、 昨今では小型化やコストダウン、液晶の大型化と高性能化などの影響により、 少数派となってしまいました。 進化の歴史から見れば、現在のコンパクト型のデジカメはファインダーレスビュー ファインダーカメラと考えることができそうです。何か可笑しいですが… その対局として、一眼レフから進化したスタイルのデジカメに一眼という称号を 与えることが多いように感じていますがいかがでしょうか。 定義という面で捉えるなら、ISOやJIS、CIPA等に規定はなかったものと記憶 致します。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8

>“一眼”(レフなし)を標榜しているカメラとコンパクトデジタルカメラでの構造上の違いは、レンズ交換できるかできないかぐらい コンパクトデジカメと大きく違う所があります。 それは撮像素子の大きさです。 撮像素子の大きさで写真の画質はすごく変わります。もちろん大きいほうが非常に画質がキレイです。 質問者さんも昔のフィルムカメラは扱った事もあると思いますが、現像に出して戻ってくる細長いネガフィルムに写真がいっぱい写っていますよね? そのネガフィルムに写った一つの写真の大きさがカメラの中で、フィルムに投影された画像の大きさそのものです。 ちなみにこの投影された画像をイメージサークルといい、ほとんどのカメラのイメージサークルは一般的なフィルムの大きさ36mm×24mmがちょうど収まる大きさになるようにレンズが設計されています。 フィルムからデジタルの時代になり、フィルムの代わりに撮像素子というセンサが投影された画像を読み取り、写真として記録するようになりましたが、撮像素子の大きさはフィルムと同じ大きさではなく、さまざまな大きさになりました。 詳しくはリンク先を見ていただきたいのですが、撮像素子の大きさはコンパクトデジカメと一眼及び一眼レフではかなり違います。 したがって、冒頭に述べたようにコンパクトデジカメよりも画質が非常にキレイに写るのです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:CCD_SIZE.png http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 一眼カメラってどうですか?

    コンパクトデジカメは持っていて、いい頻度で使用していると思います。 ただ、ちょっと不足感も感じていて、一眼に興味があります。 一眼で撮りたいと思っているのは、 ・小物(2~10cm程度)のものを写真で綺麗に撮りたい(オークション出品のため) ・子供の運動会などちょっと遠距離のもの・動きのあるものを綺麗に撮りたい (現在のカメラ(キャノンIXY600F)では、距離が遠くてズームにするとピントがあいません) 上記の用途で使った場合、一眼の良さがでますか? 一眼レフは触ったことがありますが、接写のみの使用で10年前のことなので最近の一眼カメラには詳しくありません。 また、レンズならニコンかキャノンがいいかなと思っていましたが、店頭で勧められたのはオリンパスでちょっと意外に感じたのですが、オリンパス(OM-D)もお勧めでしょうか? 店頭でみたところ、ニコンは全体的にゴツくて大きいものが多く、あまり女性向きではない感じがしました。予算も限られているのと(10万前後)あまり重いと持ち歩くのが苦痛になりそうなのでそこそこの大きさのもの、初心者なので簡単なものから・・・と思っています。 でも、1度買ってしまったら結局レンズの追加などを考えるとメーカー選びも慎重になりますよね・・・。 そもそも用途に合わないのであれば、一眼を購入しても勿体無いですし・・・。 一眼を持っている方は、上記の用途で購入するのは勿体無いと感じますか? お勧めはありますか?

  • 一眼デジカメで月を綺麗にとってみたい

    こんにちは。 一眼カメラに憧れてて数ヶ月前に sonyのNEX-5を購入しました。 (ズームレンズは3種類ともあります) よく月の写真とかで模様までくっきり写ってる写真をみかけます。 普通のデジカメで撮ってるかたもいらっしゃる。 購入したカメラで美しい月が撮れないものか。と いろいろ自分なりにいじって撮っているのですが 模様までくっきりな写真が撮れません。 正直どういう数値に設定したらいいのかさっぱりなのです。 NEXを持っている方でその手の知識に詳しい方がいらしたら どのモードでどんな数値でなど・・・ 無知な私に伝授いただけないでしょうか。 一眼デジカメ超初心者なので変な質問で申し訳ないです。 どうぞよろしくお願い致します。

  • オールドレンズで動画撮影できる一眼カメラ

    大学で映画の勉強をしています。 Nikonのオールドレンズをマウントアダプタでカメラに取り付けて自主製作映画を撮ろうと思うのですがどんなカメラを使うのがいいですか? なるべく低価格で探しています。 動画撮影できる一眼といえばキャノンのEOSシリーズが一番いいと思っていたのですが、カメラ屋さんに相談したところEOSシリーズはオールドレンズとの相性があまりよろしくなく内面反射等でまったく使い物にならない事が多いと聞きました。 SONYのEマウントシリーズはミラーレスでオールドレンズとの相性もいいものが多いと聞きました。 確かにインターネットで調べてみたところEマウントシリーズでオールドレンズ遊びをやっている人は多いようでマウントアダプタなども豊富にありそうです。 おすすめのカメラがあれば教えてください。

  • 機構的に一眼(レフ)カメラにしかできないこと

    コンパクトカメラと一眼(レフ)カメラの違いについて調べているんですが、結局はボケをファインダーで確認できるかどうかしか違いを見つけられませんでした。 撮像センサーの大きさの違いなどスペックの差はもちろんありますがそれは一眼(レフ)カメラだからでなないですよね。 一眼(レフ)カメラはレンズを交換可能ですがコンパクトカメラは交換できないという理屈はないですよね。 単にメーカーがそのような製品仕様にしているだけのことで。 製品としてではなくカメラの機構だけを考えた場合、ファインダーでボケ具合を確認できる事以外に一眼(レフ)カメラにしかできないことってありますか?

  • 一眼レンズの口径・直径と画像の関係

    双眼鏡で、レンズの口径が50mmと25mmで、倍率同じであれば、 50mmの方が明るく、夜間で比較すると違いがよくわかります。 では、一眼レンズの場合についての質問ですが。 質問:一眼カメラの交換レンズで、レンズの口径が大きくなると、どのような メリットがあるのでしょうか?

  • SONYとOLYMPUS買換ならどちらがいい?

    現在SONYのNEXシリーズのダブルズームキットを使用しているのですが 調子が悪くなってきたのでカメラの買い替えを検討しています。 ・SONY a 5100 ・OLYMPUS E-M10 Mark2 上記で迷っていて、選んだ理由は SONY ・タッチパネルでピント調節ができる ・軽い ・前もSONYだったので画質がいいのではないかと思っている ・前に使っているレンズが使える ・自撮り?が出来る OLYMPUS ・見た目が気に入っている ・ダイヤルがいろいろ付いているので細かい調節が出来そう ・タッチパネルでピント調節ができる です。普段は風景(夜景含む)と家族のスナップを撮っている場合 どちらの方がオススメなのか教えてもらえると嬉しいです。 年末までに買い替えられたらと思っています。 どうぞよろしくお願いします

  • 一眼デジカメの映像について

    一眼デジカメについてです。 SONYのNEX7という機種を購入しました。 SPEC的には、以前使ってたデジカメよりかなり良い物なのですが、実際にプリントするとそこまで変わらず、むしろ少し暗い感じでプリントされて悪くなった感じがします。 これは、プリンターの問題なのか、カメラの問題なのか。。。 プリンターは、写真屋では無く自宅のプリンタを使ってます。 このように、実際撮った写真が、プリントすると暗くなる現象って経験ある方いますでしょうか? そのとき、どういう対策をされたかお聞きできればと思います。

  • デジ一眼を購入しようかと。

    皆さん宜しくお願いします。 コンパクトデジカメを使って8年くらいになります。 はじめはメーカーでカメラを選んでおり、FinePix製品を使用していました。FinePixは2台使ってました。 2年前くらいにcanonのIXY800ISを店頭で見て、購入し現在も愛用しております。(現在はIXY800ISしか持ってません) 友達と遊びに行ったり、普段持ち歩くのには全然支障はありません。しかし、電気屋さんに最近買い物に行くと一眼デジカメが結構値下がりしていてリーズナブルなものがでてきているのに気が付きました。一眼デジを使っている友達に聞いてみたら、きれいな写真が取れるけど、カメラについて結構勉強しないといけないから難しいよとの説明を受けました。レンズは1個でコンパクトデジカメが買えるくらいの値段をしているという話も聞きました。 今までのコンパクトカメラは普段の携帯用にそのまま使用し、風景写真等を撮るのが趣味なので勉強する覚悟で、コンパクト以外の一眼デジカメ(予算10万円程度)を1台購入しようかと迷っています。初心者でも手が出しやすい(使いやすい)製品等があれば参考までに教えていただければ嬉しいです。(ちなみに友人にはkissがいいのでは?といわれました) 長くなりましたが、ベテランの皆さんアドバイスお願いします。

  • 手軽な一眼の件で、、、

    スナップショットとかをおさえる手軽な一眼が欲しいな~と思ってPCを開いて検索してみたら、 オリンパスのE-P2かソニーのNEX-5Dがありましてので、お聞きしたいことがあるのですが、 (パナソニックは自分的には、予定に入っていません。。) 実際、どちらのほうが使い勝手や操作、カメラとしてなどはいいのでしょうか? よい点、悪い点教えてください。 オリンパスはソニーに比べるとレンズの数が豊富ですが、両者とも今後は増えていくのでしょうか? あとオリンパスにはある光学ビューファインダーではなく、電子ビューファインダーはソニーには無いのですが今後出る予定はあるでしょうか? 質問が多くすみません。。。 回答宜しくお願いします。

  • 一眼デジカメを「何倍ズーム?。」と聞かれて困っています

    質問します。 去年の5月に、思い切って一眼デジカメを買いました。 写真が好きなので、色々なところで使っているのですが、 いろいろな人との会話の中で、「何倍ズーム?」と 聞かれることが多いのです。 一眼デジカメはもちろんレンズの交換が出来るため、 単レンズなら「1倍(ズームとは言わない^^;)」 100mm~300mmを付ければ「3倍ズーム」です。 それを説明しても、なかなか解ってもらえず、長々と説明してウザいと思われても嫌なので、うやむやにします。 コンパクトデジカメの「倍ズーム」という表現は、メーカーやスペックで違いが有ると思います(似てるでしょうけれど)。 極端な話、テレ側にして300mmと100mmがあっても、 前者が光学5倍ズームで後者が光学10倍ズームなら、後者の方が遠くまで大きく写せそうに見えてしまいます。 うまく説明できる表現や、例え話はないでしょうか。 お時間の有るときに宜しくお願いします。