• ベストアンサー

一眼レフを所有しており、レンズは下記の二本を所有しております。

一眼レフを所有しており、レンズは下記の二本を所有しております。 ・ズームレンズ 18-250mm ・単焦点レンズ 50mm ここで花火大会とかを撮る場合はどちらのレンズのほうが適しているのでしょうか?

noname#165473
noname#165473

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • approx
  • ベストアンサー率46% (95/205)
回答No.5

絶対ズームの方がいいです。 花火ってけっこう 打ち上げ高さ、広がる範囲が変わるので 単焦点だとちょっと対応難しいと思います。 私の場合の撮り方ですが(花火だけを撮る方法) ・三脚は必須   上空を見上げる形になる場合、大きい方が使いやすいです。   私は20年くらい前(笑)のスリックマスターを使ってます ・リモートレリーズ。   あった方がいいです。長秒露光になるので指押しだと   けっこうブレがでます ・ISO100。 ・絞りはF8(ISO200の時はF11)。 ・モードは「B」バルブ。   AEでは撮れません。「ヒュルル・・・」と打ち上がった時に   開けて、「ドーン、チリチリ・・」と消えたら閉じます。   連続多重露光するときはシャッターを開けたまま、黒い紙等で   レンズを覆う方法もあります。   ただし、デジタルで長秒露光すると、処理にすごく時間がかかる為   次の打ち上げに間に合わない事があります。お持ちの機種で一度   テストし、だいたいのタイムラグを覚えておくといいです。 ・ピントは明るいうちにあわせてMFにし、テープで留めておく。   暗いと見えません。ピント指標みるのにペンライトがあると   重宝します こんな感じですが、背景(夜景)も入れて撮りたいとなると また別の工夫が必要ですね

その他の回答 (5)

  • p-211
  • ベストアンサー率14% (24/170)
回答No.6

どっちも適しているとは思えないな、 ズームレンズはf値が暗いのと周辺光量が不足する傾向にあるので 性能的には単焦点に劣ります しかし50mmでは花火撮影には中途半端でしょう どちらを選ぶかといわれれば画かく優先って事になるので 仕方なくズーム でしょうか・・

  • coxym
  • ベストアンサー率25% (192/764)
回答No.4

ズームレンズ「18-250mm」でしょうネ。 http://www.yakei-satsuei.com/5-technique_etc/lesson-05.html http://www.hanabistore.com/satuei.htm http://www.japan-fireworks.com/technic/advance2.html 明確な「目的・ターゲット」がアレば、「50mm」でいけル?!かと思いマスがズームの方が便利かと… 一眼レフというコトで「銀塩」か?!と思いましたが、焦点距離からシテ「APS-Cデジ一?」でしょうか?? 個人的には、「18-250mmや70-300mm+三脚・電子リレーズ」で露出を「マイナス補正」して、タイミングが合えばベランダや屋上から撮影シテます。が、ナカナカ納得できる写真が撮レません (^^ヾ 今年は、イイ花火が撮れル、とイイですネ (^^

  • draft4
  • ベストアンサー率21% (1275/6017)
回答No.3

花火を撮るのか花火大会の情景を撮るのか? 打ちあがった球だけを撮るのであれば望遠が必要、打ち上げ会場を含めて広い範囲を撮るんだったら標準や広角が必要 またもっと離れた位置から望遠レンズで花火会場全体を撮ったり広角だけで、花火だけ撮るってのもありますので、どれを使うかは千差万別、あなたの自由です

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

打ち上げ花火や仕掛け花火だと、ISO100・F8ぐらいのスローシャッターで写るので、画角が自由になるズームレンズの方が使い易いでしょうね。 ただし、ズームが自重落下するようなレンズの場合、ガムテープ等で固定しないと、知らない間に画角が変わってしまいます。 ピントも明るいうちに遠方の被写体に合わせておく方が良いと思います。

  • aper50
  • ベストアンサー率29% (105/361)
回答No.1

その画角からいきますと、絶対ズームの方をオススメします。 スローシャッターになりますので 三脚もお忘れなく~♪

関連するQ&A

  • Canon一眼レフのレンズについて

    Canon一眼レフ EOS7Dを使っています。 主にディズニーリゾートで撮影をしているのですが、 夜間の撮影(エレクトリカルパレード)に単焦点が良いと アドバイスを受けて、  Canon EFレンズ EF50mm F1.8 II 単焦点レンズ 標準 を購入してf値の明るさに感激して楽しんでおります。 ですが、最近、どうしてもズームレンズに慣れてたせいもあり、 この単焦点の50mmにやきもきしております。。。 もう少し寄った写真が撮りたい。 そこで検索したら、同じく単焦点で以下のものを見つけました。  Canon EFレンズ EF200mm F2.8L 2 USM コレは相当ズーミングになってしまうでしょうか・・・ あと、I型とII型があるようなのですが、 違いはどんな感じでしょうか。 EF70-200mmの白レンズを欲しいとは思うものの、 高価でなかなか手が出ません。 現在はTAMRONの18-270mmを専ら装着しています。 カメラマンの皆様、良きアドバイスをお願いいたします。

  • 一眼レフ 単焦点レンズ Nikon

    一眼レフを初めて半年足らずの超初心者です。 機種はNikon D5100です。レンズはダブルズームキット購入。 (ちなみに望遠の方は未だまともに使っていません。) 本題ですが、単焦点のレンズを買おうと思っています。予算は3万円程度です。 主に撮るのは花・空・風景・人(早い動きはない)です。 購入にあたりいろいろと不明な点がありますので教えて頂けますでしょうか。 いままで、なんとな~く撮っていたところがあり、「頭でも理解せにゃならん?いや、したい!」と思い、本を読んだり調べたり自分で撮ったりして確認しているのですが、理解が及びません… (1)35mm換算について たとえば50mm/f1.4のレンズは35mm換算にすると、75mmと書いてあったります。 D5100はAPSサイズなのでフルサイズに比べてセンサーが半分ほど?小さい。よって同じ焦点距離のレンズをつけても1.5倍ほど焦点距離が長くなり、画角が狭くなる、ということはわかります。当方フィルム一眼をほんの少しだけ使ったことがあるのですが、焦点距離75mmというのがよくわかりませんみなさんはレンズの○○mmというものをこれぐらいの画角のものが撮れるレンズだなーという感覚がおありなのでしょうか?不思議です。 換算する前のmm数としたあとのmm数がごっちゃになって混乱したりします。 (2)焦点距離について 焦点距離というのは、ピント面からレンズまでの距離ですよね。例えば単焦点レンズでは35mm、50mm、85mmなどなどありますが、どのように違いますか? 数字が小さいほど描写力が高いと思っていいんでしょうか? 例えば同じものを撮るのに、85mmで撮ったのと35mmで近寄って撮って同じ大きさで撮ったものは何が違いますか? (3)ボケについて 単焦点がほしい理由のひとつにボケがあります。ボケ写真を撮りたいと思っています。 一般的にF値が小さいほど(開放)ピントの範囲が浅くなり、いわゆるボケ写真になりますよね。 例えばF2.8からF1.4に絞りを1段変えると光の量が倍になりますよね。 すると倍シャッター速度を早くすれば同じ明るさの写真になりますか? (4)単焦点レンズについて 単焦点初心者には50mm/f1.4がおすすめだと聞きました?なぜでしょうか? 30mm F1.4 EX DC HSM、 EF50mm F1.8 IIはどうですか?候補の一つです。D5100につけれますか?さすがにCanonは無理ですか。 やはり同じメーカーのNikonで選ぶのがいいのでしょうか? レンズの見極めというか、名前も英数字の羅列でどのように選べばいいのかわかりません。 (5)ピントについて 単焦点であることと、オートフォーカスは別の機能ですよね? (標準ズームレンズをつけている今、ズームができないこと、被写界深度を浅くできるということが、どういう風なのか感覚がイマイチわかりません。) 間違っているところもあるかもしれません。ご指摘ください。 初歩的すぎるのか本などでも理解できないことがよくあります…(笑) どうぞよろしくお願いします。

  • ポートレートを撮る際のレンズについて

    現在デジタル一眼レフで、キットのズームレンズ(18-70mm)と50mmF1.4の単焦点レンズを使っているのですが、50mmだと狭い場所では被写体から十分に離れられずアップしか撮れない事もあるので、ズームレンズを主に使用しております。 しかし、キットのレンズは質が悪いと聞いたり、背景にボケが感じられる写真が少ない事もあり、キットレンズではなく単品のズームレンズを買った方がいいのかと悩んでおります。 また、ポートレートでは85mmが定番と聞きますが、理由がなかなか理解出来ず、ズームレンズでも85mm以上にすべきか、そもそもズームレンズでの85mmと単焦点での85mmに写りの違いがあるのかもわからず… ポートレートには同じmm数のレンズでも単焦点の方が背景にボケが出て良いのでしょうか? または望遠でしょうか? 知識が乏しくお恥ずかしい限りですが、皆様のお知恵を拝借致したく、宜しくお願い致します。

  • デジタル一眼レフについて

     デジタル一眼レフに興味を持ち始めました。今までは、 デジタルカメラを使用していたのですが、「×12ズーム」 でした。  購入前にデジタル一眼について勉強しようと思っているのですが、 まず、レンズに載っている「55mm-200mm」などの数字は、 焦点距離と聞きましたが、ズームとどのように異なるのでしょうか? また、デジタル一眼について学べるページがあったら教えてください。

  • 一眼レフの単焦点レンズと焦点距離について質問です

    趣味で一眼レフを使用していますが、焦点距離についてあまり理解できていません。 以前は、シグマの単焦点レンズF1.4 30mm をとても気に入って使っていたのですが、この度、思い切ってフルサイズの一眼レフを購入しました。 シグマの単焦点がAPS-C専用だと言うことをうっかり確認不足でフルサイズでは使えませんでした。 そこで、レンズをTAMRONの SP 24-70mm F2.8を同時に購入したのですが、 以前のシグマのレンズが名残惜しく、単焦点レンズをさらに購入しようか迷っています。そこで、ふと思ったのは、このTAMRON SP 24-70mm でちょーど50mmの所にズームを合わせて、画面に入りきらない分は自分が下がって撮影するのと他の50mm f1.8等の単焦点レンズを購入するのと絞りが明るい点以外では同じと言うことでしょうか?そーすると50mmで単焦点を購入するのは無駄でしょうか?昔、APS-Cで50mmでF1.8の単焦点レンズを使った時に、かなり被写体から離れないと画面に収まりきらず、室内での撮影では使いづらいと感じましたが(調べた所、APS-Cでは実際には75mm?ほどでしたでしょうか、うろ覚えですが距離が伸びるようなことが書いてありました)、フルサイズで使用すればそこまで離れなくても撮影できるのでしょうか? または、シグマの単焦点レンズF1.4 30mm に匹敵する キャノンのフルサイズ用のおすすめのレンズがあれば教えていただけますでしょうか?被写体は主にポートレートが中心で、背景がボケた写真を撮影したいです。 どーかよろしくお願いいたします。

  • デジタル一眼レフのレンズ選び

    仕事(内装関係)で、工事完了後の写真撮影をすることを考えて一眼レフのデジタルカメラ&レンズ購入を考えています。 一眼レフ自体初めてですが、それなりに満足できるものを最初から購入しておこうと考えています。 (趣味でも追々旅行先の写真などが撮れればよい。という程度です) カメラ本体は EOS KISSを購入予定です。 レンズは広角(単焦点レンズは高いので広角ズーム18mm-50mm程度?でよいでしょうか?)で明るいのものF値2.8くらい?)が必要だと思いますが純正のものは高いので、5-7万円程度で購入できるもので、お薦めがあれば教えてください。 室内撮影メインで、ご指導ください。 宜しくお願い致します。

  • 35mmから70mmの小さいズームレンズとは?

    平成7年発行の本に絶対に一眼レフ、ズームレンズでなければできない。普及品で一番安い35mから70mの小さいズームで十分。とあります。(デジカメ1眼ではありません) http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/ 上はペンタックスの交換レンズ表ですが35mm~70mmのレンズはありません この35mmから70mmのレンズとは焦点距離もしくは35ミリ判換算焦点距離のどちらなのでしょうか? 具体的に何mmから何mmのレンズなのでしょうか? (文字通り35から70でしょうか?) よろしくお願い致します

  • ズームレンズを単焦点レンズの違い。

    こんにちは。 最近交換レンズのカメラを購入し 試行錯誤している者です。 質問はタイトルの通りで ズームと単焦点の違いがわかりません。 例えば単焦点が50mmでズームが30-50mmのレンズの場合。 ズームは短焦点と同じピントも合わせられますし もっと広角にする事も可能です。 それだけだと単焦点のメリットはなんだろう…?となります。 SONYのαを利用していてかなり広角なレンズを探しているのですが 上記がわからない為、困っています。 もしよろしかったら教えて下さい。

  • 単焦点とズームでは、ズームレンズのほうがお得に思えるのですが。

    単焦点とズームでは、ズームレンズのほうがお得に思えるのですが。 超広角レンズの購入で迷っています。 たとえば17mmのレンズで、 17mmの単焦点と、17-50mmのズームレンズだと、 ズームレンズの方がお得な感じがするのですが、映りに何か違いってあるのでしょうか?? なんとなく単焦点レンズのほうが高いのは、明るいレンズだからということですか?? 初心者すぎる質問ですみません>< よろしくお願いいたします。

  • ズームレンズと単焦点レンズについて。

    現在ペンタK20D使用中です。手持ちレンズはタムロン17~35mm広角、18~250mmズーム、シグマ75~300mm、です。旅行時に複数レンズの携行が大変でズームレンズを購入したものです。 軽便さから現在はズーム一辺倒になっています。しかし写真の上がりに何となく物足りなさを感じています。多用する標準焦点の撮影とレンズの明るさに利点から、f1.4ー50mm単焦点のレンズに興味をもって比較検討中です。 ズームレンズの55mmを使用しての写真と、単焦点レンズの写真の質についてなかなか納得出来兼ねています。 道楽とはいえ効果的な利点があれば追加購入したいのですが、単純にズームレンズの55mm撮影と、単焦点の優劣が判りません。 ベテラン諸氏のご意見と助言いただければ幸いと質問をしました。 宜しくおねがいします。