日本の法律運用は“専門バカ的”になりがちだと思いますか？

質問

＊
「車で逃げる強盗犯を車で追いかけて捕まえた者が、
　道路交通法違反で捕まってしまうのが今の日本だ。」
と、十数年前にとあるテレビ番組で指摘した方がいました。

実際、事件現場に急行する警察車両がスピード違反で
他県の交通警察に捕まって違反切符を切られたり、
他人の敷地内のコンセントを使って
携帯電話を充電した人が書類送検されたりなど、
（窃盗した電気の代金は１円にも満たないとか。）
にわかには信じがたい事件を、私も耳にしています。ｗ

【１】
日本の法律運用は、他国の法律運用と比べ、
枝葉末節な文言に囚われた運用、
すなわち、社会バランス感覚に欠いた
「専門バカ的な発想」による運用が多くなりがちだと
あなたは思いますか？
思う方。どういう時に特にそう思いますか？

【２】
ズバリ、日本の法律家には「専門バカ」が多いと、
あなたは感じたことがありますか？
ある方へ。どういう時にそう感じましたか？

以上。

　　　　　　　　＊＊＊
（以下は、時間のある方のみで結構です。）

※実は、先日こういう質問をした関係で、
　この質問を思いつきました。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5747179.html（No.3お礼参照）

以降は本題の話とは直接は関係ありませんが、
間接的に関係する社会背景について「意見募集」をします。

【３】
日本人は西洋人と比べて、枝葉末節に囚われ、
大局的な物の見方ができないと指摘する人を、
私は今までに何人も見てきました。
当の日本人自身が日本人の欠点をよく知っているのに、
一向にこのような欠点が改善されないのは、
なぜだとあなたは思いますか？

【４】
特に帰国子女の方からの意見や情報提供を歓迎します。
私には欧州人（仏独言語圏）の友人がいます。
それらの友人達と話していて私が強く感じたのは、
彼女らは日本人と比べ、物事の発想が「大局的」であり、
物事に「優先順位」をつけるのが上手いということです。
（英米系の友人はいませんが、多分同じだと思います。）
その原因がなぜか、色々と考えてみたのですが、
どうも「国語教育」が大きく関連しているような
気がしてならないのです。
（社会や道徳や数学や外国語の教育じゃなくて・・・。）
彼らは日本人と比べ、幼少期から物事を「体系的」に考え、
それを的確に表現する訓練をされてきているように感じます。
この点、あなたはどう思いますか？
日本の「国語教育」に足りないものは何だと思いますか？

（注）私自身は帰国子女ではありません。
旅行以外では国外に出たことすらないので、
外国のことは正直あまり知りません。

以上。
ここで可能なのはあくまでも「意見募集」までであり、
万一、運営に議論とみなされると規約に抵触するため、
お礼は短文となります。あらかじめご了承願います。

回答No.1

localtombi · ベストアンサー

無用な争いに巻き込まれる位ならば、法律を厳格に適用してそれで済まそうという風潮があるのかも知れません。
白黒をはっきりさせて、その間のファジーな解決を許さないというような感じ・・・

（実際はあり得ない話ですが）、総理大臣が徒歩で首相官邸に入ろうとしたら、守衛がＩＤカードなければ総理であっても入れない、というのと似ています。
守衛にとっては、自分の責務を厳格に適応したに過ぎない（即ちＩＤカードを持っていない者は誰であっても入れない）ことで、当然だと言うでしょうね。
本当は「顔パス」でもいいと思いますが、そうすると与えられた責務を全うしていない、ということになるのでしょう。
後で責められる位ならば、たとえ総理や大臣であってもＩＤカードの提示を求めるということかも知れません。

「法治国家アレルギー」みたいな感じもします。

お礼

ご回答ありがとうございました。

私かlocaltombiさんは法学部出身でしたよね。

＞「法治国家アレルギー」みたいな感じもします。

これって戦後左翼の“人権病”と似ていますね。ｗ

補足

（訂正）質問本文
【４】１１～１２行目
彼らは日本人と比べ、幼少期から物事を「体系的」に考え、
それを的確に表現する訓練をされてきているように感じます。
　　　→的確に表出する

　　　　　　　　　＊＊＊＊＊＊＊

※回答いただく皆様へ。
質問内容とは関係ない個人的な事情によりますが、
お礼の投稿が大幅に遅れる可能性もあります。
（場合によっては質問締め切り後の投稿もありえます。）
ご了承ください。