- ベストアンサー
最近、転職をして交通機関があまりない所が職場になりました。車通勤が許可
最近、転職をして交通機関があまりない所が職場になりました。車通勤が許可されているのですが、車を所有していないため、徒歩で出社しています。 たまに同じ方向の人に乗せてってもらっているのですが、届け出とは違う交通手段で出社していることになります。労災面など何か不都合になることあるでしょうか？ 社長に断りをいれて、乗せてってもらえるときは乗っても大丈夫でしょうか？ よろしくお願いします。
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数7
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
全く何も問題はありません。 車を運転している人が、無免許（点数がなくなっていた場合など）など、別の法に触れるような問題を抱えていたら別ですよ。
その他の回答 (1)
- dondoko4
- ベストアンサー率12% (1161/9671)
＞労災面など何か不都合になることあるでしょうか？ 通勤途中で事故にあったら、労災おりません。 バス通勤代をもらっていながら、自転車通勤しているちゃっかりしたひと多いですがあれは一種の横領と同等なんですが。 事故を起こしたら、労災おりません。そのうえバス代返還を要求されます。
関連するQ&A
- 車通勤許可をもらい、電車通勤、自転車通勤はいい？労災は？
サラリーマンです。車通勤許可をもらってます。交通費ももらっています。が、(1)電車、自転車通勤等車通勤以外はしては駄目なんでしょうか？ (2)事故があった場合労災等はどうなるのでしょう？ ガソリン代をうかしたい、運動不足、車のほうが危険、気分転換と思い時間はかかるのですが、自転車と電車を使い出勤、が雷により電車がとまってしまい出勤したところ、上司より労災がおりなかったらどうする、あなたは車通勤の許可をもらって交通費ももらっている、自分勝手なことをするな、そんなことをしたら信用を失う、そんな者は会社としていらない、それだったら電車通勤せよと言われたものです。会社によって規定は違うとは思うのですが、担当者連絡とれず、一般的にはどうなのか情報として知りたいものです。自助努力ということで、車通勤以外で通勤したら駄目なんでしょうか 電車通勤の人が、許可をえず車通勤したら駄目というのは分かります。 今回は車通勤の人がそれ以外、電車、自転車通勤した場合いいのかどうか です。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 交通手段と通勤災害について
一企業人である知人に関する質問です。現在通勤に原付バイクを利用していますが、会社には自家用車での通勤を申請しています（敷地内駐車許可が必要なため）。交通費は距離から算出されて支給されており、バイク・車による違いはないのですが、近々見直しがあるらしくどちらか一方に限定されそうなのです。 日中は家人が車を使うため、メインはバイクでの通勤を望んでおり、天気の悪い日は事故予防のため車での通勤を希望したいようですが、2通りの申請は却下される可能性が高いようです。来年からはバイクにも敷地内駐車許可が必要となるらしく、無許可だと罰則が課せられるらしいです（通勤距離からの交通費算出は同じ）。 私の考えでは、現状申請は虚偽となるためバイクで事故の際は労災扱いにならないでしょうが、交通費を多額に受給する目的ではないのでお咎めなしなのかな？と思っています。 質問の1点目は、企業が2通りの通勤を認めないのは「面倒くさい」「余計な手間となる」ため敬遠されるからでしょうか？それとも、他に法的な理由でもあるのでしょうか？ 質問の2点目は、事故の際は通勤災害となって労災申請となるでしょうが、認定が多いと企業にとって「危険だ」というマイナスなレッテルが貼られて不利益を生じるのでしょうか？労災保険の支払額は変わらないようなのに、よく聞く労災かくしという事象はなぜ発生するのでしょう？ 通勤災害では、企業に申請している通勤手段と異なる際の事故を「逸脱」と扱うのでしょうか？そうでないならば、やはり企業内の事務的な理由から通勤手段を限定させているのでしょうか？当然、手段を申請するのは本人なので押し付けではないでしょうが・・・。 法的な知識も無く、思いつくままにメモっていますので表現の間違い・正常でない言い回し・誤記はご指摘ください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 【通勤労災】同僚を車に乗せて通勤して事故を起こしたら？
【通勤労災】同僚を車に乗せて通勤して事故を起こしたら？ こんにちは。 通勤労災についてお尋ねさせていただきます。 私は車で通勤しており、会社にも車通勤の届出をしております。 近所の同僚は車に乗っておらず、会社には電車通勤の届出をしております。 いつも、ついでだからと同僚を乗せて通勤しています。 同僚は僕に頼んで来る事は一切ありません。 ある時、先輩が 『それって、もし通勤中に事故に巻き込まれたら、君は労災として保障されるだろうけど、同僚は保障されないんじゃない？親切が仇になるかもよ』と言われました。 言われてみれば電車通勤で届けているのに同乗通勤だと保障されないのでは？と不安になってきました。 どうなのでしょうか？ もし事故に巻き込まれたら同僚は労災で保障されないのでしょうか？ 下手をすると私が自腹を切って…とか悲惨な目に！？ 識者の方々、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車はなくして、自転車/公共の交通機関にするべき
車は全廃。代わりに、自転車や徒歩、公共の交通機関を日本国民全員が使うようにするべきであるし、法律でもそのようにするべきだ。 ・・・というテーマに関して考えてみたのですが、何の予備知識もなく、鞭をさらけ出し、以下、自分の思いついた事を書いてみました。 多々あるでしょうが、まだ私が思いついていない「議論？のポイント」があれば、おしえていただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ■車を使い続けることのメリットとデメリット ・運送業者が成り立たないじゃないか。→（例外にするか。） ・とにかく、不便になる。例えば過疎地域では、スーパーに行くのにも車が必要。 ・それに、高齢者などはどうするつもりだ。（→では、タクシーを税金によって安くすれば？ また、もっと公共の交通機関を密にすれば？） ・ ■自転車・徒歩・公共の交通機関・・・ばかりの社会にすることのメリットとデメリット ・車は、ガソリンを食う。二酸化炭素。空気は汚れる。環境破壊。良い事無し！ （何を言ってるんだ。エコカーだってあるじゃないか。） ・車があるから、年間一万人以上？の人間が死んでいるんだぞ？ ・この渋滞を見てみろ。効率が悪い。一人が一つの車を使っていることも多々ある。エネルギー効率の悪さを考えると、もっと公共の交通機関を整備したらよいではないか。 ・その方が、きっと健康にも良いよ。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 通勤交通費の減額
いつも参考にさせて頂いております。 私は中小企業で経理を担当しております。 この度社員（女性・とてもかわいい方）を一名採用することとなりました。その方（A）は会社から1.2キロの場所に住んでいます。徒歩での通勤を申請していました。しかし、社長がなぜか（夜道が危ないと言って）交通費を支給すると言い出しました。きっと男性でしたら、支給されないのでは？と思います。Aさんの近くには他の社員（男性）が住んでいますが、その人には支給されません。 支給は不適切ではないかと思い、それを社長に話したら、全ての交通費を見直すと言い出しました（ただの逆切れでは？と思いましたが）。現在の就業規則では「交通機関を利用した場合の定期代を支給する」とだけあります。なので車の場合も定期代を支給します。それを距離に応じたガソリン代の支給に変更するというのです。 交通費は法律上支給しなくては良いのだと思いますが、支給額が半額以下になってしまいます。これは不利益変更にはあたらないのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車通勤の場合の交通費
今までバスや電車等の交通機関をつかって通勤し、交通費を１ヶ月の定期代で貰っていた人たちが車通勤が可能になった為、新たに車通勤での交通費を算出しなくてはならないのです。 車通勤されている方の交通費の算出方法を教えて下さい。お願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 通勤交通費について
初めての質問で、いたらない所があるかもしれませんがよろしくお願いします。 現在、臨時職員として採用され作業のある現場に公共交通機関（私鉄）で通勤しています。 先日、同じ現場で作業をしている同僚で自家用車で通勤している方に、 「（私の家が）帰る途中だから一緒に乗ってくか？」と聞かれ、その時は遠慮して断りました。 もし私が上記の時に同僚の車に乗って帰り、交通費の申請を公共交通機関を使用して帰ったと し、雇用側に同僚の車で帰ったことがバレた場合、何らかの処分を受けるのでしょうか？ 私の親は「（公共交通機関で帰ったことにして）別に構わないんじゃない。」とのんきに答えましたが、 私は労働の対価として賃金を受け取る場合、虚偽の報告をすることは誠実さに欠けると思います。 以上、長文になり読みにくいかもしれませんが回答して頂けるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 通勤途中の車事故です
通勤途中に車同士で事故にあいました。 この場合、「通勤災害」ということで保険がおりると 思っていたのですが、自動車の任意保険を使うと、２ 重の保険になってしまうので、労災は使えないと言わ れました。 自動車の事故であれば、たいていその任意保険を使い ますから、労災の通勤災害って意味がないですよね？ 自転車や徒歩での通勤災害でしたら わかるのですが・・・・・。 自動車事故での労災のメリットをどなたか わかりやすく教えていただけないでしょうか？ すみません、無知なもので。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 公共交通機関のない通勤について
転勤の際、公共交通機関が不自由な田舎なので、原付通勤可能な距離に住むことにしました。車は一台ありますが、小さな子供がいるので普段は私（妻）が使っています。（買い物も歩いていける距離には何もありません。） ですが、短い間に２度も車にひっかけられ、３度も深夜に鍵を壊されました。危ないので原付通勤は止めようかという話になっています。 私は自転車通勤を推奨していますが、夫は渋っています。自転車では２０分以上かかること、スーツが傷むし、汗まみれになることなど、気持ちは分かりますが・・・。 でも車を購入となると、維持費も含めて月数万円の経費アップとなり、どうも賛成できません。私が自転車にして夫に車を渡すことも考えましたが、子供が小さいので自転車では危なくて。私が送り迎えするにも、深夜帰宅の夫を迎えに行くたびに子供を起こすのは可哀想で。 そこで、皆さんはどうされていますか？やはりどうしても車２台必要なのでしょうか。田舎暮らしの場合は生活がくるしくなっても、２台維持するしかしかたないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございます。きがねなく好意に甘えたいと思います。(笑)