- 締切済み
スピン0,スピン1に関して(初学者です…)
スピン0,スピン1に関して(初学者です…) シッフの量子力学(上)を読んでいるのですが、P231に、 「スピン0(スカラー)粒子およびスピン1(ベクトル)粒子」 という表記があるのですが、 まず、スピン0、スピン1とはどういう意味なのでしょうか… そして、スカラー、ベクトルの意味が全く分かりません… 読み進めていたら、突然このような表現が出てきて、とても困っています。。 どなたかお力をお借りできませんでしょうか。 どうかよろしくお願いいたします。
- shu-chan04
- お礼率7% (1/13)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
>スカラー、ベクトルの意味が全く分かりません 「スカラー」、「ベクトル」の単語が意味するものはお分かりでしょうか？高校レベルの知識ですが。
関連するQ&A
- スピン量子数について
スピン量子数についてですが、 （1）フェルミ粒子では-1/2、1/2の2種類のみであるというのは理解できました。しかし、スピン量子数は3/2、5/2などもとると説明されているサイトが多くあるのは、この時のスピン量子数というのが、1粒子に対しての話ではなく、d軌道ならばd軌道に存在する粒子のスピン量子数の合計の値として表記しているからなのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- スピンの整数/半整数と統計性について
量子力学の標準的な講義において、スピンが1/2,3/2,...（半整数）の粒子はフェルミオン、スピンが1,2,...（整数）の粒子はボゾン、と教わりますが、これはなにかから導かれる事実なのでしょうか？ 波動関数の、粒子の入れ替えに対する対称性の議論では、具体的なスピンの値に関して踏み込めない気がするのですが・・・ そもそも、基礎的な量子力学の講義ではスピンは手で加えますが、場の量子論をきちんと勉強すれば、上記のことは自然に導かれるのでしょうか？ なお、スピンという物理量が磁気モーメントを持つという事実も、導くのを見たことが無いのですが、何かから導かれるのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 物理学
- 量子力学的に光子のスピンは何故１なのですか？
量子力学的に光子のスピンが１になるのか分かりません。ベクトルは３のはずですが、光子の何の成分が３なのか不明です。中学生レベルで分かりやすく教えていただけないでしょうか。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 素粒子のスピンについて
物理学は素人ですが、量子力学でのＥＰＲのパラドックスあたりを色々と考えています。 素粒子のスピンというのは、「自転」のような概念で、任意の１つの方向に対してプラスとマイナスの２種類の値しかない、ということのようですが、 （１）この観測方向の「誤差」というものは、どれくらいが許されるものなのでしょうか？ つまり、１つの方向に対するスピンの値は、この方向がどれくらい「ずれて」いても同じ値を示すのでしょうか？ それとも、理論的にはいくらでも「近い」２つの角度に対して、スピンの値が違う場合があり得るのでしょうか？ 実際の測定では、観測する角度には必ず「誤差」が付きまとってしまうと思うのですが・・・。 （２）このスピンの値というものは、相互作用などがない限り、時間によって変化はしない値なのでしょうか？ つまり、１つの素粒子の１つの方向に対するスピンの値は、外部からの影響がない限り、いつまでも変化しないのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 量子化学:スピンについて
当方理系大学生、量子化学初学者です。電子のスピンについてお伺いします。 類家正稔著「詳解量子化学の基礎」(第1版第1刷;p.139)には、電子の波動関数は座標変数rとスピン座標σによってΨ(r,σ)によって表すことができ、更にΨ(r,σ)は、軌道関数φ(r)とスピン関数Г(σ)によって、ψ(r,σ)=φ(r)*Г(σ)のように軌道関数とスピン関数の積として表されると書いてありました。同書で氏が述べるように、σはrとは本質的に異なるものですから、積としてψが得られることは分かります。 さてここからが問題なのですが、このように「rとは本質的に異なるσ」があり、「ψが積としてψが得られる」ということは、(多電子原子において電子間反発を無視すると、波動関数が個々の電子の積で表される、といった例のように、)ハミルトニアンにはσのみに依存する項があるということでしょうか？もしあるとすれば、それはどのような項なのでしょうか？個人的には、古典的ハミルトニアンを立式した後に対応原理によって量子力学的ハミルトニアンを立式するということを考えれば、ハミルトニアンにσに依存する項が現れるのだろうかと思うわけでありますが… 質問をもう一度纏めますと、 「ハミルトニアンにはσのみに依存する項があるか。あるならばそれはどのような項か。」 ということです。回答お待ちしております。
- 締切済み
- 化学
- 反交換関係と半整数スピン
大学のテキスト(先生の自作)で、 『場の演算子に対する反交換関係の設定の重要性は、相対論的量子論にこの関係を設定することによって、必然的に半整数のスピンを導出できる点(通常の交換関係からは整数スピンが導かれる)にある。』 と記述されていました。 反交換関係から半整数スピン(又は交換関係から整数スピン)を導出する証明を探しています。載っているテキスト・文献がありましたら教えていただけるとありがたいです。 なお、当方の知識レベルとしては、相対論的量子力学の初歩の部分(KG方程式、Dirac方程式)、場の量子論の物性物理の基礎で必要な程度を一通り勉強したぐらいのところで、素粒子論は専門外なのでノータッチです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 粒子の交換で力が生まれる？
古典力学・古典電磁気学では、”力”とういものは 「ある粒子が作る場（重力場・電磁場）によってほかの粒子に力を 及ぼす」ということでした。 しかしながら、中間子理論では、 質量をもったπ中間子という粒子（量子？）を 交換することによって、２つの粒子（例えばpとn)間に力が生ずると 言われています。 自分の持っている原子核物理の教科書ではこういった記述が ポッと出てきているだけで、 なぜ粒子（量子）の交換で力が生ずるのかが詳しく説明されてません。 直感的なイメージで説明していただけませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
補足
単語の意味が理解できなければ、シッフなど読めません。