搬送波なしの送受信の問題点

質問

電磁波を用いて、音声を送信、受信するシステムを開発するとします.この時、次の制約を設けます.

制約「いわゆる搬送波を使わない」

このような開発において…

(Q1)アンテナが巨大になること、と、チャネル多重化ができないこと、の二点【以外】に、開発において物理的に不可能あるいは困難なポイントははありますか？（ある・ない）

(Q2)Q1の答えが、「ある」と回答された人の場合、それは何ですか？

(Q3)Q1の答えが、「ない」と回答された人の場合、音声の周波数の主要な範囲を、共振の固有周波数とする、共振回路は、本当に作れますか？作れる場合、その回路図を、数値入りで示して頂けたら本当に幸いです.

質問者の意図としては共振の謎に迫りたいという気持ちで尋ねていますが、横道にそれず（費用が高いとか、サイズが大きいとか、法律的に禁止とかそういうことには一切論じず）に、徹頭徹尾、厳密に上記の問いにのみ、答えてくださると嬉しです.

回答No.3

jojiirofu

下の続きですが，共振回路って何に使うのですか．もしかしてアンテナのＬとコンデンサとの共振回路という意味ですか？　音声帯域で共振回路は作れますが帯域は取れなくなります．例えば現在の電話のように音声の伝送帯域を３．４ｋＨｚに取ったとしてＱが５０だとすると帯域は１７０Ｈｚになりたとえ共振回路を実現できても情報を乗せることが出来なくなります．Ｌをアンテナとしたときのアンテナの長さは半波長アンテナの場合地上に立てると高さが４０００ｋｍぐらいになり飛行機や人工衛星にぶつかってしまいます．
メカニカルフィルタは，低周波ではＬのＱを高くできないために機械的な共振を使うものですが，アンテナ代わりには使えません．
　大昔の通信方式というのはヘルツ（１８８８年）やマルコニ（１８９５年）が行ったような火花放電によって電磁波をとばす様な方式（搬送波はない）で，火花放電の電流の変化の現象がもつ周波数帯域そのもので電磁波を伝送する方式のことです．この方式ですと帯域が狭い（共振を使っている）ので情報が乗せられなくなり使い物になりません．（矛盾してます？）モールス符号のような符号の羅列に規約を設けて受けたほうが解読するという使い方はありますがこれも広い意味では変調です．

お礼

回答ありがとうございます.

「アンテナのＬとコンデンサとの共振回路という意味ですか」→意味がわかりません.おそらく違うのではないかと思います.教科書とか通信関係の辞典を持っていますので、それらにある(直列or並列LCR回路とか）の概念でしたら調べれば理解できますが、これはどういう意味でしょうか？なにか特殊な共振回路という意味でしょうか？

「共振回路って何に使うのですか」 →何にも使わない、です.私が「共振」に関して調べていくうちにぶつかった納得できなかった個所を解決するために私が設定した思考実験です.「物理的に実現可能か否か」に、ひっじょーに、興味があります.「使い物になるか」「実用的であるか」はぜんぜん興味ないです.おそらく私の立場は非常に珍しいのだと思います.

「音声帯域で共振回路は作れますが帯域は取れなくなります．」→これは次の意味で良いでしょうか「20Hz～20KHzの中のある一周波数を共振周波数とする共振回路は作れるが、その時に、共振周波数周辺で共振可能な周波数の幅(というのかな？専門用語を知らないのですが）は広く取れない.」あっていますか？

「現在の電話のように音声の伝送帯域を３．４ｋＨｚに取ったとしてＱが５０だとすると帯域は１７０Ｈｚになり」→この170Hzを導出した計算式を是非教えてください.

「飛行機や人工衛星にぶつかってしまいます． 」→構いません.これらは、ちょっと言及するだけで、別にOKとして議論を進めてくださると、本当に、幸いです.

「低周波ではＬのＱを高くできないために」→ここの文章を、補佐する数式や、説明や、URLや、教科書等がありましたら教えてくださると、本当に幸いです.