• ベストアンサー

管制官が死刑ってありえるんですか?

 2003年のイラク戦争で間違った支持を出した管制官がミサイルの誤射を招いて、友軍兵士を殺してしまったということで、死刑になったと聞いたんですが、軍事上の業務上過失致死でも死刑はありえるんでしょうか?

noname#200377
noname#200377

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • river1
  • ベストアンサー率46% (1254/2672)
回答No.1

日本の常識だとあり得ないとの考えですか? 外国の常識、アメリカ軍の軍法に裁かれた事例でしょうから、あり得るのでしょう。 ご参考まで

関連するQ&A

  • 日本が支持するものは何ですか。

    ブッシュ演説の後、18日午後の小泉さんの会見で、日本は米国を支持すると 言っていたが、これは現時点では、「イラクに対する攻撃をも支持する」 ということになると思います。(私の解釈が間違っていたら指摘してください) でも同じ会見で(日本は)戦争には参加しない、軍事介入は絶対にしない、と言っています。 ということは、何をもって日本はアメリカを「支持する」ことになるのでしょうか。 たとえば幾らかでも戦費を負担すれば、それは戦争に参加しているのと同じ気がします。 戦争をしないで、軍事介入をしないでアメリカを支持するというのは、 どういうことなのか、教えていただけるとありがたいです。

  • イラク戦争とアメリカの国益

    イラク戦争にてアメリカが得た・失ったものはどちらが大きいでしょうか? 失ったものや得たものとしては例えば、以下のようなものがあると思います。 失ったもの:戦争しなければかからなかった軍事費、外交的評判、兵士の人命、 得たもの:石油利権、アメリカ自身の安全 これらをトータルに評価した場合、損得のどちらのほうが大きいでしょうか?

  • 猟銃誤射で業務上過失致死の量刑、罰金

    猟銃誤射で業務上過失致死の量刑、罰金について。 24日栃木県佐野市で、イノシシと間違えて発砲した事件がありましたが、この場合の逮捕期間と起訴、量刑、罰金などどのくらいの期間とお金が必要なんでしょうか? 死亡した方への慰謝料などもどのぐらい支払うのでしょうか? わかる範囲でどなたか教えてください。 判例を見ると、懲役3年執行猶予5年ぐらいだそうですが、量刑軽くないですかね? 誤射で故意ではないからですか? 猟銃を持つわけですから、暴発、誤射は最も注意するのは当然だと思います。 一般人に銃を持たせるのはそろそろ止めた方が良いと思いますね。 皆さまはどう思われますか?

  • 危険運転致死傷罪と過失致死罪、一事不再理の関係

    亀岡死傷の交通事故でも問題になっている 重大事故時での、危険運転致死傷罪、業務上過失致死罪 どちらで起訴するかについてです。 この時の課題ですが、危険運転致死傷罪で起訴しても この罪が適用されない場合、再び業務上過失致死罪で 起訴できないという事です。 ここで疑問に持ったのが、2つなのです。 1.本当に業務上過失致死罪に問えないのでしょうか?  一事不再理が適用されると聞いたのですが、本当ですか 2.殺人罪の場合どうなんでしょうか  ひとを殺して殺人罪で起訴されても、  殺意がなく、業務上過失致死罪レベルの場合、  無罪ではなく、殺人罪での幅を持たせた  刑罰(死刑~禁固XX年)から刑罰をあたえますよね?  それならば、まずは危険運転致死傷罪で起訴して、  そこから最高20年から禁固XX年を科す事が  できないのでしょうか。    それとも危険運転致死傷罪と業務上過失致死罪の関係は  泥棒した人を窃盗罪でなく殺人罪で起訴するくらい  大きな隔たりがあるのでしょうか

  • アメリカの民主党の支持率

    イラクの混乱が最近のアメリカの徹底的な軍事力投入により、少し落ち着いてきたと聞きました。また、それによってテロとの戦争反対のアメリカ民主党勢力の支持率が落ちていると聞きましたが本当ですか?

  • 自動車を使って殺せば死刑にはならない?

    危険運転致死傷罪でも懲役20年が上限なら。 被害者と面識があり、怨恨があることが証明されるとしても、自動車でひき逃げすれば。 単純な「殺人」とはされずに、最悪でも危険運転致死傷罪で20年。 うまくいけば業務上過失致死になるかもしれない。  つまり絶対に「車を凶器とした殺人」という分類は法律上はないのですか? 参考になる判例などありましたら、よろしく紹介お願いします。

  • イラク情勢

    今のイラクとフセイン時代。 自由はあっても国はボロボロ。テロは頻発。最近では国一部が…orz 自由はないけど、それなりに平和な時代。 (軍事力で締め付け。反抗的な奴は裁判なしの死刑だけど、反抗さえしなければ、生きることはできる) イラクの人達にとって、どちらが良かったのか。 自由を取るか、束縛された平和を取るか。 フセイン時代の軍事力なら、あんな奴らフルボッコ。 軍高官の奴らはどこいった? 最前線の指揮官とか兵士とか。皆、処刑されたのだろうか?

  • 自衛隊の作戦で

    自衛隊の軍事作戦(実戦)で、指揮官立案の作戦が明らかに不備だったため作戦が失敗し、多数の自衛隊員が犠牲になった場合、 この指揮官は業務上過失致死罪に問われることになるのでしょうか。

  • 子供を産みたくなくなりました。。

    結婚2年目の会社員です。けっこういい年なのでそろそろ子供が産みたいと思っていたのですが、安倍さんが本気で戦争しようと目論んでいるのをみて躊躇しています、、96条、そして9条が改正されて日本が戦争できるようになったら、尖閣戦争起こりますよね。安倍さんも中国もそれを望んでいるんですから…9条改正でも徴兵制度にはならないから大丈夫、みたいなことを言う人がいますが、徴兵されなくとも(というか、今は核ミサイルで効率よくたくさん殺せるので兵士の数はそれほど必要ないでしょうし)、日本が攻撃すれば中国は東京に核ミサイルぶちこんでくるんじゃないでしょうか… 早く子供を産みたかったのに、本気で亡命を考えるようになり今は貯金に励んでいる現状がとても悲しいです。。 お子さんがいらっしゃる方や、これから日本で子育てしようと思っている方達は、中国や韓国になめられないためなら戦争してもいいと思って自民党や安倍さんを支持されてるんですか?ご自分や子供が徴兵されない場合も、ミサイルで全滅することとか怖くないんですか?不思議なので教えてください。

  • 北朝鮮にとってテポドン2号の狙いとは?アメリカとの戦争の可能性は?

    政治に詳しくないものです。基礎的なお話で結構ですので、お願い致します。 1)テポドン2号を発射し(ようにみせかけ)て、北朝鮮は外交上、何がしたいのですか? 何か交渉を有利に進めたいのか、譲歩を引き出したいのか、わかりません。 人質を取っての交渉やテロと同じように、単に他国からの反発を招くだけで、北朝鮮にはメリットは無いのではないでしょうか? ましてや、アメリカや日本の領空内にミサイルを落とそうものなら、交渉どころではないですよね? 2)イラクに攻め込んだように、アメリカが北朝鮮に攻め込まないのはなぜなのですか? 中国が反対するのでしょうか。イラクのときはフランスが反対していても、やりましたよね。 軍事介入で金政権を転覆させてしまうことはできないのでしょうか? 3)そう遠くない将来、北朝鮮VS先進国で戦争が起こる可能性はどれくらいあると思いますか? 戦争になった場合、やはり核戦争になるのでしょうか。