全体主義は反対?

質問

元自民党の平沼氏が、民主が参院選で過半数を取ったら全体主義になるなどといっていますが、それはともかく、
今のどうしようもない経済状態を克服するには、多少全体主義的な政策も必要だと思い始めています。
この世界的大不況の中で、中国だけがいち早く抜け出し、あのヒトラードイツも、どうしようもなくなっていたワイマール共和国経済から、あっという間に立ち直らせたし。（もちろん、その後やったことが大問題ですが)

望みたいのは、民主主義政権で、経済政策について、こういう成功事例から学べるものは学んでほしいということですが、政治体制が全体主義でないとそういう経済政策自体できないということなのでしょうか?

と言うことで、やはりどんなになっても、全体主義には反対ですか?

回答No.2

hi-sekai · ベストアンサー

完璧なリーダーがいてその人の主導の下に政治や経済が進められるのならば全体主義もいいと思います。

でも「完璧なリーダー」は「絶対」と言っていいほどいません。

質問文にあるように確かにヒトラーも第一次大戦後の混乱したドイツを復活させ
国民に夢や希望を与えましたが、やはり完璧ではなかったため結果的には倒れてしまいました。
権力を持つと人間は弱いので初めは国のため、国民のためと思っても
いずれはほころびが出てきてしまうと思います。
歴史の中に例を探すまでもなく、今の民主党がいい例だと思います。

誰の言葉かは忘れましたが、
「歴史上、唯一成功した社会主義国家は日本だ。」と言った人がいました。

国の保護主義の下、産業を外国資本から守り、
国が会社をしっかりまもってくれるおかげで
終身雇用制で一度就職してまじめに働けば定年まで働けて、給与も着実に増える、
家がほしければ会社がお金を貸してくれ、保険など福利厚生もしっかりしている。

当時、中国の指導者も日本の社会システムの視察に来たという話もあります。

民主化、民主化とアメリカの真似をして民営化、競争主義と変えてきましたが、
社会主義、全体主義が「理論上だけの理想郷」であったのと同じく、
民主主義も行き過ぎると「理論上だけの理想郷」であったのかもしれません。

今から考えると、かつての日本がとっていた「民主主義と社会主義のいい所取り」一番いいのかもしれません。

回答No.4

柊 うろん（@uronly）

主義が何だろうと「従えッ」とか迫る他者には全て反対です

回答No.3

weakweak

民主が参院で過半数取ったら発言はアホっぽいからどうでもいいとして(自民だって衆参両院で過半数が当たり前だっただろって笑)、自分は政治を全然知らないので全体主義的政策がどのようなものなのかよくわかりませんが、経済を回復させる政策が全体主義的政策である必要はないと思います。
　民主的に決定された政策で経済不況から脱した国の方が多いのではないでしょうか？

　全体主義からの経済成長はあり得ないとか、そういうことを言っているわけではありませんが、民主的政策でも経済成長は十分望めると思うので、独裁に繋がるリスクがある上に、わざわざ国民が望まない全体主義的政策をとる必要はないのではないかと思うのです。

回答No.1

noname#105923

あなたの言っていることは「経済が回復したら民主政治に戻すから、今は効率重視で独裁政治しても良いよね！」という
ニュアンスでいいんでしょうか。僕は見ず知らずの人に「すぐ返すから！100万円(ここで言う参政権)貸してね♪」
という口車には乗りませんがね。詳しくはないですが、そもそもヒトラーの時も「独裁なのは経済のためだから！今だけだから！」
という口車があったんじゃないんでしょうかね。