- 締切済み
母平均の推定(?)
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
標準偏差がわからないことには推定しようがないと思います。
関連するQ&A
- 正規分布に従うときの母平均と母分散の求め方
今、数千件のデータを解析しています。 ヒストグラムから、それぞれの時点のデータが正規分布に従うことが分かりましたので、母集団も正規分布に従う、という仮定の下で話を進めます。 各時点での平均と標準偏差をプロットしたところ、右上がりの一次関数になり、一定の値にはなりませんでした。 そこで、このような場合(標本平均も標本分散も一定の値にならない)、どうやって全体の母集団のパラメータを推定するのでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 平均値、標準偏差、幾何平均、幾何標準偏差の推定
数学素人でさっぱり意味が分かりません。 分布なのですが、一部書き込みます。 A 累積分布 確率密度 1 0.0009329 0.0009329 2 0.0012776 0.0003447 4 0.0023306 0.0010530 6 0.0040988 0.0017682 8 0.0069518 0.0028531 10 0.0113821 0.0044303 ~ ~ ~ 28 0.4085144 0.0898605 30 0.5000000 0.0914856 32 0.5882070 0.0882027 ~ ~ ~ 68 0.9995101 0.0002532 70 0.9996741 0.0001640 80 0.9999535 0.0002795 100 0.9999989 000000453 Aを正規分布で近似した場合、平均値と標準偏差の推定 Aを対数正規分布で近似した場合、幾何平均と幾何標準偏差の推定 エクセルにデータ入れて計算しようとしてるのですが、方法が分かりません。どのように計算すれば良いのでしょうか?全く知識ないのですみませんが御教授してください。(何か計算に足りない物があれば指摘下さい)
- 締切済み
- 数学・算数
- 母平均の推定
統計の母平均の推計で質問ですが 信頼区間が3.4cmの時の信頼係数のパーセントを求める問題で、 まず式に+-z x σ/√n = 3.4 / 2と記載されています。 この/2をしている理由ですが、信頼区間の長さが左右で3.4なのでそのまま3.4で計算しない理由は何でしょうか?おそらく/2をしている理由は、片側の幅に計算しているだけだと思うのですが、なぜ/2をするのでしょうか また、そのあと2.55という答えが出たとします。 正規分布表で読み取って、0.00xxと記載されています。 それを0.5で引く理由は何でしょうか? 0.5というのは、どこから来たのでしょうか
- 締切済み
- 数学・算数
- 正規母集団の標本平均と標本分散の独立性
X_1,…,X_nを正規母集団から取った大きさnの標本とします。 簡単のため、母集団の平均は0、分散は1と仮定します。 このとき標本平均X=(X_1+…+X_n)/nと 標本(不偏)分散s=((X_1-X)^2+…+(X_n-X)^2)/(n-1) を考えます。 Xは平均0、分散1/nの正規分布に、 (n-1)sは自由度n-1のχ^2分布に従うと思いますが、 このXとsの独立性の証明はどうやったらよいのでしょうか? 結合分布の計算にX_i^2が混じるので大変に面倒です。 非芯χ^2分布の特性関数の計算などを使うのでしょうか。 方針は立つものの、あまりに煩雑な計算になりそうで尻込みしています。 簡便な計算法をご存知であれば教えていただきたく思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 正規母集団で母分散未知の場合の母平均を検定する
正規母集団で母分散未知の場合の母平均を検定するのに、t分布を使って次のようにしようと思いますがそれでよろしいでしょうか? 1. ある物体(非常にたくさんある)のパーツA、Bのそれぞれの長さの比が4対1であるように思われた。 2. そこで、この長さの比の平均値μ0(ゼロは添え字)=4と仮定し、さらにこの比が正規分布していると仮定する。 3. n=20の標本をとる。 4. 標本平均を「ラージXバー(以下、単にX_と略記)」、不偏分散をs^2、(sは標準偏差)とするとき次の確率変数Tは自由度n-1のt分布に従う。T=(X_-μ0)/(s/√n) 5. 帰無仮説H0=4、 対立仮説H1≠4 6. 有意水準を5%とします。 7. 両側検定とします。 8. 棄却域は2.093以上、または-2.093以下。 9. 20の標本からX_、s を求めて、Tを計算します。 10. もしT=1.8 ならば、帰無仮説は受容されます・・・等々。 このような進め方でよろしいでしょうか、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 標準偏差が分かっている場合の平均値の推定について
下記のような統計の問題があり、困っています。 <問題文> ある動物の集団から無作為に1匹を取り出して重さを量ったところ、300gであった。この集団の重さの標準偏差σは10gであることがわかっている。 この集団の平均体重μを推定せよ。ただし体重は正規分布するものとする。 --- これを考えるにあたっての解説は次のようなものでした。 「無作為に取り出された1匹の標本(体重300g)がこの集団の「μ±10g」の範囲から取り出されている確率は、正規分布の性質によって約68%である。ということは、「300g±10g」の範囲にμが含まれている確率も約68%である。・・・」 この最後の一文(「ということは、」以下)が、どうしてそう考えられるのか、理由が分かりません。 どなたかご教授いただけないでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- X,Yは無作為標本で母平均をμ、母分散をσ^2(シグマの2乗)とする。
X,Yは無作為標本で母平均をμ、母分散をσ^2(シグマの2乗)とする。 aX+bYがμの不偏推定量で、その分散を最小にするa,b の値を求めよ という問題が分かりません。 私なりに考えてみたものの、 正規母集団からの標本分布がN(aX+bY,σ^2/2)になることしか分かりません。あってますか?? どなたか分かりやすく教えて下さい。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 確率統計:全体数の推定方法について
一部のサンプリングにより全体数を推定する方法を教えて下さい。 例えば、100m2の砂浜にランダムに大量のビー玉が散乱しているとします。 全部の個数を数えることは困難なので、1m2四方の枠を作って、任意の5箇所のみで数を数えます。 その結果が、 (1)100個 (2) 50個 (3) 5個 (4) 70個 (5)125個 だったとします。 単純計算すると1m2あたり71個になるので、それを100倍すると、全体で7100個のビー玉があると推定できます。 しかしながら、5箇所の数には大きくバラツキがありますから、別の5箇所で数を数えると全く違った答えになりそうです。 この場合、5箇所のバラツキ(標準偏差)を求めて、○%の確率で●●個~●●個と推定して良いのでしょうか? つまり、サンプルが正規分布していると仮定して良いのでしょうか? それとも、このような場合は正規分布していると仮定せずに他の方法で計算すべきなのでしょうか? わかりにくい質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
わかりました。ありがとうございました。