DSP版について

質問

OSのDSP版は「セットで購入した機器と一緒に使用すること」となっていますが、もし一緒に使用しないとどのような罰則があるのでしょうか、お教えください。

回答No.9

gunma · ベストアンサー

罰則
http://kotobank.jp/word/%E7%BD%B0%E5%89%87
http://www.adobe.com/jp/aboutadobe/antipiracy/penalties.html

「DSP 版は、同時に購入するメモリやハード ディスクなど、コンピューターのパーツと一緒に使い続ける必要があります」
という、法律はありません。
ない法律に、違反しても、罰則は有りません。

使用者とMSとの、契約内容に、上記、条項があれば、
MSは、契約違反として、裁判所に告訴しなければなりません。
判決が出れば、それに従うのは、法治国家の国民として、当然ですし、
従わなければ、それに対しての法律は有りますので、罰則は有ります。

不正コピーではありませんので(使用契約の違反)著作権法でなく、民法の範疇になるかと思いますが、過去の各種判例でも、判断は分かれることが多いですね。

もし、認証を、しなかった場合に、使用者に損害が発生した場合に、使用者側から、告訴されれば、判決によりますが、MSは損害賠償をすることもあり得ます。

モラルの問題なら、別ですが、
MS側の見解を、支持するのは、個人の自由です。
あくまでも、私的契約ですから、当事者が交渉により得た結果は、正しいと思います。

DSP版の使用条件の違反に対して、MSが告訴したという、事例を、私は、
知りません。
有れば、ぜひ教えてほしいと思います。

お礼

皆様、ご解答本当に有難うございます。実際にそういった使い方をしようなどというものではないのですが、調べてもyes,noのはっきりしたものではなく、どこの情報もお茶を濁したようなもので(このような書き方は問題があるのかもしれませんが、技術的に出来てしまうから、それを隠そうとする印象のものが多くありました)、今一つ腑に落ちないところがあったので、はっきりした答えが知りたかったので、思い切って質問した次第です。ここまで激しい議論になるとは予想もせず、皆様のご見解も様々でしたので、個人で解決すべきものなのだと感じました。
と同時に、自らの見識の浅薄さも痛感いたしました。ご解答くださった皆様に、心から感謝を申し上げます。

回答No.8

noname#105173

MSでも販売店でも電話で済むことですから、スレ主さんの判断にお任せしますが、出典を記載しない方の想像で意見されるとは思いませんでした。
脱法ドラッグを、『違法ではないから合法』と言ってる若者の心境が、良くわかりました。

別にサポートに電話した訳ではなくオペレーター認証での結果で、相手が認証させたのですから責任はMSになります。
駄目なら認証通らないだけなのですから・・・

勘違いされている方が多いので記載しますが、認証は一番最初のネット接続時に自動登録されたドライブ・マザーボード・LANが登録されます。

メモリは容量だけで型式の判断は出来ません。
MSでは、関係のヒモ付けと呼んでいるようですが・・・
認証取り直しの時に、最初と違う更正の場合のみ、再認証になります。
増設の場合には、増設分だけ登録され再認証にはなりませんが、交換や撤去は再認証になるようです。

Hokorowitzさんのお話の様なことも、多々有るようです。
オペレーターに依るようですが、言い方一つで喧嘩になる場合もありますので、どちらが正しいと判断できるような物では無いですし、また聞きの結果一つで判断できる事由でも無いですしね。

とりあえず、こんなところでライセンスの話を聞くこと自体、間違いであることは記載させていただきます。（毎回書いているが・・・）
アホらしいので、このスレにレスはしません、悪しからず・・・

お礼

皆様、ご解答本当に有難うございます。実際にそういった使い方をしようなどというものではないのですが、調べてもyes,noのはっきりしたものではなく、どこの情報もお茶を濁したようなもので(このような書き方は問題があるのかもしれませんが、技術的に出来てしまうから、それを隠そうとする印象のものが多くありました)、今一つ腑に落ちないところがあったので、はっきりした答えが知りたかったので、思い切って質問した次第です。ここまで激しい議論になるとは予想もせず、皆様のご見解も様々でしたので、個人で解決すべきものなのだと感じました。
と同時に、自らの見識の浅薄さも痛感いたしました。ご解答くださった皆様に、心から感謝を申し上げます。

回答No.7

Hokorowitz

回答では有りません、ご参考までに。
以前自作マニアの友人がＤＳＰ版の組合せにＨＤＤを購入、それが壊れて
再インストール後（当然別のＨＤＤに）の認証で引っかかり、電話口にて
ＭＳの担当者と激論したという実話があります。「今回限りの特例」と
承認されたのですが、憤慨していました。
販売政策として量を出したいＭＳが裏技的に採用した手法なのかと思います。

回答No.6

oraora777

>これはサポートではなく認証関係ですので、MSの責任範疇になります。
認証手続きそのものは確かにMSの責任範疇だけど
ライセンスに関してはサポートの範疇でしょう。
だからMSにではなくて販売店に確認すべき内容。

回答No.5

noname#105173

＞その電話自体おかしいよ。
＞Windows DSP 版は、広い意味での OEM 版の 1 つのため、マイクロソフトからは無償でのサポートは提供されません。

その考え自体がおかしいのですよ。
これはサポートではなく認証関係ですので、MSの責任範疇になります。
それとも、認証も販売店が行うと思っているのでしょうか？
変な自己解釈は辞めましょう。
こういう考えの方が多いから、直接MSに聞くべきだと書いたんですが、いかがでしょうか？

回答No.4

oraora777

http://www.microsoft.com/japan/customer/oem/default.aspx#04
MSの公式見解

>MSに電話で聞いたところ、そのような事実はありませんと返答いただきました。
その電話自体おかしいよ。
>Windows DSP 版は、広い意味での OEM 版の 1 つのため、マイクロソフトからは無償でのサポートは提供されません。
DSP版はMSはサポートしてくれませんから
その質問に回答すること自体変です。
DSP版のサポートは販売店です。

>DSP 版は、同時に購入するメモリやハード ディスクなど、コンピューターのパーツと一緒に使い続ける必要があります

>正規手順にて購入した物に、無理な制約は付けられませんよね。
購入したパーツとセットで使い続ける。これが正規手順。
無理な制約か?パーツとセットを無視して使いたければパッケージ版を買えばいいだけの事。

回答No.3

noname#105173

＞一緒に購入したパーツが壊れたなどで使えなくなった時点でライセンスが失効します。

MSに電話で聞いたところ、そのような事実はありませんと返答いただきました。
再認証要求が出ますが、この時変更が出来ます。（MSオペレーターと電話認証で経験あり）
正規手順にて購入した物に、無理な制約は付けられませんよね。
こんな制約付けたら別の法律に引っかかりますしね。
都市伝説のような物でしょうか？（部分的な記憶違いでしょう）

ライセンスに関しては、MSへ直接聞きましょう。
こんなところで素人の意見に従うより賢明です。

回答No.2

vaidurya

厳密には、使用権の剥奪と、場合によっては賠償請求とかがあるんだけど…
実際にそれが行われることは少ないと考えられます。

ので、みんなで罰則を作りましょう。
みんなで作った罰則としては「2chでバカにされる」
「OKWaveで相手にされない」などがあります。

また、私は10年以上前から
「違法ユーザーのパソコンなんか壊れちゃえ」
と祈ることを提唱しています。

実際に違法ユーザーのほとんどが
システムの異常で再インストールを経験したことがあると言われています。
おそるべき効能です。

#米国ではほとんどの犯罪者が朝食にパンを食べているという統計が有名です。
#http://slashdot.jp/comments.pl?sid=243929&threshold=0&commentsort=0&mode=thread&cid=705293

回答No.1

yoshix7

罰則と言うのかはわかりませんが
一緒に購入したパーツが壊れたなどで使えなくなった時点で
ライセンスが失効します。

また通常版やアップグレード版のサポート窓口がMicrosoft社であるのに対し、DSP版は購入販売店となります。

基本、DSPはメーカーOEMまたは、自作用として供給されているので
メーカー製パソコンは壊れたら買い換えるでしょうし（最近は修理するのと変わらないので）

自作でもFDDとの抱き合わせなら、FDDはほとんど使わないので
めったなことでは壊れないでしょう。

FDD抱き合わせはなくなるといううわさがありましたが（もうなくなった？）

特に問題はないようにおもいますが・・・

ただ、DSPはクリーンインストールなので（アップグレードも出来るらしいですが）
現在VISTAをつかわれているなら、現状の環境を維持できる、アップグレード版を
使う方が都合がいいのではないでしょうか？