２０、３０代のホームレスが増えている・・・

質問

ホームレスといえば年齢的には中高年というイメージがありますが、最近は２０代や３０代といった若者が増えているそうです。
こうなってしまった第一の責任は本人にあると思いますが、それでも防ぎようがない社会のシステムや景気も大きな要因だと思います。

さて、こういう状況、一体誰が悪いのでしょうか？
本人？　政治家？　官僚？　企業？
それとも、皆悪い？　皆悪くない？

回答No.3

world_news · ベストアンサー

悪いかどうかは別ですが、本人の責任だと思います
選り好みしなければ、仕事が見つかる可能性はあるはずですし、
犯罪を犯してなければ、一時的に実家へ身を寄せるという方法もあります
あえてホームレスを選択している人も少なからずいると思います

お礼

なるほど、いろいろな事情を勘案してのホームレスかも知れませんが、おっしゃるように、２０代とか若い人は実家はどうなったのか、という疑問が涌きますね。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.6

1114711235

市場原理主義や、新自由主義や、
多くの暴走の可能性のかたちが考えられる経済のありかたへの無予測や無認識やその放置や、
問題の根底をみにいこうとしようとしない政治家の無知や傲慢もいけない。

野党となった自○党はその辺に気が付けなかった。
問題は先に送られ、この20年は失われた。
この国の成長は怠慢となっていた。
社会の底辺に確実に存在する窮し困難な日常も介入の刃は入れられず放置された。
むしろ、気が付いて貰えてていなかったというのが実際だったと思う。
それこそがこの国の怠けた姿であったり、無知であったりしたのだ。

この国に生まれた人間の存在上の問題が、それによって起こされているのならば、場合によっては今の常識や日常は、未来的な罪になりえるし、もうなっているだろう。
無視される人の無い事を大前提に、人々の窮困や問題やを解決すべき方法をを、問題の原因を作っているものを壊しても良いから、その仕組み自体を作り直さなければならない。

過去の無叡智や無関心や怠慢により
この国はめちゃくちゃだ。
その根底には、
知覚限界他者への状況無視や、
計画された無責任によって、計画他者犠牲によっての問題解決をなす行為の横行や、
自らがのみ助かってしまえばそれでよく、そのためには法律すれすれで卑劣非人道な手段もいとわない者の横行や、
すさんだ巷はだれの日常にもすぐそこにある。

与党の民主党さんよ。
これは決して責めているのではないのだが。
謙虚に、まだ見据えていない問題がいっぱいあることを認めて、
それを探しに行ってください。

今のこの国の主義ややり方が正解とは言えはしないことは知っているはずだ。
人間に智慧を生み出す力があるならば。
いえ、きっとあるのだから。
主義、原理などという以前のもっと基本的な段階に還り、
そこで自らの心と自問して、何が全ての人の幸せかをもう一度考えていただきたい。
一人の疎外者も非疎外者も無く、それに結び付けられる考え方ややり方やあり方をよく考え、智慧と成し、全ての人の一生を救って欲しい。

この国に生まれた全ての人の一生をどうか救いたまえ。
平等に救いたまえ。

お礼

回答を頂き、ありがとうございます。

国は国民に対して、「安全保障」と「生活保障」の義務がありますが、どっちもガタガタになったら不安でなりませんね。
６億ものお金をポンと出せる総理に国民の痛みが分かるのか、ということもありますが、とにかく４年間、国民を乗せる船が「ドロ舟」なのか「ノアの箱舟」なのか見極める必要があると思います。
ありがとうございました。

回答No.5

cucumber-y

その状態を本人が幸せだと受け容れているのなら、皆悪くない。

本人が不幸だと感じているならば本人は本人が悪いと思うべき。

本人が不幸だと感じているならば、私も含めた社会を構成する全て（本人以外）の社会人は「どこか悪いところがある」と考えるべき。

基本的には以上のように考えるのですが、私がそのような不幸と感じる立場になった場合を想像すれば、国や企業などは自らの手で潰すべき敵と断じて、救いの手を払いのけるどころか、差し出された手に噛み付くことも容易に想像できます。

歴史的にそのような層の方が150年以上前の日本と比べれば減っているような気もします。

正当な救いならば、求める方には用意すべきだとは思いますが、それをすると、弱者間での足の引っ張り合いになるでしょう。
（ここ（goo！）の内容でよく見かけるとおり。）

正直な所、私見では今の国や企業はできる範囲でよくやっている方だと思っています日本は。
私のように誰も救えないくせに、少しでも救っている方、団体、国を貶めることによってのみ我を正義だと体裁を整え、安心している民が一番性質が悪いように感じます。

政治家は大局的に国益を目指す者。
企業は労働者、出資者のために、あくまで利益を追求するモノ。

そうなれば、隣人を救える者は隣人、国民を救える者は国民と考えが至ってしまいます。

♪60億個のほんのちょっとの愛と勇気とその優しさで　どれだけきれいな世界になるのか俺は見てみたいの♪　by RAD

お礼

回答を頂き、ありがとうございます。

人それぞれでそれがベストと言わないまでも、ベターな選択ならば本人にとっては不幸ではないんですね。
まともな職業に就かせるべく教育しても逃げてしまう人もいるらしいです。
ある人によれば、ホームレスも３日やったらやめられない、と言います。
食べ物と寝る場所さえあれば、とりあえず生きていける。
プライドも恥も捨て去って「無」「没個性」の人間で振る舞えば、これほど気楽な生き方はないと思いますが、やっぱり人間たるもの恥ずかしく感じることはしたくないし、やっぱり暖かい場所で寝たいと思います。
その基準が高いか低いかなのでしょうね。
ありがとうございました。

回答No.4

k-josui

ハングリー精神を養うことをしてこなかった親、社会。
＃３さんも書いていらっしゃいますが、選り好みさえしなければ仕事はあります。
事実嫌われている汚れ仕事などでは人がいなくて困っています。
30年前くらいまではキツイ仕事だろうが、汚れる仕事だろうがとにかく働いて人並みな生活をする事が人として当然という社会でした。
しかし親はそのキツイ仕事、汚れる仕事は子供にはさせたくないとそのように育ててしまいました。社会もそれを容認してきた。
結果、ハングリー精神が失われひ弱な精神を持った人しか育てることができなかった。
目先の「政治家？　官僚？　企業？」こんなものではないと思います。

お礼

回答を頂き、ありがとうございます。

＞事実嫌われている汚れ仕事などでは人がいなくて困っています
そうですね、そこの矛盾がありますね。
確か派遣切り等で問題になった時、各自治体がこぞって臨時職員を募集しましたが、思ったより集まらなかったですね。
事務系が苦手ということもありますが、自ら逃避しているかも知れませんね。
ありがとうございました。

回答No.2

中京区 桑原町（@l4330）

親と本人
受験勉強ばかりさせて社会勉強をさせなかった親が悪い。
親の教育の結果だから仕方ない面もあるが、社会性を身につけず困難を克服する術を持たない本人も問題だ。

お礼

やっぱり親の教育が根本でしょうかね。
でも、不確定要素はどうあっても防ぎようがないですね。
それが不幸です。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.1

tomban

…みんなが悪い。
特定の人でも組織でも何でもないよ。

知らんぷりしてたやつ、軽く考えてたやつ、流されるように生きてたやつ、上手いこと自分が良ければそれで良いというやつ…みんながみんな悪かったってこと。
誰かのせいにするのが、最初の始まりだったんだよ。
自由は自己責任の上に存在する。
それを確認してこなかったのが痛いところだね。

お礼

回答を頂き、ありがとうございます。

確かに「事なかれ主義」というのが、今の状況を招いた原因のひとつでしょうね。自己保身、自己安泰だと他人を気遣う気持ちは薄れますね。
ありがとうございました。