• ベストアンサー

フィルムのたるみについて

Pentax MXを使用しています。 使用頻度は年に数回ですが、気になる症状としてフィルムを巻き上げた後、たるみが起こるようで、巻き上げたいつもフィルムが少し戻ってしまいます。 その為、シャッターをきる度に、クランクでキツく巻き上げいますが、それでもしばらく時間をおくと、クランクが2回くらい回ってしまいます。 実は2年前ほど前に、オーバーホール(OH)をしたつもりですが、記憶があやふやではっきりしません。 もしOH済みであれば、このような現象も頻度からして発生しないのではないかと思ったりしています。 もう一度OHに出そうかと考えていますが、このような現象について経験のある方、教えて頂けますか。また、修理業者についても修理技術に大きな差が出るものなのでしょうか。 2年前に出した業者は、キタムラを通してお願いしています。 よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

初めまして。Pentax MXはコンパクトでまじめに作られたアサヒ光学らしいカメラですね。 質問の内容ですが、フイルムを巻き上げた後しばらくすると巻き戻しクランクのシャフトが緩んでいるということでしょうか? 巻き戻しクランンク側のシャフトはフイルムの入ったパトローネの軸に刺さった状態になっています。 パトローネの中でフイルムはゼンマイのように巻かれていますので戻ろうとします、それにつれてパトローネの軸が回りそれに刺さっている巻き戻しクランクが回っているだけだと思います。 フイルムを巻き上げた後クランクでしっかり巻けるということですから、巻き上げレバーのロックに問題があるとは思えません。 撮影したネガフイルムの駒間が極端にバラバラでだぶっていたり規定枚数以下しか撮影できないのであれば巻き上げ不良ということが考えられますが。そうではないようですから、特に問題はなく正常だと思います。 このカメラはKマウントでいろいろなレンズが楽しめます、末永くかわいがってあげてください。

t1212
質問者

お礼

撮影後のフイルムでは問題はありません。 MX以外に、PENTAX SP, NIKON FMも使用していますが、他の機種はそれほど気にならない程度なので、おかしいのかな? と思い質問したしだいです。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (9)

  • ikkyu3
  • ベストアンサー率43% (535/1229)
回答No.10

これは正常です。 このカメラに限らず、一般的に35mmフィルムカメラのフィルム窓のフィルム押さえは、レールによってプレッシャープレートとの間が「トンネル式」となっており、フィルムが緩い状態で反りがとれてピント面が保たれるように設計されています。 緩まないようにフィルムが引っ張られていると、フィルムの反りの為にピントが狂うことになります。 パトローネの中では、フィルムが緩んでいるようにしてください。

t1212
質問者

お礼

あら、少し緩んでいる方がいいんですか。 他の回答のお礼にも書きましたが、他の機種に比べて緩みが多いような気がして、これで少しモヤモヤが晴れました。 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.9

既に回答が出ていますね。 フィルムの巻き戻しクランクを回すのは、フィルムを装填した時とフィルムを巻き戻しする時だけ。 フィルムを装填した時、弛みを取り巻き上げレバーで1コマ巻き上げた時、巻き戻しクランクが追従して回れば、装填が上手く行った確認になります。 それ以外、弛みを取る為無用な巻き戻しを行うと、返ってコマ間隔が不揃いになる事があります。 なお、弛みを取ってから、巻き戻しノブを押しながら巻き上げレバーを操作すると、フィルムが送られずシャッターだけがチャージされますので、多重露光を行う事も可能です。(打ち上げ花火で有効な撮影テクニックです)

t1212
質問者

お礼

巻き戻しクランクは、フイルムの装填と巻き上げ以外にあまり触ってはいけないようですね、気にし過ぎですかね。 回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hallo-2007
  • ベストアンサー率41% (888/2115)
回答No.8

>シャッターをきる度に、クランクでキツく巻き上げいますが この様な操作こそ不要です。 必要といえば、フィルム装填後に、きちんとフィルムが装填されたいるかを確認するために、一度だけ確認のために巻き戻しのクランクを締めてみることはあります。 オーバーホールしたからと云って直るものではありません。 フィルムを一こま分送る作業は、巻き上げのレバー側にあるスプロケット(フィルム急送の爪のがついている筒)の爪がフィルムのパーフォレーション(フィルムの上下の穴)を使って必要な量だけ引っ張り出すだけのものです。 巻き戻しの軸はフリーの状態が正常です。もし、これが硬いようであれば、軸の磨耗、焼きつき、変形など故障が考えられます。

t1212
質問者

お礼

最初はフィルムの装填で、スプロケットに差し込む部分が少ないとか、やり方がよくないのかと、考えたりもしましたが、他のMFと同じようにしているので、これはMX側に問題があるように考えてしまいました。 どれくらいの緩みがあればいいのか、よく判りませんが、撮影したフィルムには問題がないので、このまま使用したいと思います。 説明ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#142909
noname#142909
回答No.7

アラフォーのカメラマンです 貴方がおっしゃるたるみによって撮影に不具合が出ていますか 出ていないのなら全く問題は有りません 理由は先の回答にある様な物です 不具合が出ているのなら原因は他の所に有ると考えられます 症状を教えて頂ければアドバイス出来ます 不具合無ければ気にしないでください というよりあまり巻き戻しクランクきつくまわさないように 最悪巻き上げ機構に影響します

t1212
質問者

お礼

撮影後のフィルムは問題がないので、皆さんの回答通り気にする必要はなんでしょうかね。 いずれにしても、装填時以外に巻き戻しクランクをまわすのは止めにします。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hokyu
  • ベストアンサー率24% (257/1030)
回答No.6

ウチのMXもそうだよ。そういう仕様だから気にする必要無し。 悩む前にちょっと考えてみればいい。巻き上げ側はともかく、パトローネ側の巻き取り軸にストッパー機構的なモノが必要なのかどうか。 そこは常にフリーなんだから緩むのが当たり前だし、いちいち緩みを取る必要もありません。

t1212
質問者

お礼

たまたま他の機種との比較で、非常に気になってしまいました。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • jyozando
  • ベストアンサー率33% (45/134)
回答No.5

状況がよく判りませんが、撮影結果はどうだったのでしょう? 撮影済みのコマが重なり合ったりしているのでしょうか? そう言った症状があるのなら、巻き上げ機構の故障でしょうが、無いのならば別に気にする必要はありません。 フィルムを装てんして何回か巻き上げた後、巻き戻しクランクを回して、フィルムの弛みを取っておくのは、 撮影時に巻き上げたとき、巻き戻し軸がフィルムパトローネの軸に連動して回転し、フィルムが確実に巻き上がっているのを確認するためだと思います。 いったんキツキツに巻き戻しておいても、巻き戻し軸が緩めのカメラでは、フィルムの弾性に耐え切れずに、また弛んでしまいます。 それでも撮影には支障はありません。 フィルムはカメラのフィルムレールと圧板に挟まれていますので、いったん巻き上げられたら、そう簡単には戻ったりしません。

t1212
質問者

お礼

撮影結果は問題ありません。 他の方のお礼内容にも書きましたが、NIKON FM などは、まったくと言っていいほど、ゆるみもなく、締まったままなので、故障なのかな?と思い質問したしだいです。 説明ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Kon1701
  • ベストアンサー率24% (1445/5856)
回答No.3

手元の、フイルムの入っているカメラ(手動巻き上げ)で試してみましたが、たしかに半回転程度しかしませんでした。でもこれは、フイルムが残り少ないからでしょうね。(36枚撮りで30枚撮影)  ただ、自動巻き上げのカメラでは撮り始めは巻き上げると2回転程度は回ったような気がします。ですが、説明書には巻き戻しクランクは巻き戻す必要があるとき以外は回さないように、と説明書に書いてあったような気が・・・?  (F4は巻き戻しもモーターですが、手動も可能) それで、巻き戻しクランクを触るのはやめました。 巻き戻しクランク、多少の抵抗はありますが、そんなに強いものではないので、パトローネの違いで回ってしまうのでは? とも思います。多少緩んでも圧着版もあるので撮影に支障はないものと思います。実際に撮影に支障が出ていなければ気にしなくても良いと思うのですが・・・。

t1212
質問者

お礼

あまり触ってはいけないものなんですね、それは知りませんでした^^; 現像したフィルムには問題は出ていませんので、気にしなくてもいいのかな?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 4500rpm
  • ベストアンサー率51% (2923/5697)
回答No.2

特にMXに詳しいわけではありませんので、参考までに。 巻き上げ機構の中のラチェットの爪の動きが悪い様に思います。 巻き戻しクランクを固定して、分割巻き上げをするとどうなるのでしょうか? いらないフィルムで、うら蓋を開けたまま巻き上げてみて現象を確かめて下さい。 ラチェットが破損していると、修理は難しいようです。 修理に出されるなら、ここが良い様です。 「長谷川工作所」 http://www.tctv.ne.jp/members/hasegawa/hasegawa/index.htm 見積もりも兼ねて、相談されてはどうでしょうか。

t1212
質問者

お礼

「長谷川工作所」の名前はよく聞きますね、一度相談をしてみたいと思います。 ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ameru2007
  • ベストアンサー率13% (180/1381)
回答No.1

多分スプールが滑っています。 内部抵抗でテンションかけていますから戻るとなると部品交換 その部品は新品では手に入らないでしょうから… 業者さんはどんな修理をしたのかわかりませんが もう一度OHだしてOH後しっかり使って同じような症状がでれば そのことについてよく相談するのがいいと思います。 多分ですけど^^;

t1212
質問者

お礼

説明ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • キタムラから、メーカー直送で修理依頼した場合

    質問失礼します。 PENTAXのK-rを使用しているのですが、 先日カメラが故障してしまった為、キタムラから修理に出しました。 修理に出す前に色々ネットで調べていたら、キタムラから行く日研テクノという会社が、見積もりが凄く高い事や修理詳細の不明、納期が遅い等、評判がよくなかったので、PENTAXに直送してもらうようお願いしました。 そうしたら、日研テクノに、メーカー直送でお願いしておきますと言われました。 その時は、メーカーに行くならいいかと思いそのままお願いしたのですが、 その場合、見積もりはどこから届くのでしょうか? 日研から届くのか、メーカーから届くのか... 日研テクノを挟むのが嫌だったから直送にお願いしたのに、見積もりが日研から届くなら直送をお願いした意味がないなと思い質問しました。。 おそらく、集荷は日研テクノに頼んでいるようなのですが... キタムラに聞いてもキタムラの方もあまりわかってるのかわからないのかのような回答だったので、、 同じような経験ある方や なにかわかる方おられましたらお願いします。

  • Nikon F70Dについて

    Nikonはフィルムカメラから撤退してしまうんですよね。 私が使っているのはF70Dなのですがそもそも機体自体が古くてもはや部品があるかどうかさえもわかりません。 まだなんとか部品があるかもしれない今のうちにオーバーホールに出しておくべきでしょうか。 ちなみに使用頻度は年数回。一度だけ三脚を倒して修理した事があります。今のところ不具合は全くありません。 それとも逆に下手に弄らない方がいいでしょうか。 出来れば末永く使っていきたい「愛機」なのですが。 皆さんの御意見を伺わせてください。

  • カメラのフィルムについて

    ずいぶん前に購入し、保管していたフィルムがあるのですが、 使用済なのか使用前なのかが分かりません。 フィルム本体から5cmほどのフィルムの先端が出ている状態です。 おそらく使用前だとは思うのですが・・・ また、このフィルムが未使用のものであれば、使って下さる方に差し上げたいのですが フィルムを購入したのは7年程前です(プラケースに入れて保存)。 使用するに問題はないでしょうか?

  • 35mmフイルム一眼とフォーサーズ一眼の画質

    PanasonicのGF1を使用しております。ミラーレスでコンパクト軽量で、画質も通常であれば?まったく問題が無くとても良い製品です。 年末に大掃除をした際、35年前に使用していたPENTAX SPFが出てきました。 デジイチでいえばセンサーがフルです。技術の進歩はあるにせよ、 パソコン画面での比較はできませんが、DPEでプリントをした際はどちらのほうが綺麗なのでしょうか。それによっては、SPFをオーバーホールしてみても有かなと思っております。

  • フィルムカメラのフィルム電池について

    友人から10年ほど前に使用していたフィルムカメラをいただいたのですが、私はデジカメを専門に使っているため、使い方を勉強しないといけません。。。 canon ULTRASONICというカメラですが、一緒にもらったフィルムは、コニカのCENTURIA100ですが有効期限が2003年なので新しいフィルムはを買おうと思うのですが、「kodak 35mm プロフェッショナル用 カラーネガティブフィルム ProFoto XL 100 36枚撮り」といのがネットで安く売っていたのですが、使用できますか? フィルムはどのカメラも対応しているのでしょうか?

  • オーバーホールしたのに時間がズレます

    4年前に購入したブルガリの腕時計の事です。 1ヶ月前に正規店でオーバーホールをお願いしました。 その時、一日で5分くらい時間が進んでいたのですが、 OH後は順調でした。 ところが、最近また同じように 一日で5分進むようになってしまいました。 OHというのは、やはり修理とは違いますよね? この場合、修理代はいくらくらいかかるのでしょうか? 大体の数字で良いので、 参考までに教えて頂ければと思います。 宜しくお願いします。

  • フィルム一眼レフのボディーによる違いについて

    お世話になります。 今までデジタル一眼で写真を撮っていましたが、フィルム一眼で写真を撮って みたいと思ってます。(フィルム一眼は初めて使用します) で、フィルム一眼レフカメラを購入しようと思ってるのですが、現在ある カメラを修理するか、新しく買うかで迷っています。 1.現在、祖父が使用していた「PENTAX ESII」が家にあり、SMCタムロン50mmの レンズが付いています。 カメラ本体は致命的な故障はありませんが、修理は必要そうで、レンズもカビや 黄色く変色しています。 修理に出すと3万ほど(本体+レンズ)かかるらしく、それに加えて広角のレンズも 欲しいなぁと思ってます。 2.もしくは、比較的新しいフィルム一眼カメラのボディと広角レンズを買うか。 迷ってる原因は、ボディの質(?)によって、どれくらい画質など出てくる写真に 違いが現れるのか(異なってくる)のかなぁというところです。 デジ一だと、撮像素子や処理エンジンなどボディ側の質で、画質や解像感などに 違いが現れます。 じゃあ、フィルム一眼はどうなんだろう?と…。でも、デジ一と違って撮像素子は フィルムだからボディによって異なるわけじゃないし、処理エンジンとかも もともとフィルム一眼にはないから、これもボディによって変わるわけじゃないよなぁと。 結局は、レンズの違いだけなんかなぁって思ってみたり…。 実際のところ、フィルム一眼の昔の機種(ESII)と新しい機種とは、ボディによる 違いってどれくらいあるんでしょうか?教えていただけますか? また、1番と2番だと、どちらの方がおすすめでしょうか? ※使い方としては、風景や街撮りやスナップなどです。動体を撮ることは まずないです。また、望遠よりは広角の方が好きです。 あと、ピント合わせはAFがあれば便利かなぁって思いますけど、MFでも 別にいいやって思う人間です。 ↑のような感じなので、大きな違いがないんだったら別にESIIでいけるのかなぁて 思ったりもするんですが…(^^;

  • オメガ時計オーバーホールについて

    腕時計のオーバーホールについて教えてください。 オメガ スピードマスターを持っている(2006年購入)のですが、 購入時に正規店の店員より5年に1回の頻度でのオーバーホールを勧められました。 しかし、手数料が高額なためできればスパンを長めにとってやって行きたいのが本音です。 そこで実際どの程度のペースでやっていけばよいのか悩んでおります。 使用頻度は少なく、月に1回程度止まっている時計を巻きなおして使用する程度で、 1度使用後はそのまま放置し次回使用時にはまた止まっているというような感じです。 頻度の目安の考え方として、 使用頻度が少ないと時計の油の劣化が進み易い、 一方常時動いている時計は動いていないものより歯車の磨耗が起こりやすい、 というような事を本で読んだのですが、 一長一短で勧められた期間より延ばして良いものかどうかの判断には活かせておりません。 上記のような使用頻度の時計であれば、 どの程度のスパンでオーバーホールを行なっていくのが 時計をより良い状態に保ち続けられるのか、 ご存知の方がおられましたら、是非ご教授お願いします。

  • 目の下のたるみ 

    こんにちは。お世話になります。 数年前から目の下のたるみが気になり始めた31歳です。 マッサージやアイクリームでは改善されなかったので、コンシーラーで隠しています。 たるみクマにはどのようなタイプのコンシーラーがよいのかご教示願います。色んな形状のコンシーラー(ソフトタイプやハードタイプ、何色か入っているもの)が出回っているので悩んでいます。 現在使用しているのはRMKの旧コンシーラーで恐らくハードよりのものだと思います。商品名まで教えていただけると非常に助かります。 どうか宜しくお願いします。

  • 銀塩フイルムをスキャン

    以前の銀塩ネガポジフイルムをスキャナーで読み取って、JPEG画像に変換作業をしています。 が、ネガが古いせいで変色しているのか、当時に見たプリントした時の色・画像とは違っているように感じます。 また、銀塩一眼レフをオーバーホールしたものを撮影現像し、スキャナーで読み取ってみましたが、現在のデジカメの画質とは大きく異なり、映画と地デジテレビ画像の差になりまました。 そこでお答えをお願いします。 銀塩一眼レフカメラ・フイルムは、デジカメで換算すると1600万画素以上のフル素子と聞いていますので、私が今使用しているミラーレス一眼より勝っているわけなんですが、素人の私の目には、デジタルのほうがクリアで実際に見た映像に近いです。 これって、その通りなんでしょうか?それとも使用している環境の問題なのでしょうか? 下記に使用している機材を記します。 カメラ    : PENTAX SPF タクマー1:1.8/55 : LUMIX GF1 スキャナー : EPSON 8200UF