• ベストアンサー

早稲田の現代文か慶應の小論文 難しいのはどちらでしょうか?

法学部志望です。どちらでもいいというわけじゃありませんがどちらかにかならず入りたいです。 そもそも現代文が苦手なのでできるだけ負担にならないほうがいいのですが、どちらのほうがいいでしょうか? 慶應は1000字もかかなくちゃならないうえに自分の意見まで書かなくちゃいけないのですごく大変に思えるのですが、でも本文(資料文)は比較的読みやすかった(相性がよかったからかもしれませんが)のでそこらへんはいいかもしれないかなぁとも思いました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • keiman890
  • ベストアンサー率21% (17/79)
回答No.1

小論文と現代文に限るなら早稲田に入るほうが難しいでしょう。 ただ三教科総合したら慶応に入るほうが難しいかもしれません

関連するQ&A

  • 早稲田と慶應

    法学部志望です。 入試科目で慶應の場合は小論文がでます。 早稲田の現代文もかなり難しいと聞きますがどちらのほうが点数が取りやすいのでしょうか? どちらかというと国語は苦手なほうなので英語で点数を取っていく作戦でいるのであくまで平均点狙いでいます。

  • 慶應の小論文

    東大が第1志望なので、押さえの慶應法学部の小論文の対策をやる時間がなく困っています。即効性のある対策を教えてください。 また、慶應は小論文をボーダー判定の際にしか見ないのでしょうか? 他の科目ができているなら小論文はマスが埋めてあれば大丈夫と言う先生がいるのですが、小論文が全然だめでも他の科目がボーダーよりできていれば受かりますか? 

  • 早稲田法学部の現代文だけ解ける・・・

    出口の驚異の早大現代文で色々な学部の現代文をやっているのですが思うように点が取れません。 しかし、法学部の過去問をやったところ、正答率は他学部のをやったときより断然良い結果になりました。(記述除いてほぼ全問正解) 現代文の実力なんてついてないはずなのに・・・と思うと法学部のだけを解けたのは不思議で、不安にもなります。 でも文章の内容は理解できた上で回答をしたつもりですし、 実際解いてみて論理をしっかり追えば、そこまで難解とも思えませんでした。 学部によって問題が合う合わないがあるということはあるのでしょうか?特に法学部なんてそんなコト抜きに別次元と思うのですが・・・ ちなみに商・社学のは簡単だったので比較的合ってました。 もし法学部のだけ、もしくはこの学部だけのはできたという方がいらっしゃったら、是非アドバイスをお願いします。

  • 現代文(評論)が得意になるには?

    こんにちは。慶應志望の高2の者です。 昔から現代文とくに評論の分野が苦手で困ってます。 評論は小説に比べて難しい言葉が使ってあったり、遠まわしな表現で書かれているので読んでいくうちに話の内容がわからなくなってしまうんです。 このようなことをなくすにはどのような勉強をしていけばいいのでしょうか? 是非教えて下さい。よろしくお願いします。

  • 入試現代文へのアクセス

    高2で神戸大法学部を志望している者です。 私は現代文が苦手で、今「入試現代文へのアクセス」をやっていてもうすぐ終わりそうなのですが、これが終わったら次は何をすればいいでしょうか?? でも正直、これで力がついたという手ごたえはあまり感じません。現代文の力がのびたかと言われたら微妙な感じです・・・。 できれば「アクセス」と同じぐらいのレベルの問題をもう少し解きたいのですが、いい問題集はありますか? それとも同じレベルの問題を解くよりは少しレベルを上げた方がいいでしょうか?アクセスでも結構難しかったので少し不安はあるのですが・・・。 もうひとつ考えた選択肢は、アクセスをもう一度解き直す、ということなのですが現代文ではそんなことをしても無意味ですか? 現代文の勉強のしかたがよくわかっていないので色々質問してしまってごめんなさい。文章も全然まとまっていなくてごめんなさい。 アドバイスよろしくお願いします(>_<)

  • 早稲田と慶應のw合格について

    予備校が出すw合格データだと大抵早稲田は慶應に負けています。     【総合】  慶應義塾 674 - 186 早稲田     【文学部】  慶應義塾  47 -   8 早稲田         【法学部】  慶應義塾  44 -   6 早稲田 しかしw合格で早稲田が慶應に負けるのは、小論文を受けるのはそもそも慶應志望が多いのだから、比較をしても早稲田に不利だという反論があります 結構な大差で負けてるわけですが一定の説得力はあります しかし慶應の理工学部は小論文はなく早稲田と同じ科目ですが 【■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号 W合格者入学率 慶應義塾大学総合政策学部  67% - 33% 早稲田大学国際教養学部 慶應義塾大学理工学部     77% - 23% 早稲田大学基幹理工学部 慶應義塾大学理工学部     81% - 19% 早稲田大学先進理工学部 慶應義塾大学理工学部     72% - 28% 早稲田大学創造理工学部 これでは小論が有利という反論は使えないと思うのですが 同じ3科目でも早稲田は慶應に負けてるとなりませんか?

  • 現代文の勉強法

    南山大学法学部を志望している高3です。 とりあえず田村の現代文講義1基本編というのを買ってやってみたのですが、全然分かりません・・・ 現代文はどのように勉強したらよいのでしょうか? 参考書なども教えてくれると大変助かります。

  • 慶應を受けるのですが。

    慶應義塾を受けるのですが、地元が福岡で、九大を受ける人が多いです。 もちろん、私の第一志望が慶應と言う事に変わりは無いです。 ただ、慶應より九大のほうがレベルが高い、というのをよく耳にして、本当のところどうなのだろうと、思っています。 やはりそうなのでしょうか。 そもそも、慶應って、他の国公立で言うとどの辺のレベルなんでしょうか。 国立と私立ですから比べる事はできないと思いますが、 敢えて言うとしたら、どちらが上なんでしょうか。 ちなみに、法学部志望です。

  • 現代文「山月記」要旨

    現代文「山月記」の 本文全体の要旨を100字以内で まとめてもらえませんか?

  • 慶應の小論文

    国立の第二志望として慶應を受けるのですが小論文対策を何もしてません。もともと文章を書くのは苦手ではないのと、国立の国語、英語や世界史の記述問題対策に記述の練習はしているのでこれからも小論対策は特にしなくても良いかなーなんて思ってしまっているのですが、どうなんでしょうか。 ・慶應の入試の中で小論が占める割合(点数自体の割合は知っていますが、小論というそれほど均一な採点法がなさそうな教科でどれくらい差がつくことがありえるのか、というような意味で) ・小論対策は特別にしなきゃいけないのか。するとしたらどのくらいしなければいけないのか などを知りたいです。よろしくお願いします。