ウィルスバスターはノートンより軽いのですか？

質問

最近パソコンの動作が遅くて困っています。デフラグもやりました。
ディスクの空き容量は15GBほどあり、メインメモリ１GBに対して充分だと思っています。

ノートンアンチウィルスを入れているのですが、宣伝ではウィルスバスターの方が軽いと謳っていますが本当なのでしょうか？実際に乗り換えた経験のある方、教えてください。
また、スパムメールの仕分け、これはノートンはなかなか上手にやってくれて重宝しているのですが、ウィルスバスターのスパムメールブロック機能はどの程度のものなのでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.15

otamajakus · ベストアンサー

#11です。（3度目になります。そろそろ最初の質問とはかけ離れており、解決もされているようですので締切られた方が良いと思いますが）

>無償アップグレードについて
・下記urlを参照して下さい。
http://updatecenter.norton.com/index.ftl?NUCLANG=ja
又はNortonのホームページ
http://www.symantec.com/ja/jp/index.jsp
から、「Norton（個人向け）」「サポート」（個人向けと表示されているタグの中に有る方です）「ノートンアップデートセンター」とたぐれば最初のurlと同じ所に出ます。
　尚、既に最新版を使用されているようですので試されても「すでに最新版を・・・」との画面が出るだけだと思います。（ファイルが１つダウンロードされ、そのファイルを起動するとインストールされているバージョンをチェックするようです。

>シマンテック店員の話について
・多分上記の事を踏まえて話したのだと思います。（２つ目をインストール後上記方法を使えば2011を入手出来ると言いたかったのでしょう）

>購入された物と「３台用」について
・購入されたのは「ニコニコパック」て物だと思います。こちらは1ライセンス１台で1年間の有効期限のパッケージが２つの物です。これは上記のような使い方の他、もう一方を「同一世帯外で使用されている家族のPC」や「友人のPC」での使用を認めている物です。
　「３台用」（2008辺りから１ライセンスで使用可能PCが３台までとなりました）は、 「同一世帯のPC３台で使用可能」で有効期限は１台目をインストールした時からカウントダウンが始まります。（1台目をインストールし２４０日後に２台目にインストールした場合は、２台目の有効期限は１６５日というような・・）
　この「１ライセンス３台」については、他のメーカの製品も同じ仕組みだと思います。

お礼

大変貴重な、そして懇切丁寧なご説明、誠に有難うございます。全く知りませんでした。今後私も順次アップグレードしていきたいと思います。重ね重ね有難うございました。これにて締め切らせて頂きます。

回答No.4

Niwatori-Sanpo

＞ウィルスバスターはノートンより軽いのですか？

　同じマシンの同じ環境で両方のソフトを運用したことがないので
確実なことは言えませんが、ウィルスバスターの方がシステムへの
不可は軽いと思います。
　ウィルスバスターは、定義ファイルのアップデートやスキャン中
でも、オイラの場合はそれ程ストレスを感じません。

お礼

Niwatori-様はウィルスバスター派なのですね。でも他の人の回答を見るとノートン2010がベターのような気がしてきまして・・・。

回答No.3

seadragon

パフォーマンステストではノートンが軽いです。
http://www.passmark.com/ftp/antivirus_10-performance-testing-ed2.pdf
WinXP、Celeron560、メモリ512MBのロースペックPCでも軽快です。
基本性能はノートンが上です。
AV-TESTによるウイルス検出率テスト(11月期）
http://blog.fideli.com/gdata/daily/200912/02
自由度が高いのはノートンです。
2010年版セキュリティソフト、使いやすいのはどれ？
http://ascii.jp/elem/000/000/466/466775/

お礼

やはりこちらでもノートンですか・・・。2010年版から改善されたと考えられますね。ご回答ありがとうございます。リンクは後ほどじっくり見させて頂きます。

回答No.2

noname#194317

バージョンが変わると、重さは全然別物と思えるほど変わります。ノートンが最悪だったのは2006で、これはある意味「PCを動かさないことが最も安全」と言わんばかりの重さで、さすがにたまらず、ウィルスバスターに乗り換えました。ただし今の2010同士の比較では、ノートンの方が軽そうです。

スパム対策はメーラーに任せているため、効果のほどはちょっと解りませんが、ウィルスバスター2010は自分で自分にメールを送ったりといった変わったことをすると、そのメールが受け取れなくなる不具合があります。普通に使う分には問題ないのですが。

これから新規にインストールするのに、ノートンかウィルスバスターか選べと言われたら、私はノートンを選ぶと思います。スペックの低いPCという前提だと、どっちも選びません。ESET Smart Security 4にしますね。

比較記事
http://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html

各セキュリティソフトを入れてベンチマークを取った記事もあるんですが、いろんなソフトを網羅した記事はバージョン2007までのものしか見つけられなかったので、紹介は上記のリンクだけに止めます。

お礼

丁寧なご回答有難うございます。私はその悪名高き2006です。2010では改善されたのでしょうか・・・？できれば同じソフトを使いたいと思ってはおります。やはり慣れておりますので。

回答No.1

hattori66

ノートンアンチウィルスは当方の使用していましたが非常に重いです。
正直二度と使いたくありません。
ウィルスバスターのほうが間違いなく軽いです。
スパムメールブロック機能はノートンとの比較はできないのですが、特に問題は感じません。

パソコンの動作が重いということですがノートンもあると思いますがウィンドウズＰＣは使い続ければ必ず重くなっていきます。
できる解決法としましてはノートンを削除された後
1　使ってないソフトの削除
2　レジストリの最適化
3　高性能なソフトでデフラグ
などでしょうか。
ただこれで解決できるのはわずかです。
これでも不満でしたらリカバリしか無いと思います。
当方も一年に一度ぐらいリカバリしています。

お礼

やはりノートンは重いのですね。
それと一年に一度のリカバリですか・・・！それはなかなか厳しいですね。高性能なデフラグソフトというのは例えばどんな製品があるのでしょうか？