CGを使うほどつまらない

質問

最近の映画などでは、
よくCGが使われています。

あれって、
CGを使えば使うほど
つまらなくなると思いませんか！？
私はそう思います。

みなさん、いかがですか！？

回答No.9

ウラ漁師（@uraryoushi）

それはMASKの上映時から言われてた事っすよ。

MASKではハリウッド映画の『お約束』、オールキャストでダンス、っつーシーンでCG使っちゃったでしょ。

アレは内外の映画通から散々叩かれたっすね。「タップダンスは生身の人間全員が合わせるから、見せられて意味があるんじゃん」って。そりゃCGだったら全員合って当たり前だからね。おすぎなんか「気持ち悪い、ふんずけてやる」って、ケチョンケチョンだったっすよ。

結局作り手のセンスとどんだけお金掛けられるか、でしょ。

最近のハリウッドでは香港・中国やタイあたりの映画の影響からかCG使わず生身の格闘シーンを敢えて採用したり、逆に水谷豊の狼少年的にほぼフルCGっつーのもあるし。
実際にスクリーンに映してどっちが見る者に迫ってくるか次第なんっすよね。そこら辺は監督やプロデューサーのセンスっすよ。

それに肉弾戦を何度もテイク重ねるのとCG発注するのと、どっちが安上がりか、とかどっちが効率が良いか、っつーのも現実問題ではあるっすよね。実際その辺で考えられちゃ面白くねえっすけど。黒澤明の『七人の侍』みたいに予算が足りなくて撮影遅れた、経営陣が経費削減させようと撮れた所だけを試写で見て「早く続きを見せろ！」と特別予算が注ぎ込まれた、的なモノじゃないと面白いわけがねえっす。

実際そういうのが撮りたいモノが撮れない、書きたいモノが書けない、っつって映画じゃなくてPPV的なテレビドラマに表現の場が移ってるんでしょ？アメリカでは。
映画はここ数年さっぱりだけど、テレビドラマは傑作続きでしょ？HEROESなんか１話に数億円掛かってるらしいし、CSIやコールドケースなんかあのジェリー・ブラッカイマーだし、OZなんか年齢制限掛けて相当きわどい描写で話題になったし、BONESなんかズバリだから死体と骨が出ない回はないし。。。

で、アメリカでも日本や韓国や中国やタイの作品が評価を受けて。。。CGに頼らないから面白いって、伝わってるんだよね。CGだらけならSimpsonsとかのアニメ見たほうがよほど面白いって事なんじゃねえっすかね。