- 締切済み
外国人参政権について
szkbcnの回答
- szkbcn
- ベストアンサー率33% (1/3)
税金を払っているから参政権が欲しいというのは間違った考えだと思います。 そうすれば・・・極端な考え方ですがお金持ちの人は税金さえはらえばどこの国に行っても参政権がもらえるということになります。 ということは、一人であちらこちらの国の政治に意見を言えることになるわけで、 基本的に参政権は各自の国籍の国でのみ認められるべきです。
noname#98363
- noname#120325
noname#115585
関連するQ&A
- 外国人参政権について不思議に思っています。
外国人参政権について、どうして日本が乗っ取られるなんていう妄想が垂れ流されたんでしょうか？ 対象となっている永住外国人は日本の人口の１％未満で、求めているのはあくまで地方参政権で国政参政権は最高裁で違憲判決が出ているので絶対に認められなず、おまけに在日外国人なんて雑多な人たちの集まりで意思統一された集団でもない。 それなのにどうして「日本乗っ取り」なんて話になったのでしょうか？ 最低限の常識があればそんなことは絶対にありえないって事は容易に想像がつくと思うのですが。 「参政権は日本国籍を有するものだけに限るべき」という筋論ならわかるのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 外国人参政権、本当に反対している党（または人）はどこですか？
外国人参政権、本当に反対している党（または人）はどこですか？ 選挙のためのまやかしではなく、 『日本国籍を持たない人に参政権を付与しない』 を貫く人（ひるがえらない人）を教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 外国人参政権が怖いです
こんなものを見つけました。教えてgooは初心者なので 念のため、名詞の一部を伏せました。 とても怖いのでまず、読んでください↓ 「NPO法人高槻む○げの会の李○宰会長は、外国人参政権に関する講演会で、こんな発言をしました。 在日が日本国籍をとるということになると、天皇制の問題をどうするのかという人がいますが、 外国人がたくさん日本国籍を取ったほうが、早く天皇制は潰れると思います。 というのは、この先もどんどん外国系市民が増えます。 ある統計では、100年後には5人の内3人が外国系になるといいます。そうなれば、日本で大和民族がマイノリティーになるのです。だから、 私はあと100年生きて、なんとしても日本人を差別して死にたいです。これが夢です。 そういう社会が来たら、その時に天皇なんていうのは小数民族の酋長さんみたいなものになります。 こうした素晴らしい戦術があるのに、それを、今の左派のように、日本国籍を取ったらダメだということをやっていたら、 いつまでたっても天皇制は温存されたままではないですか。 ――李○宰 講演 『在日外国籍市民の参政権を考える連続講座 第3回 「在日韓国・朝鮮人と国籍」』より。」 これを読んで、こういう、日本人を差別して死にたいとか、反日思想を持った方が、このような理由で日本に帰化したり、参政権を求めたりしているのに、 なぜ、民主党は外国人参政権を、国民に周知もしてないし吟味もしてないのにも関わらず、推進しようとするのですか？ 問題点だってまだまだ山積みなのに、それを知らせようともしないマスコミにも不満がありますし、 どうしても外国人の労働力などが必要で外国人の方を受け入れたいというのであれば、せめて日本に忠誠を誓って、このような団体の方と一切関わりのない方に限定するとか、加えて祖国で反日教育をしてない国の方、日本で何年も平和に暮らして日本に貢献してくださっている自立した方に限定するとか、厳しい制約を設けるべきだと思うのですが。 こういうのは最寄の民主党の議員さんに言えばいいのですか？ どうにかしないと、と 非常に危機感を持っています。
- ベストアンサー
- 政治
- 外国人参政権に賛成なんですが、同じく賛成の方意見もとむ。
外国人参政権に賛成なんですが、同じく賛成の方意見もとむ。 私は外国人参政権に【賛成】です。 下記の条件が【韓国と同じ条件であれば】実行できるならばの話ですが。 韓国で外国人参政権を得るための条件は、永住権を獲得して3年以上が経過した19歳以上であること ただし永住権を取得するには、 ・５０万ドル以上を国内に投資して韓国人５人以上を雇った者 ・先端技術分野及び特定能力保有者、または特別功労者（ほとんど不可能） ・年間所得が前年度一人当たり国民総所得(GNI)の 4倍以上 (2005年基準年間1万6000ドル×4=6万4000ドル以上） ・12年韓国に居住していて韓国人1人当り国民所得以上の収入を得ている者 ■実際に韓国の選挙権を持つ日本人は十数人。外国人参政権が認められた際、日本の参政権を持つ 在日韓国人は50万人以上。 ＥＵ…参政権は「ＥＵ国民（ＥＵ圏の国籍を持つ者）」のみに限られる。 よって日本人は永住資格があってもＥＵの参政権は持てない。 米国…アメリカは外国人参政権はない。自由の国、他民族国家だからあると思っている人がいるが、ない。 中国…自国民にすら選挙権を与えていない。
- ベストアンサー
- 政治
- お聞きしたいのですが、噂で地方議会で事実的な外国人参政権が成立と聞いた
お聞きしたいのですが、噂で地方議会で事実的な外国人参政権が成立と聞いたのですが本当なのでしょうか？（川崎市、愛知県高浜市、広島県広島市等） 私は個人的に外国人参政権は大反対で、理由は例を出せば、政府がタクシー業界を緩和をさせて、それによりタクシーが増え、低価格競争でも運営できる企業が出来たと思えば、次は緩和を止めそういう企業には運営させないように規制をし、未来想定がまったく出来ない政府、議会が今までの日本の根幹を崩壊する事を決めていいのか？ もうひとつは、タクシーの場合は日本国内の問題でどうにかなるが、外国人参政権を国レベルで決めると外交問題になり辞めれない。 国が外国人参政権を認める。 現時点の日本国籍の者を純日本人 外国人参政権で国籍を持つ者を外国日本人とする。 ↓ 外国日本人が増える（治安の悪化が増加していく） ↓ この時点で、外国人参政権を決めた連中はほぼ皆、死んでいる ↓ （遅くても30年から） 外国日本人の総理・知事が誕生する。 ↓ 純日本人が妬み外国日本人の総理。知事を暗殺する。 ↓ それに外国日本人が報復し日本人を虐殺をする。 ↓ 日本国内で純日本人VS外国日本人の紛争勃発。 ↓ 日本国土を朝鮮半島やドイツ（東西に分裂）みたいに分裂する。 未来にこういう最悪な歴史は存在しますか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 助けて！外国人参政権に賛成意見を唱えようにも論破されてどうしようもありません。
外国人参政権に賛成しようにも、 ●外国人に参政権を付与して何が悪い! →キリンの経営者が突然 「アサヒの経営陣もウチの経営に入ってもらおう」などと言い出せば 「一体いくらで買収されたんだ?」と非難され、 辞任させられるのがオチだ。常識で考えろ(失笑) ●でも日本に長く住み、税金だって払ってる! →納税(＝カネ)と参政権は、100年近くも前に切り離されてる。 近代民主主義の思想を根底から覆すつもりか? ホテルに長期滞在し、金も払い続けた宿泊客は社員と同じ権利をもらえるか?(失笑) ●外国人参政権は、世界の常識だ! →適当な事を言うな(叱) 国の数から見れば外国人参政権を認めている国は2割以下、むしろ少数派 ●先進国は認めてる!日本が認めないのは差別だ! →米国は認めてない。独仏伊なども「EU圏内の国」にしか認めてない。 韓国人がドイツで永住権を取っても参政権ありませんが何か? 独仏伊に行って「韓国人にも参政権よこせ!差別だ!」って騒いでこい(失笑) ●国政じゃないんだからいいだろ! →政治を知らずにこの問題を語るな(叱) >地方(＝小規模)だからこそ、少数の外国人集団でも政治への影響が強まり >地方の体制は、地方(選挙区)ごとの国会議員の当落や国政での姿勢に影響を与える。 >国防上の問題や領土問題にも地方の意見は影響が出やすく >また極端な話をすれば、外国人自治区的な地域の発生すら招きうる。 だから地方参政権もダメ ●在日朝鮮人は強制連行されてきた可哀想な人達だ! →論理をすり替えたなｗ それなら「一般永住者は選挙権無し」確定な(笑) 実際は特別永住者も、戦後の帰るチャンスにも帰らず、日本国民として帰化する権利も行使しない、所詮、自分の意思で「選挙権の無い方」を選んでいる人達だ ●帰化するのは大変なんだ! →永住者資格を取るのが簡単だとでも思ってんのか? どっちが簡単とは言えない程のレベルだぞ ●韓国は在韓日本人に参政権を与えているんだから日本もよこせ! →「俺もこないだおごってやったんだから、お前もおごれ!」 と言って、缶ジュース１本に対し車を１台要求するようなモンだ(失笑) (1)人数規模が違い過ぎ。在日韓国人は在韓日本人の8～9000倍程もいる。 (2)教育・政策が違い過ぎ。韓国だけが異常な反日・嫌日教育や政策を取っている ●選挙権すら与えるのが怖い、というのに被選挙権まで与える帰化制度はいいのか!矛盾だ! →何故そういう「偏った、無理なミクロ視点」しか無いんだ?(苦笑) その通り「帰化制度はスパイに被選挙権まで与える危険な物」だとして… 「たった数人のスパイが帰化して立候補すれば、即座に50万人の在日南北朝鮮人票が そのスパイに集結しうる外国人参政権」 と、 「在日50万人が全員、在日特権を捨て去り、万一日本が徴兵制をひけば従う 義務まで負って帰化しない限り、スパイに投票できない帰化制度」 どっちが危険かなんてバカでも分かる(失笑) そしてそうだね、帰化も危険だから、条件は緩和しちゃダメ ●「外国人自治区ができる」とか言うなら、既に今あるはずだろ! →今でもコリアンタウン、中華街があるの知りませんか??(失笑) ああいう地区が自治区化しないのは、彼らは行政に関わる権利が無いからだ。 それが新たに「政治に関われる力」を与えられた50万人が発生してみろ。 新たな力を行使するために「(色々な意味で)動く」者が出てくると考えるのが普通だろ ●いちいち選挙のために移住なんてするかっ! →在日が地方選挙に投票するためには移住してもよし、 移住せずに住民票だけ移してもよし。色々な手があるので、 「１つの街に多数の外人”票”が流れ込む」恐れは十分にある また「自治区化しうる」というのは、「現代における客観的事実」だ。 お前らの大好きな欧州の事例でも勉強しろ!(叱) ●最高裁傍論で「違憲ではない」と… →その傍論の根拠になったと言われる学説は、既に学者本人が否定し、 「違憲」側に回っちゃったけど? そもそも傍論には法的効力無いし(失笑) ●在日の人は「もともと参政権を持つ資格があった人」なんだぞ! →そうですよ?それは「元々日本の国籍を持った人だったから」ですが何か??? 前と同じ権利が欲しければ前と同じように日本の国籍を取得して下さい? ハイ終了 何が言いたかったの?一体(失笑) …と、一事が万事こんな感じで、何を言っても 正論や物的証拠、客観的な世界情勢などを持ち出されて 論破されてグゥの音も出ません。 お願いです、何とか、反対派にギャフンと言わせられる 「外国人参政権に賛成する事が正しい」 という根拠をください!!! (「文字数制限を超えて複数に分割して質問したケース」 に該当してしまったらしく、削除されてしまったので再掲)
- ベストアンサー
- 政治
- 公務員試験で 「外国人参政権」 が合憲？
日本の大学入試試験や公務員試験で、憲法違反の「外国人参政権は合憲」が正解になるのは、何故ですか？ 外国人参政権 → 最高裁 憲法違反 → 少数意見 立法の問題 → 大学入試センター試験出題 正解 「憲法は容認」 → 公務員試験出題 正解 「憲法は容認」 → 行政書士試験出題 正解 「憲法は容認」 外国人参政権反対国民集会 http://bit.ly/wq0ynT 人事院が昨年実施した国家公務員の採用試験で、最高裁が外国人参政権を憲法上問題ないと容認しているかのように判断させる出題があったことが７日、分かった。 （省略） 問題は、平成２３年６月に大卒者を主な対象にした国家公務員ＩＩ種の採用試験で、専門試験の憲法に関する設問として出された。 参政権について「妥当なもの」を５つの選択肢から選ばせ、「（外国人に）選挙権を付与することは、憲法に違反する」という記述を「妥当でない」と判断しなければ、正答が導けなくなるようになっていた。 また行政書士試験での問題は、 （省略） いずれの設問も、２年に大阪で永住資格を持つ在日韓国人らが選挙権を求めて起こした訴訟について、最高裁が７年２月に出した判決を踏まえる形で出題されていた。 判決では「参政権は国民主権に由来し、憲法上日本国籍を有する国民に限られる」とし、原告側の敗訴が確定した。 ただ、拘束力を持たない判決の「傍論」で、在日外国人に地方参政権を付与することは「憲法上禁止されているものではないと解するのが相当」などと意見が盛り込まれ、傍論が参政権付与を推進する主張の根拠とされてきた経緯がある。 人事院は「議論があることは承知していたが、参政権付与は憲法上禁止されていないとする教科書も多くある。それらの教科書に基づいて受験者が学習していると考え出題した」と説明している。行政書士試験研究センターは「傍論も判決の一部という前提に立ち、出題に問題はないと考えている」と話している。 外国人参政権をめぐる傍論に基づいた設問は、２２年の大学入試センター試験でも出題され、識者から問題視する声が上がっていた。 （省略）
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 「納税しているから」という理由で外国人参政権に賛成するのは大間違いなのですか？
外国人参政権については、既に全般的に 「賛成派の推進理由はことごとく間違っている」 という反論を受けており、それはそれで困っているのですが・・・ （http://questionbox.jp.msn.com/qa5650491.html） 特に、納税と外国人参政権との関連について詳しく質問したいです。 日本の政治家の代表と言うべき首相の立場にある鳩山さんが、 「外国人の方も納税しているのだから、参政権くらい差し上げても・・・」 的な発言を以前にしています。 また鳩山さんだけでなく、その他多くの賛成派の議員さんの発言や ネット上の発言でも、 「納税の義務を果たしているのに選挙権が無いのはおかしい！差別だ！」 といった意見を見かけます。 「多くの人」どころか日本の代表たる総理大臣までが言うのだから 余程もっともな話だろうと思っていたのですが、現実に普通の会話で その話を持ち出したところ、以下のような反論を受けてどうしようもなくなりました。 ●永住外国人は日本に長く住み、納税もしてるんだからいいだろ! →納税（＝カネ）と参政権は、100年近くも前に切り離されてる。 近代民主主義の思想を根底から覆すつもりか？（失笑） ●「切り離された」ってのは嘘だ!納税は国民全員の義務だ! →苦笑。 基本的な義務と権利がそれぞれ、いくつかあります。 義務の１つ、納税が免除されたり違反（脱税）した時、 参政権が同時に奪われますか？ その時に奪われない事を、「切り離した」と言う。（失笑） ●でもアメリカ独立の過程では「代表無ければ課税なし」という言葉も…! →ちゃんと知らないなら、浅い知識でモノ言うなバカ（冷笑） あれは、「アメリカに住んでいる英国民」が、 「英国籍を持つ民の権利としての国政参加が無いのですから、 国民の義務も果たしたくありません」 と言ったケース。在日韓国人なら、「韓国での参政権をよこせ!」て話であって、 日本の参政権を要求するのとは真逆の話だ（失笑） しかも、正にこの考えが「納税者＝有権者」という考えの論拠となり、 それが否定された上で「真の民主主義」として生まれたのが今の普通選挙 （納税額に関わらない選挙権）だ。少しは勉強しろ!（叱） ●でも税金が、日本の行政に使われる事は間違いないしっ…! 同じ「金を出す」でも、立場が違えば「出す意味」と責任が変わる。当然だろう。 「外国人も金を払ってるんだ!」というのは、そういう「社会常識」の無い人間の発想だよ（失笑） 日本の国籍を取った人＝自らの金を「資本金」として持ち寄り、その金を行政がどう使うべきか決めていく人。（→経営陣） 日本国籍を取らない外国人＝自らの金を「対価」として支払い、居住地の民が作り出す行政サービスを使わせてもらう人。（→顧客） 外国人の納税義務は、「日本国籍を持つ国民としての義務」ではなく、 「町に住み各種行政の恩恵を受ける者の義務」として支払っている、と考えるべき。 住んでるだけで、治安や生活基盤等、一定の権利を享受してるんだから。 ホテルに長期滞在している宿泊客が、 「金を払ってる」「ホテルはその金で成り立ってる」 という理由で、経営権をもらえるんですか？（失笑） ●けっけけけ「経営陣」っていう例えがおかしい!オーバーだ! →要するに、「外部の人間と内部の人間とでは立場も権利も違って当然」 という話をしているに過ぎない。 経営陣でなくてヒラ社員の権利なら、長期滞在している宿泊客は取得できる、とでも言うつもりか？（嘲笑） 本質を理解せず揚げ足取りに走り出したら人間終わりだぞ（叱） ●でもホテルの客なら、経営者に文句を言う権利があるじゃないか… →クレームと経営権が同じってか？（冷笑） 外国人も陳情はできるよ、今でも。ハイ終了。 …といったように、全く話になりません。 これはどういう事ですか？ 本当に納税と外国人参政権は何の関係も無いのですか？ だとしたら、民主主義国家の政治家のくせに そんな根本的な間違いを平気で言い続ける 鳩山さんとかその他の推進派議員って何なの？
- 締切済み
- 政治
- 民主党が政権をとりましたがマスコミは民主党を叩くのでしょうか？
今まで自民党を異常なほど叩いて自民党の良いところは殆ど報道しなかったマスコミ マスコミが民主党を叩いているのはあまり見たことがありません 国籍法や外国人参政権など日本にとってマイナスになるような法案も全く報道しないしこのままマスコミが民主党を叩かなかったら本当に日本終了な気がします マスコミは今までどおり首相を叩きますか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 外国人とカラオケに行くことに…選曲どうしたら？
オーストラリアで語学学校に通っています。 担任の先生が今週一杯で辞めてしまうので、送別会でカラオケBOXに行くことになってしまいました。 クラスの国籍は、コロンビア・ブラジル・スペイン・フランス・イタリア・インドで、日本人は私一人で、完全にアウェイ。みんな日本の歌手は知りません。 どんな曲が外国人にウケるでしょうか。やっぱり盛り上がってもらうためにノリの良い曲が良いでしょうか。頑張ってAKBとか歌うべきでしょうか。 気が重いです…。あああぁ…。バーベキューとかのが良かった…。
- ベストアンサー
- オセアニア
お礼
強引な論理のようなきがしますが・・・。 回答ありがとうございます。