- ベストアンサー
質問者と回答者は同じ立場
torikanの回答
- torikan
- ベストアンサー率0% (0/1)
このご質問に類似した質疑は今まで幾度となく行われてきたと思います。しかし、結局はもっと他者に対して寛容になれとか、気に入らないことでもある程度は妥協していかなければならないとか、そんな言葉が飛び交うだけで平行線を辿っていくしかないという結末を多く見てきました。 ネットでは、勘違いでものを言うなんてことはざらにあるでしょう。 現実世界で対面して話し合いをしていても、勘違いというものはどうしても生じてしまいます。 文章のみでやり取りをするネットならなおさら。 既に他の方が仰っていますが、質問者の質問のために時間を掛けて（回答にどのくらい時間を掛けているのか、その人によって違うでしょうが） 回答してくれたのだから、明らかな悪意に満ちたものや意味不明な回答、つまり荒らし行為ですね。そういうものは除外するとして、回答してくれた人へお礼をするのは、最低限の礼儀だとは思いませんか？ それとは別に一方でこのサイトは、Q&Aという側面も持ち合わせています。 質問に対してその回答はどれ程役立ったか？ このサイトで行われた質疑はデータベース化され、管理者が問題視しない限り、半永久的に記事は残されます。 データベースということは、このサイトのユーザー以外の部外者も閲覧しているということです。 質問者と回答者と一対一で質疑しているなら構わないのですが、それ以外の閲覧者がデータベースとして参考にしている場合、おかしな回答にお礼やポイントが付けられていたら、誤解を与えかねません。 だから妙な回答には一切お礼をしないという人もいます。 私はそれはそれでありだと思いますね。 このように色々な意見が飛び交っています。 大したこと考えなんか持ち合わせていませんが、私一人でもこのように二通りの考えがあります。 それらを一つにピタッと纏めることは不可能に近いです。 私が質問者さんに言いたいことは、そのくらいのことには目を瞑る器量を持ち合わせるべきではと言いたいのです。 いかがです？
noname#98710
- noname#100837
noname#113190
関連するQ&A
- 一つの質問に、同じ人が何度も回答するのは違反？
題名のとおりの質問ですが・・ 禁止事項などには載ってなかったと思いますが、気になって。 例えば、 質問ー回答するー質問者がお礼のところで「ところで、～でしたか？」 と質問してくる ーまた回答 の繰り返しです。 どのあたりまで回答していいのか悩みます。 たくさん回答された方はいらしゃいますか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 議論というか回答というか
昔からよくここは見ていたのですが登録したのは最近です。 これを前提に質問させて頂きます。 えっとここは議論は禁止ですよね？ 議論は禁止なのによく議論のような形になっていることがあります。 回答者同士の言い争いが一番多いかな。 次は質問者がお礼や補足に挑発的なことを書いて、議論になっちゃってる感じ。 後者はたいてい削除されてますけど… で、疑問なのが回答者さんがなぜ、他の回答者さんを挑発しているのかが分かりません。 普通に間違いを訂正できないのか 指摘された方もなぜ相手にするのか… 場が荒れればこういう、いいシステムが崩壊していくと思います。 一度でもやったことのある方！是非話を聞かせて頂けませんか？
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 議論というか回答というか （改）
昔からよくここは見ていたのですが登録したのは最近です。 これを前提に質問させて頂きます。 えっとここは議論は禁止ですよね？ 議論は禁止なのによく議論のような形になっていることがあります。 回答者同士の言い争いが一番多いかな。 次は質問者がお礼や補足に挑発的なことを書いて、議論になっちゃってる感じ。 後者はたいてい削除されてますけど… で、疑問なのが回答者さんがなぜ、他の回答者さんを挑発・批判しているのかが分かりません。 普通に間違いを訂正できないのか 指摘された方もなぜ相手にするのか… 場が荒れればこういう、いいシステムが崩壊していくと思います。 一度でもやったことのある方！なぜ議論をしたのか聞かせて頂けませんか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 補足欄やお礼欄を使用した異論反論の方法
このサイトの利用規約や禁止事項では、 議論目的、議論喚起で議論を禁止している ことは十分承知しております。 ですが、ふざけた回答や、 質問の回答になっていない回答を寄こしてくる 回答者達に、どうしても補足欄やお礼欄を使用して、 異論や反論をしたい時があると思います。 補足欄やお礼欄を使用して、 議論目的や議論喚起に該当しない程度の異論、反論を 行う効率的な良い方法はありませんか？ ご意見、ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答でない回答について
ここのサイトの禁止事項ガイドラインでは、質問と関係ない内容、 回答者同士のやりとりは『回答でない回答』として禁止されてますが、 質問者への回答と関係ない単なる他の回答者への突っ込み、 自分の意見表明のような回答をする人もいるようです。 スタッフ連絡しても削除される気配は全くないのですが、ここでは、 ガイドラインなどあって無きが如しでこういう事は当たり前 なんですか？禁止事項の内容と実際の削除基準の違いに対しては 皆さん、納得されてるのでしょうか？ ご意見よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 指摘回答にお礼をしますか？
私が質問をしたとして、回答が付くとしましょう。 しかし、その回答が質問に沿っていない、 いわゆる禁止事項ガイドラインにある指摘投稿 （旧ガイドラインでは指摘回答、配慮に欠ける回答、回答ではない回答） に該当するような、質問に対して全く妥当な回答ではない場合、 その回答にお礼をしますか？ それともしませんか？ するとして、どういったお礼をしますか？ 書きますか？ 回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答したのに……。
回答に見返りを求めるわけではありませんが、時々、モヤモヤする事はありませんか？ (1)長文の回答を書き上げて、投稿しようと思ったら、すでに締め切られ、無駄になった。 (2)回答に、自分だけ「お礼」が忘れられている。 (3)他の回答者から批判・中傷された (4)釣りだった。または質問者から罵倒された。 わたしは、1と2はあります。 4は、私の回答に普通のお礼をしてくれた質問者さんが、他の回答者さんには酷い言葉を使っていて、ビックリしました。 3は、回答者同士が名指しで言い争いになっていて、これもビックリしました。 皆さんは、こんなことありましたか？
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 質問とは全く関係ない回答が付いたら？
その回答に対し、あなたはお礼を書きますか？ １．書く ２．書かずにスルー ３．そもそも回答として成立しない物に対し、お礼を書くというのはおかしい ４．その他 ※質問をした事が無い方のご意見も承ります。
- 締切済み
- アンケート
- 人の回答を、自分の回答に引用していいか。
登録してしばらくほっておいたのですが、ここ数日、教えてgooをあちこちと閲覧してるものです。 参考になるならと、回答を書きこむことがありますが、名指しでなくても、こちらが書いた回答の中から「その一文はおかしい」というようなことを、理由もあげずに他の人が回答の中で指摘したりしてると、ガックリきます。 逆になるかもしれませんが、あきらかに間違った回答に、質問者の方が納得したようなお礼を書いているのを読むと、指摘したくなるのですが、こういう場合でも、あくまで質問者と１対１のつもりで、その部分は言わないで、別の（内容的には、逆の）回答を書き込んだほうがいいのでしょうか？ 禁止事項の中に、 「その内容に間違いや錯誤があると思われることなどについてことさらに指摘したり、批評・批判する回答は、削除・編集の対象とさせていただきます。」 とありますよね。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 著作権がらみの質問に付けられる回答に関して
あまり真面目に回答なさらないで頂きたい旨を、はじめにお断りしておきます。 表題のような質問が書き込まれると、およそ数秒で 「違法です」 「禁止事項です」 「逮捕です」 「大変なものを盗んで（ry」 と脊髄反射で回答をされる方がいらっしゃいますが、質問を読むと内容的には全くの適法だったりするものも多かったりします（議論の余地があるものも含まれますので、個々のケースについての私からの言及はここでは避けておきます）。 中には、堂々と「専門家／自信あり」で書いていらっしゃる方も見受けられ、おいおい専門家が嘘を書いちゃいかんだろっつーかお前は何の専門家なんだよ と思ったりもするわけです。 で、そういった回答を付ける方たちのメンタリティというのはいったいどのような代物なのか、ご高説を拝聴したく質問を立ててみました。 「いずれは法律で規制されるという事を私は知っている。その暁には、お前は私に多大な感謝を払い（ry」 「足を踏み外しかねないネットユーザーを、正しき道に導くのは私の役目だ。そう、私は光の（ry」 などの電波な意見をお待ちしております。
- ベストアンサー
- アンケート