• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

議論というか回答というか (改)

昔からよくここは見ていたのですが登録したのは最近です。 これを前提に質問させて頂きます。 えっとここは議論は禁止ですよね? 議論は禁止なのによく議論のような形になっていることがあります。 回答者同士の言い争いが一番多いかな。 次は質問者がお礼や補足に挑発的なことを書いて、議論になっちゃってる感じ。 後者はたいてい削除されてますけど… で、疑問なのが回答者さんがなぜ、他の回答者さんを挑発・批判しているのかが分かりません。 普通に間違いを訂正できないのか 指摘された方もなぜ相手にするのか… 場が荒れればこういう、いいシステムが崩壊していくと思います。 一度でもやったことのある方!なぜ議論をしたのか聞かせて頂けませんか?

noname#9418

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数9
  • 閲覧数92
  • ありがとう数18

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.7
  • mon-roe
  • ベストアンサー率38% (330/852)

議論めいた投稿は何度かした事があります。お説教のような事も書き込んだりしました。でも、それでトラブルになった経験にはあまり覚えがありません。 私は議論する事自体は有って良いと思っています。 互いの言い分を納得いくまで話し合って意見を一致させる、あるいは妥協でも良いから何らかの結論に到達させる。そういう作業が議論だと思っているし、それは必要だと思うからです。 ところが、議論が白熱するうちに建設的・理性的意見が引っ込み、感情的な言い争い・罵り合いはては中傷合戦と、間違った方向に話を進めてしまう場合がありますね。こうなると見苦しいやり取り以外のなにものでもないです。 自分の意見を他者に解ってもらう為に投稿するのだ、という事を頭に置いて私は言葉遣いや言い回しに気を付けているつもりだし、内容そのものも意味がちゃんと伝わるように時間をかけて推敲してみたりします。 また、そういう事をやっても大丈夫な相手かどうか、その質問への参加者を見て検討してから参戦(笑)します。 耳を貸してもらえる相手に耳に届く言葉で届けるならば、それが反対意見でもそれなりに受け入れられるものだと思います。議論が論争に発展してしまうのは、持ちかける相手か言葉、あるいはその両方を間違っているのではないでしょうか。 #4さんの2度目の投稿で書かれているように、確かに以前は議論が許されていたし持ちかけやすい雰囲気だった気がします。 もしかすると、議論のやり方が解らないのではなく(解らない人もいるかも知れませんが)冷静に人の話を聞いたり受け流したり出来る、心の余裕が徐々に無くなってきてるのかも知れません。 私は最後まで冷静な参加者でいたいと思っていますが、それを守る為に投稿ペースや同質問への二回投稿はがくんと減りました(笑)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます! トラブルにならなければ私も気になりません。 私が気になっているのがトラブルですから^^; やはり昔は普通にトラブルにならない議論が多かったのですね。 マナー等々もう少し考えなければいけないかもしれないですね 考えさせて頂ける回答ありがとうございました

関連するQ&A

  • 議論というか回答というか

    昔からよくここは見ていたのですが登録したのは最近です。 これを前提に質問させて頂きます。 えっとここは議論は禁止ですよね? 議論は禁止なのによく議論のような形になっていることがあります。 回答者同士の言い争いが一番多いかな。 次は質問者がお礼や補足に挑発的なことを書いて、議論になっちゃってる感じ。 後者はたいてい削除されてますけど… で、疑問なのが回答者さんがなぜ、他の回答者さんを挑発しているのかが分かりません。 普通に間違いを訂正できないのか 指摘された方もなぜ相手にするのか… 場が荒れればこういう、いいシステムが崩壊していくと思います。 一度でもやったことのある方!是非話を聞かせて頂けませんか?

  • 「回答者への逆質問」と「議論」 →両者の線引きは?

    ここでは「議論目的」の投稿が禁止されています。 当初の質問投稿そのものが、議論目的ではなくても、 運営側が、途中で議論目的に発展したと見なせば、 該当箇所が削除される場合もあると思います。 【質問1】 「議論に発展した」と判断される客観的な基準は、 明示されたルールとして、存在するのでしょうか? ご存知の方は、ご教示願います。 【質問2】 明らかな嫌がらせ・挑発目的の回答に関しては、 無視をしたり、運営側に連絡すれば良いのですが、  (A)回答者の勘違い・無知が原因なのか、  (B)初めから挑発目的の回答なのか、 回答を受け取った側として、区別が付かない場合、 質問者側から、当該回答者へ逆質問を行うなどの、 『確認行為』をする事は、認められるのでしょうか? 【質問2-補足】 わかりにくいという方の為に、例を作ります。 仮に、『満員電車での賢い過ごし方を教えて!』 というような質問を投稿したとします。その際、 「(電車内で)男女が偶然ぶつかり合った場合、  それが、女性側にとって不快な出来事である為、  男性の方が、痴漢で逮捕されても仕方がない。」 などと言う、アホな回答者が仮に現れたとしたら、 質問者側が、その補足・お礼欄を利用して、 「痴漢行為とは、一体何か?」 「その言葉の意味(定義)を、ご存知か?」 というように、回答者に逆質問をする行為が、  (X)確認行為として、認められるのか?  (Y)議論と見なされ、削除対象となるのか? ということです。 ※相手に悪意があると言い切れない場合、確認の為、  逆質問を行う事も、時に必要だと思います。

  • 議論目的、議論喚起の質問に仕立て上げる仮説

    議論目的、議論喚起の質問に仕立て上げる方法は、 質問者の質問に対して、回答者達が故意的に 否定的で挑発的で挑戦的な発言や言動を用いて回答を寄こし、 質問者自身に、その回答に対して、お礼や補足において、 異論や反論を促したり、誘発させようとする意図や目的や狙い において質問自体を違反質問として潰そうとするものである。 この私の仮説はどうでしょうか? 可能性として考えられるでしょうか? ご意見、ご回答をよろしくお願いします。

その他の回答 (8)

  • 回答No.9
noname#10954

リアルでは 悪態つけない 回答者 ネットなら 何でも言える 回答者 リアルでは 聞くことできない 質問者 ネットでは 恥捨て聞ける 質問者 ネットでは マナーも恥も 旅の書き捨て ネットでは 議論は空論 傍観一番

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます! これは確かにそうですね… インターネットが普及しだした頃から言われてることですね。 やはりマナーとモラルをもっとしっかりしないといけないですねぇ。

  • 回答No.8
noname#10008

何度か やったこともやられたことも あります。 何回かやってやられて、痛い目にあって、 間違いは、自分のときのみ訂正、 自分のものでない回答に間違いがあるかなと思うときは、 自分の正解と思う答えと その根拠だけを書く、でいいなと思っています。 正誤のある場合はそれでいいとおもいますが、 なぜ批判、、ですが、これは、”感情に触ったから”、だと思います。 ほおって置けばいいのですが、 それができない場合があるとおおいます。 私も、質問したさいに、きつい感想(?非難?)をもらったことがありますが、 どこが批判のポイントなのか、どうすれば良いと思うか、を聞いて 数回 書き込みをいただけましたが (これが当事者以外から見ると、荒れている、と映るのでしょうか)  頂いたお答えでは、原因がわかりませんでした。 だから、気に入らない、のが、その原動力であったと推測してます。 数回のやり取りの仲でも、結局、 どのことばが気にさわったのか どの点がアドバイスであったかは最後までわかりませんでした。(こちらの読解力が及ばなかったのかも) 原因はわからなかったのですが、回答側としては、答えない自由があるなかで、思わず書き込んでしまわせるほどの、(見過ごせないほどの)きついことばを  質問文に 使ってはいけないな、と学びましたが、 その基準も自分と人は違うので、難しいです。 自分が参加してないときは、少しは客観的に距離を置いて眺めますが、 当事者になると、またちがう感情もあるように思います。 少しでも役に立てば、と思ってした回答に 予想外で噛み付かれると相当痛いです。 (このサイトに限らず日常的に)問題そのものよりも、感情が絡んだときのほうが、ゴタゴタ度が大きくなるようだと、 思います。 自分が正しいから変わる気がない、相手がおかしいから変わるべき、という人が 二人集まるとゴタゴタするのでは…?だから、ごたごたを見ると 当事者同士が 似てる と感じるときもあります

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます! 議論になる原因にどこが聞きたいか分からないのも、原因の一つなんですね でもやはり感情が大事ですね! 顔が見えないだけあってどこまでマナー、モラルを大事にするかですね

  • 回答No.6
noname#50891

お礼ありがとうございます。No.4です。 議論することについて補足です。 多少議論しても平気だった昔の方が、 回答の質は高かったです。 当然ですよね、 知恵を持ち寄って摺り合わせて、 いいものが出来るのは、自然な事です。さて、 >確かにこういう場合は必要かもしれないですね そうですか。でも…こういうことをして、 回答削除された経験のある人、沢山いるのです。 特定の人・回答に触れた投稿だから、という理由で。 だから…真面目な方ほど、 このサイトから素早く姿を消してしまうのです。 最近は回答を残す方向に転換しているようですが、 …どうでしょうね。新しい会員の皆さまが どう動くか、想像つきません。以上参考まで。 余談ですが、 これを書きながら思い出したことがあります…。 かなり昔、こういう行動について人と話をしていた時、 「JJR2001は偽悪者」だと笑われたことがあって。 今でも…意味が分かりません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます! 最近は良い議論だと思う議論が削除されて 言い合いの場合は残っている気がします… ほんと難しいですよねぇ

  • 回答No.5
noname#10410

私の場合は・・・ 回答(教育カテ)に訂正を入れてきた人がいて、「いい加減なことを言って、素人を惑わさないでくださいね。とんでも本とかの怪しい本の内容で、読んだことを根拠にしないでください」とか、言われたのですけど、ちゃんとした学術的根拠のある内容で、しかも指摘した人の読み間違いだったんです。それとなく勝手に勘違いしてくれるのならいいのですけど、明らかに説教までしてきましたので・・。 これは、黙ってられませんでした。指摘しかえしたら、先方の明らかな単純な読み間違いですので、そのことの非は認めてくれましたし、しっかり根拠のあることを書いており、怪しい本を受け売りにしてないことも分かってくれました。 でも、その方は、言い争いにみたいになってごめんなさいね~とか質問者さんに言ってましたが、誰が始めたことなんだと思うと、私は鼻白みました。 下らないことではあるのですけどね・・。相手の人も、マナーにもなれず、ちょっとミスしたのでしょう。 今のIDではないです。一度脱退しています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます! そういう場合議論に発展しがちなのですね 最終的に落ち着いたのでよかったですけど危なかったですね;w; 専門的な話になるとやはり議論になりがちと言うことなのかな? 参考にしたいと思います!

  • 回答No.4
noname#50891

まだ消えずに残っていたのがありました。 参考URL参照してください。 >一度でもやったことのある方!なぜ議論をしたのか聞かせて頂けませんか? このケースは「議論」には相当しませんが…、 どうしてこんなことをしたのか、その理由は、 少しでもいいから、あの質問者さんの お役に立てることがしたかったからです。 読めば分かりますが、 あの質問者さんは、いい所持っている方です。 そして、とても苦しんでいる方です。 似非情報で、可哀想な目に遭わせたくなかったので、 あのようなことをしました。 以上参考まで。

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1026471

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます! 参考URL参照させて頂きました 確かにこういう場合は必要かもしれないですね これも何度も読み返し考えてみたいと思います!

  • 回答No.3

一度でもやったことのある方!なぜ議論をしたのか聞かせて頂けませんか? 丁度やったばかりなので答えます。 他の回答者さんを挑発・批判したわけではないのですが、そう思われてしまったようです。 さらに私の回答に同意してくれる方がいたので、よけいに快く思わなかったようです。 で、喧嘩を吹っかけてきたので(挑発して来たと言ったほうがいいかな?)...。 おとなげないですが「売られた喧嘩」は、買います。 結局削除になるのなら、書いても書かなくても一緒→溜めてストレスになるものイヤ→書いちゃえ...です。 普段の私は(多分)良いユーザーなんですけどね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます >>結局削除になるのなら、書いても書かなくても一緒→溜めてストレスになるものイヤ→書いちゃえ...です。 よく分かります!私も一瞬そう思う事がありますから^^ 参考になりました!

  • 回答No.2
  • mcq
  • ベストアンサー率48% (45/93)

先の質問で回答した#1です。 反感を買わないように無難(遠回し)に回答しすぎて、言いたい事が伝わらなかったかもしれないですね。 早い話が、言い争いをしてしまう人達は、それがコミュニティーの崩壊に繋がるなんて思ってもいない/考えていない/知ったこっちゃないんだと思います。 「分かっちゃいるけど~」って人も居ると思いますが。 もし自分が普段から挑発的な投稿者だったら、議論する事を批判しているこの質問に冷静に理由を書きにくるだろうか…うーん、悪びれずに意見を書き込むかもしれない…自分の事じゃないから分からないですね(汗 小言がうるさくてすみませんでした。(^^;

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

またまたありがとうございます^^ おっしゃることはよく分かります! ここも議論に発展する前に締め切りますので よろしくお願いします<(_ _)>

質問者からの補足

これは非常に確率が低いかもしれませんが、一度だけ批判をなさった方たちですと 回答して頂けるのではないかと思って質問しました。 そういう方は普段は冷静ですし、大人の方でしたら分かって頂けるかなと思って その時にあまりに間違っていたので議論になったのか それとも単にカッときたのか等知りたかったのです。

  • 回答No.1
  • kaz1916
  • ベストアンサー率27% (145/537)

基本的には政治的な話題のケースが多いと思います。 ほとんどの質問が本来の質問ではなく(中高生の純粋な疑問もたまにありますが)ある意図を持ってなされている事が原因だと思います。  私の場合は、ここを訪問する若い世代への影響を考えて、敢えて投稿する事があります。 質問者の意向にそった回答?ばかりになりますと、ここが政治的プロパガンダの場になってしまいますからね。 質問者?への回答というよりも、若い世代へのメッセージの要素が強いのです。 私の場合、一回投稿した後はそこで、二度は発言いたしません。本来、このようなカテゴリーは不要かもしれませんね。 意見がある方は、堂々と氏名・属性を公表して新聞等に投稿するべきでしょうね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます! やはり政治的な話題多いのですねぇ 考えさせられる回答ありがとうございます^^

関連するQ&A

  • 議論カテゴリの必要性は?

    OKWaveがここまでくると景気づけというか香辛料代わりに「議論カテゴリ」の創設が望ましいんじゃないですかね? 現在は質問内での議論が原則禁じられており、質問者と回答者の議論や回答者同士の話し合いや議論が禁止されてます。 が、これが今となっては非常にかったるく、不便であり、しかも多くの場合で間違った情報を世の中に広めてしまう原因になってます。(批判ができないから) OKWaveの沢山ある欠陥の一つにあまりに管理しすぎる点があり、そのためにユーザー同士の議論や指摘・批判が過剰に滞り、誤った情報や独善的主張が大手を振ってまかり通り、質問者・閲覧者ともに重大に誤った誤認識をさせてしまうことが往々にあります。 今までの質問・回答形式の掲示板はそのまま残し、それとは別に「議論カテゴリ」の創設を望みたいんですが、どんなもんでしょう。 どうせOKwaveは今ではほぼ暇つぶしや国語力鍛錬・ボケ予防の目的で使用されてるんですから、今更カッコつけても無駄ですし。 なんも難しいことはありませんので。「ここは議論可能です」と見出しを付けて今までと同じ形式で開帳すればOKです。 そこで質問者(=トピック立ち上げ者)と回答者、並びに回答者同士で大いに議論や相談・話し合いを繰り広げる。(つまり昔ながらの普通の掲示板ですね) 誹謗中傷や喧嘩はこれまで通りに禁止で。 皆さん一気に生きがいができて、同時に現状悲惨なOKWaveが勢いを盛り返すかもしれません。

  • 議論を避けるためのコツ

    ある質問に回答したら、別の回答者に議論をふっかけられ、これを打ち負かしたところで、その回答者は不快なコメントとともに削除依頼を申請し、回答のほとんどが削除されました。 これが規約違反であることはその後わかりましたので、反省していました。 ところが、ほとぼりが冷めた頃、その回答者は、何事もなかったように、(私の回答への批判を含む)自分の回答を投稿していました。 その回答者の過去の回答を見ると、自分と違う見解をもつ人に、しょっちゅう議論をふっかけているようです。 しかし、そちらは消されていません。 その回答者に腹が立つことはもちろんですが、場合によって扱いが違う教えてgooの担当者にも、頭に来ます。こういう質問もなぜか消されてしまいます。 何か、こういうことに巻き込まれない良い秘策みたいなものはないでしょうか。 無視がよいというのは過去にもあったようなのですが、質問に対する回答として、自分の意見を打ち消された後に、よくわからない見解を信じ込ませるような回答を見ると、質問者にとって不利益であるような気がして、ついつい議論をしてしまいそうになります。

  • 回答者同士の議論

    まず間違いなくこの手の質問はされていると思うのですが、 検索すると多数引っかかりすぎるので(カテゴリーOKWebで検索されているのか、疑問なので) 質問します。 OKWeb「ご利用に当たってのルール」によると、 「回答者同士で(時には質問者を無視して)議論したりしないで下さい。」 とあります。 どう考えてもこれは納得いきません。( )内は分かります。 目的が、「利用者同士が“教えあう”ことで知識資産を作り上げていくということです。」 というのなら、議論は必要なことだと思います。 それとも、回答者が確実に知っていることだけを書き込んで欲しいという意図なんでしょうか? まあ、管理者に意見すればいいだけですが、 みなさんの意見をお聞きしたいということで。

  • 質問者が回答者に前提知識を教えるのは”指摘”?

    少し昔の質問で見かけたのですが、質問者が回答者に前提知識を教えるのは”指摘”として駄目ですか? 例えば、質問が「与党の政策をどう思いますか?」というものなのに、回答者が与党の政策を完全に誤解していたため、与党の政策を質問者が回答者にお礼欄で教えるような行為です。 ちなみに回答内容に対しては、「回答ありがとうございます」というような感じのお礼でしたが、その回答は回答者が前提知識を誤っている状態で書いたものです。

  • 他の回答者の間違い

    まだ締め切られていない質問で、他の回答者の間違いを見つけた場合、どうする方がいいのでしょうか?指摘してもいいですか?放っときますか? 嘘を教えられて、納得してしまっている質問者がかわいそうです。自分が質問者の立場のときにも、デタラメな回答をする回答者には嫌になることがあります。そう考えると、訂正した方がいいのかとも思いますが。でも、訂正したところで、他の回答者が反発するかもしれませんし、正しい回答/より良い回答を質問者が受け入れるかどうかも別ですし、何だか不毛な気もします。

  • 質問者と回答者が議論になってしまった時。。

    こんにちは。 カテゴリーに迷ったんですが、これも人間関係の一部かな。。と思ったので、このカテで質問させいていただきます。 だいぶ前なんですが、ある質問をした時に多くの回答を寄せていただいたことがあります。 その質問は社会的な問題意識を問うもので、私はいろんな方のお考えを伺いたかったんです。 で、回答者一人一人に対してお礼と共に、私の考えを述べさせていただいたのですが。。 ある回答者の方が、私の考えについて意見。。というか反論をしてこられたんです。 その反論に対してもお礼の欄で「私はこのように考えています。でも○○さん(その回答者さん)のお考えも理解できます」と返したのですが、 その方は納得できなかったようで、何度も反論の回答を寄せられました。 それに対して私は「色んな考え方の人が世の中にはいるもんだなぁ」という認識だったのですが(嫌な感情はなかったんです)、 いつの間にかその質問自体を削除されてしまいました。 ここは私がお礼の欄で、その回答者の方に対して私がいちいち返答してたのが悪かったんでしょうか? 無視すべきだったのでしょうか? 他の回答者の方はとてもいい意見を寄せてくださっていたので、質問ごと削除されたのが残念でなりません。 こういう経験をされた方はおられますか? こんな風に議論にならないようにするにはどうしたらよかったのでしょうか? よろしくお願いします。

  • ここのサイトについて

     ここのサイトで最近良く見かけるのが、他の人を批判または挑発ともとれる人がいたのですが、なぜその人たちはそういう行為をするのだろうか・・っていつも思います。  質問者さんが回答者さん批判していたり、逆に回答者さんが質問者さんを批判していたり・・・ そんなこと言わなくてもいいだろうって思っております。 なぜこのような輩が増えたのでしょうか?

  • 議論を目的としたような質問

    このサイトじゃ議論は禁止されてるはずですよね。 ところが、実際にはそうはなってない部分がありませんか? どこの誰とは言いませんが、先日からあるカテゴリーで駄々をこねてる質問者がいます。 的確な回答が付いてるにも関わらず、あなたの回答は質問の核心を無視してるだの、失礼なことばかり言う人がいます。 これ以上のことを書くと、この質問が削除対象になりかねないので詳細は省きますが、議論を目的とした質問、あるいは途中から回答者とのやり取りが続く中で、議論に発展する可能性があるものは、このサイトでは駄目なはずです。 それを放置する運営者の姿勢がよくわかりません。 ひょっとして、管理する人って毎日変わってますか? 明確なマニュアルに基づいて、厳格な管理をしてるようには思えないんですがどうなんでしょうか。

  • この回答へのお礼・・・について

    皆様の質問者様に対する丁寧で親切な回答を いつも拝見させて頂いていますが 回答者様へのお礼を書かずに締め切る方が、割に多いように思います。 自分の悩みや質問に、親身になって回答を下さっているのに お礼を書かない方の心境が理解出来ません。 自分の事は、長々と書くのに 「ありがとう」の一言が書けないとは思えません。 質問者様を批判するような回答も中にはありますが 肯定的な回答でも全てにお礼が書かれていない時があります。 あんまりだと思うのですが・・・ 心境の解る方、教えて頂きたく質問致しました。 また、気分を害された方がいらっしゃいましたら 申し訳ございませんでした。

  • 議論する気はないですが

    議論は禁止されているので議論する気はないですが。 議論は禁止されているので参考までに一言。 などの前置きをしてから他の回答者に反論している人を時々見かけますが。 そういう人は、上のような前置きがあれば規約違反にならないと思っているのでしょうか?