締切済み

ホール係数について

2009/10/29 11:58

キャリアの種類が二種類（電子と正孔）の場合のホール係数の表式はどのようになるのでしょうか？解答よろしくお願いします。

nanoyuni
お礼率0% (0/1)

物理学
回答数1
ありがとう数6

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

cnocc
ベストアンサー率54% (13/24)

2009/11/04 14:48 回答No.1

固体物理学演習　キッテルの理解を深めるために　沼居　貴陽　著　丸善株式会社演習問題8.6 回答付がんばってください

関連するQ&A

正孔は実在しないのにホール係数は符号が変わる？

まったくの勘違いでしたらすみません、が気になってしまって。ホール効果については教科書に書いてある話は一通りわかったのですがどの本も正孔が実在するというスタンスで書かれています。正孔というものは実在せず、便宜上役立つので使うものだという理解をしていた自分はこのホール効果を正孔という考えを使わず説明しようと思いまして。正孔を考えることは「電子の穴が動く」と思うことですから本来の考えは「詰まってる電子がすこしずつ横にずれて動いてる」ですよね？（このイメージはバンドの中、波数空間上での話ですが実空間でも電子の抜けた穴に横の電子が飛び移っていると考えてもよろしいのでしょうか？）結局、動くのは「電子」なので電流の向きが決まっていればホール係数の符号が逆になるなんて有り得ないのじゃないかと思うのですがこの考えのどこが間違っているのでしょうか？
ゼーベック係数の符号

ゼーベック係数の値が、正なら、キャリアーが正孔で、負なら、キャリアーが電子とよく書いていますけど、何でこうなるのですか？
ホール係数の式

「結晶中のキャリアｐ、ｎ両方がホール効果に関わるとき、ホール係数はどのような式で表せるか？導出過程も含めて答えなさい。」という問題がどうしてもわかりません。教えて頂けないでしょうか？
ホール効果で正孔を正電荷のように扱えるのは何故？

p型半導体でホール効果が起きる時、キャリアである正孔（ホール）をあたかも正の荷電粒子のように扱って、それに働くローレンツ力を考えますが、そもそも正孔は電子が欠乏している場所のことだから、正電荷とも粒子とも扱うことはできないように思えます。じゃあ逆に電子の動きで考えたら……？するとホール電場が実際の向きと逆になってしまいました。しかし、これについてはネットで調べると、「半導体中の電子はある程度原子核に束縛されていて、少ししか動けないので、それに働くローレンツ力は無視できるほど小さい」とありました。電子の動きで説明するのは適当でないようです、たぶん……。となるとやはり、正孔を「正電荷をもつ粒子」として扱うしかないようですが…… 何故「電子の欠乏」を「正電荷をもつ粒子」として扱うことができるのか、教えてください。
ホール係数。

ある材料についてホール係数を測るとゼロとでるそうなのですが、いったいどういうことですか？？なぜゼロとでるのでしょうか？？
ホール効果　正孔と電子がなぜ同方向に動くのですか？

ホール効果正孔と電子がローレンツ力が働き同方向に動くのですか？ローレンツ力は、正と負で反対方向に力が働くのではないでしょうか？
半導体の、ホール（正孔）について疑問があります。

半導体の、ホール（正孔）について疑問があります。ホールの移動の際には元のホールの位置に、半導体シリコンにおいて共有結合をしている電子が移動してその穴を埋め、その結果新しくホールができるため、あたかもホールが移動して自由に動く正電荷のようにふるまうため、キャリアとして働くと理解しております。ここで疑問なのですが、どうして共有結合の電子がそんなにも簡単に他の場所に移動できるのでしょうか？もしも共有結合をちぎっているならバンドギャップ分のエネルギーが必要となりますし、それならそもそもｐ型半導体というものは意味がなくなるので、ポテンシャルの壁は超えずに移動しているのだと思います。様々な本やサイトを調べたのですが、「荷電子帯中のホールと電子にはエネルギーの差がないのでホールと電子が自由に入れ替わる」とありました。たしかにバンド図では同じエネルギーバンドの中にいますが、どうも共有結合ということを考えるとしっくりこないのです。（各々の電子の波動関数の重なりもそんなに大きいようには思えませんし・・・。）また、この記述通りなら、トンネル効果を起こしている訳でもなさそうですよね・・・。だらだらと長くなってしまいましたが、結局のところ、どうしてホールが自由に動くことができるのか？ということが厳密に理解できず困っております。専門分野ではないのですが、ここを理解しないとどうも次に進めないようで・・・。どうぞよろしくお願いいたします。
ホール効果について

『ホール効果を説明するとき教科書では正孔（ホール）についても説明しているが、これは現実と激しく乖離している』と書いていたのですがこれは正しいのでしょうか。
正孔の有効質量について

キャリアには自由電子と正孔があるということなんですけど、自由電子が抜けた穴が正孔なんですよね？その時自由電子に質量があるのはわかるんですけど、正孔にも質量があるのはナゼ？正確には有効質量かもしれないんですけど、それでも自由電子の有効質量と、正孔の有効質量が異なるのはナゼですか？
ホール素子について

ホール素子では磁界をかけ、電流を流すことで電流と磁界とは直角方向に力がかかり、それにより発生する電位差の極性でキャリアの正負を判別できる、と言う風に認識しています。しかし、この原理が理解ができません。フレミングの左手の法則によりキャリアは電流と磁界の直角方向に力を受けます。ホール(正電荷)と電子(負電荷)では極性が異なるので力を受ける方向が逆になります。電流の方向が同じなのでフレミングの左手の法則によるとホールが+の方向に力を受けたとすると、電子は-の方向に力を受けます。その結果、ホールの場合では+方向が正に帯電し、電子の場合では-方向が負に帯電し、結局は発生する電位差の方向は同じになると考えています。この理解に誤りはあるでしょうか。それともキャリアが異なる場合はフレミングの法則の電流の方向が逆になったりするのでしょうか。フレミングの左手の法則はもともとローレンツ力のかかる方向をわかりやすくしたものであり、F=qvBであらわすこともできます。(qは電荷、vは速度、B磁界)この式で同一方向の電流を考えるとキャリアの極性が逆になってもq→-q、v→-vとなり、受ける力の方向は等しくなるように思います。このようにキャリアによってフレミングの電流方向がかわりますか。
絶縁体でもホール効果は観測されますか？

ホール効果の式に出てくるホール係数はキャリアの数に反比例します。つまりキャリアが少なければ少ないほど、より小さな磁場でも大きなホール電圧を誘起することが出来るわけですが、もしコンデンサなどの絶縁体に磁場をかけた場合どうなるのでしょうか？コンデンサは一応絶縁体ですが、極少量の漏れ電流が存在するために、磁場によりホール効果を起こすことは可能であると思います。またこのキャリア数は半導体よりも少なく、非常に良いホール素子として用いることが出来ると思うのですが、実際に使われている例を聞いたことがありません。これはなぜなのでしょうか？もし直流電流は無理だったとしても、交流電流であれば普通にホール素子として使えそうな気がするのですが実際どうなのでしょうか？
電子の係数

最近化学を勉強し始めたのですが理解できない所が色々と出始めてきて困っています。電子の係数についてなのですが、電気分解のところで陽極：2Cl(-)→2e(-)＋Cl2 陰極：2Na(+)+2e(-)→2Na Na(+)+OH(-)→NaOH というのがありました。この電子の係数２というのはどうやって決めるのですか？価数をそろえる、というのを聞いたのですが理解できずにいます。初歩的な質問で申し訳ないのですがご解答宜しくお願いします。
自由電子とホール（正孔）　、「正電荷と負電荷」の考え方

自由電子とホール（正孔）　、「正電荷と負電荷」の考え方　　コンデンサに直流電圧をかけると、金属中の自由電子の分布が偏り両極間に相対的に電荷（静電場）が生じますね。このとき、金属内の原子から自由電子が移動して抜けてしまった部分をホール（正孔）と呼ぶと習いました。これは金属内で自由電子という質量をもつものが移動した結果と思います。この場合、自由電子の負電荷量とその抜け穴の見かけの正電荷量は作用と反作用の関係に相当しますから同等にならざるを得ませんよね。一方、原子核と電子はそれぞれの正電荷と負電荷が拮抗し見かけ上中性を保っている状態と考えてよいですか？仮に水素原子（陽子１個、電子１個）を考えた場合、陽子はあくまで陽子、電子はあくまでも電子ですね？その場合、　　(1)陽子の正電荷は負電荷の抜け穴（正電荷ホール）　　　と考えるべきで見かけ上のものなのか？　　(2)それとも負に対し「正の電荷」というものがあると考　　　えるべきなのか？　どちらでしょうか？　　　　　　(1)である場合「正電荷」とは単に「負電荷」に対する　　反作用ということかと思います。（当然正負の絶対　　値は同等になるかと．．）　　　しかしそれでは電子が単独でポツンとある場合で　　　も、その負電荷相当の正電荷が反作用として現れ　　　なければならないと思いますが実際はそうならない　　　ですよね。　　(2)である場合、陽子の電荷と電子の電荷の間のどこ　　　かの中性値を基底に正負に振動でもしていない限り　　　正負の値が必ずしも同等にならないと思えます。　　　しかしそれでは電子が単独でポツンとある場合、中　　　性点が無くなり振動はできないので負電荷単独で現　　　れることができなくなってしまいます。　　　　　　　　質量のある自由電子と異なり電荷自体はポテンシャ　　　ルエネルギーのようなもので質量があるとは思えない　　　ので「ある種の中性状態からの偏り」ならば中性に対　　　して「正の電荷」、「負の電荷」があってもよい、つまり　　　(2)でもよいようにも思えますが．．．　　　（但し、なぜ正負の素量が同じ値をとるのかという謎は　　　残りますが．．．「何故」には答えられないことが多い）　　　　　　　この質問箱で似たような質問と回答を拝見したのですが、　　　どうも、「自由電子とホール（正孔）」、「正電荷と負電荷」　　　の違いがゴッチャになっているような気がしましたが．．　　　いかがなものでしょう？
seebeck coefficientについて

２つ以上のバンドがあり、キャリアとして電子(e)とホール(h)（この２つをキャリアと呼ぶ）が共存するとき伝導率とゼーベック係数はそれぞれ下の写真に書かれてる上２つの式であらわされる。論文によると電子またはホールがドープされるとドープされたキャリアと反対符号のキャリアが相殺するためゼーベック係数の絶対値は大きくなると書いてありますが、そんなことが本当に言えるのでしょうか？どちらかのキャリアをドープすると伝導度も変わってくるため式（２つめ）で説明しようとしてもできなくて困ってます。どなたかお願いします。また１つ目の式から移動度はバンドに関係なく同じと考えていいと思いますか？
半導体のキャリアを複数にできるか？

キャリアはシリコンにホウ素をドーピングした場合、正孔一つシリコンにヒ素をドーピングした場合、電子一つとなりますが、半導体の不純物原子によるキャリアを複数にすることはできるのでしょうか？
係数の捉え方

文字aに着目したときの、－３X^2ｙ／４　の係数をいえ、という問題がありました。この式の中にはaが含まれていないので、式自体は定数項だと考え、係数なし、と答えたのですが、解答では係数は－３X^2ｙ／４、となっており式自体が係数になっていました。どうしてaを含まないものをaの係数と言えるのでしょうか。宜しくお願いします。
重いホールと軽いホール

ずっと疑問なのですが、大抵の半導体は電子は一通りしかないのにホールは重いものと軽いものがあるのはホールは角運動量とスピンの違いにより 6重縮退しているからですよね？スピンは分かるのですが、角運動量が違うというのはどういうことなのでしょうか？それとコンダクションバンドの電子にこういった縮重がないのはなぜなのでしょうか？
半導体におけるキャリア生成エネルギー

EDXなどの半導体検出器を考えるとき、電子-正孔ペアのキャリアの生成エネルギーは何で決まるのでしょうか？ Siのバンドギャップは1.2eVほどですが、電子-正孔ペアの生成エネルギーは3.6eV程度だったと思いますが、これは、なぜでしょうか？
電子移動度最大の物質は何ですか？

２つ質問があります。まず、電子（キャリア）移動度最大の物質は何なのでしょうか？それとホール素子のホール係数は純粋に電子移動度のみで決まるそうなのですが http://www.asahi-kasei.co.jp/ake/jp/product/hall/outline.html 上記のように一般的に半導体が使われているのはなぜなのでしょうか？半導体は基本的には不純物をドープしなければキャリアを持たないはずです。それなら金属を使った方がキャリア濃度は高いのではないのでしょうか？
半導体レーザーのDH構造によるキャリアの閉じ込めなど

半導体レーザーでDH(ダブルへテロ)構造を用いたキャリアの閉じ込めについてなんですが、この場合電子が伝導帯に出てくるヘテロ障壁によって閉じ込められることは分かるのですが、正孔は価電子帯にあると思うので、ヘテロ障壁が価電子帯に出てきても、ヘテロ障壁がエネルギー的に低い側にできてしまって、正孔がより安定なエネルギーの低い方へ行くとすれば、正孔は閉じ込められない気がするのですが、どう考えれば良いですか？あと、半導体レーザーは消費電力が小さいということなのですが、一般的なレーザー(He-Neレーザーなど)と比べると、どの程度消費電力が小さいのですか？

ホール係数について

みんなの回答

関連するQ&A

正孔は実在しないのにホール係数は符号が変わる？

ゼーベック係数の符号

ホール係数の式

ホール効果で正孔を正電荷のように扱えるのは何故？

ホール係数。

ホール効果　正孔と電子がなぜ同方向に動くのですか？

半導体の、ホール（正孔）について疑問があります。

ホール効果について

正孔の有効質量について

ホール素子について

絶縁体でもホール効果は観測されますか？

電子の係数

自由電子とホール（正孔）　、「正電荷と負電荷」の考え方

seebeck coefficientについて

半導体のキャリアを複数にできるか？

係数の捉え方

重いホールと軽いホール

半導体におけるキャリア生成エネルギー

電子移動度最大の物質は何ですか？

半導体レーザーのDH構造によるキャリアの閉じ込めなど

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

ホール係数について

みんなの回答

関連するQ&A

正孔は実在しないのにホール係数は符号が変わる？

ゼーベック係数の符号

ホール係数の式

ホール効果で正孔を正電荷のように扱えるのは何故？

ホール係数。

ホール効果 正孔と電子がなぜ同方向に動くのですか？

半導体の、ホール（正孔）について疑問があります。

ホール効果について

正孔の有効質量について

ホール素子について

絶縁体でもホール効果は観測されますか？

電子の係数

自由電子とホール（正孔） 、「正電荷と負電荷」の考え方

seebeck coefficientについて

半導体のキャリアを複数にできるか？

係数の捉え方

重いホールと軽いホール

半導体におけるキャリア生成エネルギー

電子移動度最大の物質は何ですか？

半導体レーザーのDH構造によるキャリアの閉じ込めなど

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

ホール効果　正孔と電子がなぜ同方向に動くのですか？

自由電子とホール（正孔）　、「正電荷と負電荷」の考え方

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録