地デジ化にあたり、薄型テレビを買いたいのですが・・

質問

薄型テレビを買おうと思っているのですが、
液晶とプラズマの違いやハイビジョンとかＨＤＤとか、機能、使い勝手等々、どんなものがあるかわからず、また、何をどう選んでいいのかわかりません。
上手く選択できるフローチャートみたいなものがあるサイトとか知りませんか？
（はい、いいえを選んでいくと希望に合ったメーカーの商品が見えてくるとか）

もしくは私に適したテレビを教えていただけませんでしょうか。
用途、希望としては・・・
＊テレビや映画（ＤＶＤ等）を見ることが多いです。
＊ドラマとかテレビ番組を録画してみる事が多いです。
　（なのでＨＤＤが付いている方がいいかなと・・・
　　ブルーレイ搭載の方がいいですか？）
＊画質はそんなに気にしません。が、良いに越した事はないかな？
　ハイビジョンとかどれくらい供給があるのかわかりませんが・・
＊音もそんなに気にしません。
＊番組表からすぐにその番組が見られるものがいいです。
　（友人のテレビが番組表からチョイスすると予約になってしまって、
　　いちいち面倒だったものがあったので・・・）
　　それ以外でも使い勝手のいいものがいいです。
＊カラーは白がいいです。（どこのメーカーもありますか？）

それ以外にも「こんな機能があるよ」とかオススメ情報があれば教えてください。

また、エコポイントを利用して購入を考えています。購入のタイミングはいつ頃がよろしいでしょうか。

よろしくお願いいたします。

回答No.2

noname#141155

参考
http://www.eurus.dti.ne.jp/~yoneyama/Excel/sort.html

白いものがあるかどうかわかりませんが。

私は、４２インチ以上ならばプラズマを薦めます。
色や動きが自然です。
日立WOOOはHDDもついて安いです。
（ivというカセットHDD　ただ、この規格が普及するか？というと？？？です。）
見ては消すという使い方なら良いでしょう。
※私は５年前から日立WOOOです。（もちろんHDDはないですが）
でも今なら
Panasonicの方がきれいには思います。

パイオニアのプラズマはきれいでしたが撤退しました。価格も高価。

プラズマの欠点は熱が出ることです。

でも、親せき宅２軒でほぼ同時に買った、Panasonic４２インチプラズマ、東芝レグザ４２インチ液晶（これも色は綺麗ですが）を比べると、
プラズマの方が断然きれいですね。

最新テレビシェアは
１．シャープ　２．東芝　３．Panasonic　４．ＳＯＮＹ
だそうです。
その前は、
１．シャープ　２．Panasonic　３．ＳＯＮＹ　４．東芝

東芝が４位から２位へ躍進（２位と３位の差は僅差）

個人的には、売れていてもシャープアクオスはお勧めできないです。
シャープの液晶パネル技術はダントツですがテレビ技術が劣る感がします。（私はシャープ製品は携帯電話と電卓しか買いません。）
推測ですが、なぜ東芝が躍進したか
福山雅治（東芝）ＶＳ矢沢永吉（ＳＯＮＹ）の気がします。
福山雅治の方が矢沢永吉より全般的な好感度が高いからの様な気がします。（消費者心理はそんなものだと思います。）

なお、ブルーレイ付きテレビはお勧めしません。
テレビデオを思い出して下さい。先にビデオが壊れませんでしたか？
別にレコーダーが必要なら買った方が良いと思います。

５年保証、延長保証には是非入ってください。
修理代結構高くつきます。
（うちの日立ＷＯＯＯ　42インチは435,000円で買いました。
5年延長保証（ケーズデンキ）5年ぎりぎりで故障。でも無償で治りました。5万円近くかかる故障のようでした。

エコポイントは今年3月まで購入分に適用です。
但し、これでテレビ本体は安くできません。
アンテナ工事には充当可能です。ブラウン管テレビリサイクルがあると追加ポイントが付きます。
他に交換するとしたら、商品券が良いですね。