• ベストアンサー

無料のウイルス対策

フリーソフトで無料の物が色々あるみたいなんですが、自分が調べたものはどれも英語だったりして使いがってが悪くて日本語の物を探してます。何かありましたら、ぜひ教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • seadragon
  • ベストアンサー率44% (361/820)
回答No.12

回答とはやや外れますが無料ウイルス対策ソフトはトラブルを全て自己解決 可能なPCスキルの高い方向けです。 マルウェア検出時に誤検出がどうか判断し適切に対処可能なスキルは必須 ですし、少なくとも質問する前にご自身で検索するスキルが必要です。 ご自身で調査し環境に合わせて自己責任で適切に導入可能な方のみ使用すべきで 利用している方がご自身の組み合わせ例を示し、自身の環境でトラブル、問題が 無いことは示せても無責任になるのでそれを決してお勧めする事は出来ません 従って無料のウィルス対策ソフトでお勧めのものも存在しません。 自己解決スキルのない方が導入するとトラブルの元ですし使いこなせないウイルス 対策ソフトはウイルスよりたちが悪いです。 また英語くらいわからないとマルウェア遭遇時の対処は出来ません。 AV+FWだけでは総合セキュリティソフトと同レベルのセキュリティではないです。 攻撃サイトへのアクセスブロック等が無いので別途ケアする必要があります。 総合セキュリティソフトと同等の機能をフリーソフトの組み合わせで作れるスキルが あれば相当知識があります。しかも現在昨日の常識は今日は非常識というくらい状況 が変化していますのでかなり大変です。このため一般的に安全を確保するためには 総合セキュリティソフトを購入するのが一番良いですし、そんな手間をかける時間が無い 人にも時間を節約するための選択肢の一つと言えます。 少なくとも初心者はノートン、マカフィー、カスペルスキーといったサポート がある有料の製品を使用した方が無難です。 現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。 従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。 情報セキュリティ白書2008 http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html ウイルス対策の常識が変わった http://pc.nikkeibp.co.jp/article/technique/20090406/1013927/ 「鍵マークが出ても過信は禁物」、SSLサイト悪用のフィッシングが急増 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090709/333576/ GENOウイルスに続く改ざん攻撃? 4万サイト以上に不正コード http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/17/news019.html 過去の常識も既に通用しない状態です。 デジカメプリント注文機にウイルス 立川のビックカメラ http://antivirus-news.net/2008/12/kamerairus20081217.html またルートキットは「多くのマルウェアに使われている」 http://www.atmarkit.co.jp/news/200806/19/symantec.html などの例のように現在の攻撃は高度かつ複合的です。 ウイルス対策は不要と公言していたMacですらついにウイルス対策の必要性を 認めているくらい状況は厳しい状態です。 Appleがセキュリティ業界に進出? マルウェア対策をKasperskyが批判 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/01/news042.html Macへのマルウェア感染で報酬、犯罪アフィリエイトが横行 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/28/news014.html 尚、無料ウイルス対策ソフトに対しては「感染したコンピュータの多くは セキュリティ対策が十分に採られていないマシンだ。「Windows の違法コピー を使用していたり、(たとえ使用しているとしても) ウイルス対策ソフトが フリーウェアだったりするユーザーが、DSL やケーブルテレビに加入して常時 接続しているとしたら、Conficker のような自己増殖型ウイルスにとっては格好 のターゲットになる」というセキュリティの専門家の見解も紹介しておきます。 http://japan.internet.com/webtech/20090328/12.html 実際、サイバークリーンセンター(CCC:https://www.ccc.go.jp/)が2007年に 調査ではボットウイルス感染者の何割かは無料ウイルス対策ソフトを導入しオン ラインスキャンでも問題ないのでボットウイルス感染に気づいていなかったと いう結果が出ています。現在は当時より格段に攻撃側の技術が向上しているので 脅威の見えない化が更に進んでいます。 無料製品の優秀性は十分理解していますし否定するつもりは全くありませんが セキュリティの専門家と同程度以上のスキルがあると自負する方以外導入しな い方が賢明です。 (ちなみに例えば手元にあるドイツの有名な某PC雑誌上にてav-testが実施した ルートキット検出機能のテスト結果を見ると、AVGの有料版はトップクラスの成績 を収めていますが無料版には検出機能自体ありません。またPC JAPAN 2009年 4月号誌上にてavast!の検出能力の低さが指摘され、別製品の利用について いくつか提言されてます) 尚、補足ですが最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多いのでOSや対策ソフトは もちろんPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要です。 また万一の感染に備えPCのバックアップ推奨します。 参考:Acronis True Image 11 Home http://backup.hikaq.com/backupsoft/Acronis_True_Image_Home_11.html ※紹介したリンク先は投稿時にG DATA、Symantec AntiVirus ScanEngine、 Spy Sweeper、McafeeSiteAdvisor、ZoneAlarm ForceFieldの最新状態下にてチェック 済みですがその安全性を保証するものではありません。現在、ウイルスやマルウェアを 100%検出するための解決策は何もありません。また、投稿時以降にサイト改竄されて いる可能性もあり得ます。

fuelworkpl
質問者

お礼

サイトも載せていただいて、こんな初心者な質問に本当にありがとうございました!!

その他の回答 (12)

noname#113190
noname#113190
回答No.13

どうなんでしょうか、紹介したフリーソフトですけど、本来初心者のためのもので、自己解決だけを考えなくても、OSを提供しているマイクロソフトがサポートも引受けてくれるので、紹介して無責任ということもないと思われます。 また初心者向けということは、買って最初に入れるべきもので、組み合わせを難しく考える必要もなく、日本語版がある上に日本語でサポートに連絡すればよいので、日本語以外理解できなくても問題ない、そういったことはサポート担当者が考えればよい話です。 マイクロソフトとしても、初心者に使って貰って、不満を感じたら有料ソフトを使うようにアナウンスしており、フリーソフトは本来初心者や何も知らない人がとりあえず使うものと理解しています。 独禁法の絡みで今回は実装されませんでしたが、ゆくゆくはWindowsにセキュリティソフトを合体させると思われますし、MacOSはすでにその方向で動き出したので、カスペルスキー社などサードパーティが文句を言っているようです。 今日のところはあてにしていたノートをパートナーが持って行ったので試せませんけど、近々あいたパソコンにフリーソフトを入れてみるつもりです。

fuelworkpl
質問者

お礼

ご回答本当にありがとうございました!!

noname#113190
noname#113190
回答No.11

「Microsoft Security Essentials」 http://www.microsoft.com/security_essentials/HelpTopic.aspx?mkt=ja-jp&assetId=4cae1455-6ead-493c-b5d8-7c88f39c0656 王道を行きます、フリーでもサポートは付いているし、ちゃんと日本語版もあり、それなりのスキルがない人も対象としている、Windowsの正規ユーザーなら試す価値はあるでしょう。 さて、私もどのパソコンにインストールしようかなと。

fuelworkpl
質問者

お礼

日本語版もあるんですね!ご回答ありがとうございました!!

noname#102804
noname#102804
回答No.10

2chのセキュリティ板の「【無料】 フリーセキュリティの組合せ」も参考になりますよ。 組み合わせが分からなければ、真似ればいいのですよ。

fuelworkpl
質問者

お礼

少し見てみますね!!ご回答ありがとうございました!!

  • redirect
  • ベストアンサー率22% (117/514)
回答No.9

マルウェアを集めて対策ソフトのテストなどをしている者です。クラッカーコミュニティーなども巡回しています。 英語が苦手だとフリーで構築するのは難しいかもしれないですね。 フリーの物は相応のスキルがある人が選んで使っていくものだと思います。

fuelworkpl
質問者

お礼

やはりお金をかけたほうがいいみたいですね、そうですね駄目そうならお金を出します。参考になりました!ありがとうございました!!

  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.8

現時点ではAVGとComodoのファイヤウォールのみの組み合わせがフリーでは私はベストと思います。 ただ、自分が扱えるかどうかをよく考えましょう。 扱えないものを使うとそれ自体が使用者にとってウイルスより悪質なものとなることがあります。 何かあったら誰かに泣きつくしかないという程度の知識ならフリーソフトに頼るのはやめた方がよいでしょう。

fuelworkpl
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます!!頑張って勉強してみます。でも、やっぱりフリーソフトは知識がないと駄目みたいですね。ご指摘ありがとうございました!

noname#140925
noname#140925
回答No.7

日本語表記前提なら、avastでしょう。 Aviraの日本語版が出れば、それが一番ですが、未だ当分先ですからね。 [参考]無料アンチウイルスのダウンロード - avast! Home Edition http://www.avast.com/jpn/download-avast-home.html なお、ファイアーウォールには、PC Toolsを組み合わせて使うのが良いですよ。 [参考]PC Tools Firewall Plus - フリーエディション http://www.pctools.com/jp/firewall/ avast + PC Toolsなら、機能的にも、軽さ的にも十分だと思います。

fuelworkpl
質問者

お礼

ご回答本当にありがとうございました! 組み合わせも教えていただき本当に参考になりました!

  • kogechibi
  • ベストアンサー率52% (1899/3587)
回答No.6

私の所では、COMODOを使っています。元々はファイヤーウォールの為にインストールしたのですが、総合セキュリティ対策ソフトに衣替えして、少ししたら日本語対応になったので、そのまま使っています。 始めはこれはどうする、あれはどうする、といろいろ聞いてきますので、教え込ませるのが面倒ですが、日本語で出るのであまり悩まないと思います。 あとは、動画関係のソフトをウィルスと誤認識して起動させなくした事があったので、編集用パソコンには向かないかもしれません。 http://www.comodo.com/

fuelworkpl
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました! 少しご認識があるみたいですがとても参考になりました! ありがとうございました!

noname#147176
noname#147176
回答No.5

他にも、あの、Aviraが、いよいよ日本語版を出すらしい。 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0909/24/news075.html 結構、検出率も高いらしい。 セキュリティ対策ソフト業界も、いよいよ、生死をかけた、 戦いの時代に入っていくような気がします。 有料のベンダーの中には、脱落していくところもあるような 気がします。

fuelworkpl
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます! とても参考になりました!! サイトも載せていただいてありがとうございました!

  • hoopcup
  • ベストアンサー率27% (6/22)
回答No.4

Microsoft Security Essentials 29日に日本を含む19カ国で公開すると発表されています。 対応OSはXP/vista/7とのことです。 正規ユーザであれば無償で利用でき、ユーザ登録の必要もないようです。 自分は早速使ってみようと思っています。 広告ウザイので。

fuelworkpl
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました! 参考になります!

  • zongai
  • ベストアンサー率31% (470/1474)
回答No.3

無料セキュリティソフト/ウイルス対策がフリーのキングソフトインターネットセキュリティ http://www.kingsoft.jp/is/ 無料での使用だと広告が表示されますけど。 仕事で使用しています。

fuelworkpl
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます! 参考になります!本当にありがとうございました!

関連するQ&A

専門家に質問してみよう