- ベストアンサー
ホ長調からロ長調へ転調するには？
作曲しているものです。ホ長調の属調転調はロ長調と知ったのですが、ホ長調のVからロ長調のIに転調しても、違和感があるのですが、はたしてこの転調はあっているのでしょうか？ AM7→Ｂ→C#m→D#m ていうふうに転調しているのですが、あっていますでしょうか？ また、間違っていたら正しい転調コード教えてください^^
- 音楽
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 そのコード進行は、‘あり’です。 問題ありません。 違和感の原因は、おそらく３つ目の Ｃ＃ｍ だと思います。 嫌だということであれば、 Ｃ＃ｍ ではなく Ｃ＃ にします。 ご参考になりましたら幸いです。
その他の回答 (3)
- peacementh
- ベストアンサー率36% (264/732)
ホの属調以前にＢコードは現在ホ長調のドミナントコードです。 ドミナントコードを鳴らして「早く帰りたいんですけど」という気持ちになっているところに「今そこにいるところが現在の住所だ」と言われたら「え～～～」 になるのは当然です。 ただ、ドミナントコードさえ違和感無く用意できればどこにだっていけるのです。 私の自作曲から、コード進行を一つ紹介しましょう。 ＃×４ Ｅ・・・Ｂ・・・Ａ・・・Ｅ・・・ Ｃ＃ｍ・・・ Ｂ・・・Ｅｓｕｓ４・・・Ｅ・Ｅ７ Ａ・・・Ｄ・・・Ｅ・・・Ａ Ｃ＃ｍ・・・Ｄ・・・Ｅ・・・Ａ・Ｂ７・ Ｅ・・・Ｆ＃ｍ・・・Ｂ・・・Ｅ・・・ Ｅ・・・Ａ・・・Ｂ・・・Ｅ 途中でＡに寄り道してＥに戻ってきます。このＡからＥに戻ってくる瞬間って、質問者さんの言った移調と同じ動きになります。 この「・・・」は Ｅツースリーフォー ＡツーＢフォー Ｅツー・・・ と数えながら・を打っているので、「・＝４分音符」と考えてください。 上の進行をやってみれば違和感というほどのものは感じないと思います。こんな具合に都合よくドミナントを突きつけて転調するところから始めてみましょう。 「知らないうちに変わっていた」というテクニックはワタクシ持ち合わせとりません。いかんせんスリーコード人間なもので・・・
お礼
なるほど、ドミナントつなぎの転調はどこでも転調できるのですか＾＾ まだ近親調でのつなぎしか知らないので、新しい発見ができました。 やはりスリーコードの方が転調しやすいのでしょうか＠＠； 部分転調もまだ手付かずで、作曲者としては下の中ですがこれから頑張っていきたいと思います＾＾ コード進行参考になりましたｗ ありがとうございます^^
- trgovec
- ベストアンサー率52% (2538/4879)
何が間違っていているかということはないと思いますが、一つ確認したいことがあります。 key=E IVM7 - V | AM7 - B - C#m - D#m key=B(VIIb)| I - IIm - IIIm （レイアウトが崩れなければいいのですが…） Bコードが調の転換点になっていて、Bはホ長調のVとロ長調のIを兼ねているという理解でいいでしょうか。 VII♭からIという進行（こういう書き方が正しいかどうかは自信がありませんが、ハ長調ならB♭-Cというような進行）がアリですから、AM7-Bをロ短調への移り変わりとすることもアリです。 しかし7th音（と7th音を含むコード）は使い方が難しく、曲調を壊す恐れがあります。違和感の原因はそこにあるのではないでしょうか。 たとえば、ハードロック調やブルース調のテイストがある曲では7th音やそれを含むコードは普通なので違和感はありませんが、バラードや教科書に載ってもおかしくないような普通のポップスでは違和感があります。もちろんうまく処理することもできますが、露骨にやるとちょっと野卑な感じ（これはロックやブルースが持っている泥臭さとも関係があります）を与えます。 一般には移調先のキーのV7をとっかかりとして入れるのがもっとも安定するとされます。 key=C→D : Cのコード進行… A7 -|- D …Dのコード進行 A7はニ長調のV7。Vよりも7thの方がDに向かう感じが強い。 key=E→Bでは : Eのコード進行… F#7 -|- B …Bのコード進行 ただ、ホ長調の中にF#7が入ってきてもF#7は「ドミナントのドミナント７」として働きすぐにホ長調に戻ることの方が多くあります。そのため後に続く「C#m」がロ長調のIImというよりまだホ長調のVImを引きずっているような感じを与えます。D#mが出てくると、これはホ長調ではあまり使わないので「キーが変わったかな」という感じになります。 このように５度上の調は関係が深いだけにオーソドックスな方法ではやりにくい面があります。属調への転調で面白い例を紹介します。 Key=C |C / G /|Am / / /|Dm / / /|G7 / / /| |C / D /|G / C / |C / D / |G / C / | |D / B7onD# /|Em / C /|D7 / / /|G / / G7 :||repeat 4/4拍子。コードは１拍ごと。／は前と同じコード。一部ベース音は省略。 ３段目のDが不思議と違和感がありません。D-B7onD#-Em-Cを入れることで３段目は完全にホ短調あるいはト長調の進行に聞こえます。しかも自然すぎて絶対音感がなければ転調に気づかない効果もあります。そのため最初に戻ったときが転調に聞こえます。 これは「The Simle Has Left Your Eyes(http://www.youtube.com/watch?v=VKVNKUDQvwk)」という曲のAメロ部分で（原曲はイ長調）、Bメロでも２度転調し１度上がったAメロに続きます。これがまた自然でキーが１度上がったことに気づきにくくできています。
お礼
ありがとうございます。 参考書が正しければBコードが調の転換点ということです＾＾ コード拝見しました。転調と気づかないような転調もあるのですね。 なるほど、やはりハ長調ならB♭-Cというやり方も成立するのですか。 ドミナントからトニックという関係ですね。 セブンスの使い方まだまだよく分からなくて、一応使ってみたのですがセブンスは使い方が難しいのですね＠＠ 転調はいかに気づきにくくするかがポイントだということが理解できました＾＾ありがとうございましたｗ
- lilact
- ベストアンサー率27% (373/1361)
ホ長調のVはＢ、ロ長調のIもＢで同じですね。 Ｃ♯ｍはロ長調のIIｍですが、ロ長調への転調をしたいのではないのですか？ 質問文のコード進行もおかしくないですが。 ＡＭ７－Ｂ－Ｄ＃ｍ－Ｃ＃ｍとか、 他に ＡＭ７－ＥーＢーＣ＃ｍ・・・・ ＡＭ７－Ｂ－Ｃ＃ｍ－Ｆ＃７ーＢ・・・ ＡＭ７ーＣ＃ｍ７－Ｆ＃７－Ｂ・・・ など
お礼
ご回答ありがとうございます。 自信はないですがネットで調べたみたところ、古いやり方では属調で、前の調のVは転調した調の主音となるIを新しい調として認識できるそうです。 ですからホ長調VのＢをロ長調Ｂとしてやりなおすことができるそうです＾＾現在は色々新しい転調のやり方があるそうですが、ネットと参考書のやり方で転調してみましたｗ コード進行参考になりました＾＾ どうもありがとうございますｗ
関連するQ&A
- 転調に関して。※主に短調
最近自分の作る曲で、転調を使いたいと思う場面が多く、悩んでいます。 主に、作ったメロディが高くなりすぎたけど、そのまま使いたいからBメロだけ1音半キーを下げたい…とか。 気が付いたら転調していたから直したい…とか。 ざっと音楽理論は学んだつもりでいましたが、長く使っておらず、既に知識は錆付いて役に立ちません。 結果凄い時間をかけて色々試して、なんかよくわからないけど、自然に違和感なく転調できた！ということもあれば、どうにもならず違和感あるまま転調したり、諦めたり…。 ネットとかで調べても、全く感覚が取り戻せないというか、疑問ばかりです。 例えば、転調先のIに対してII-Vで繋ぐ…なんて言われても最早なんのこっちゃです。 Key＝CからKey=Fに転調したい時、Key=Cのコード進行から突然Key=FのGmが出てきて、そこからC⇒Fと転調するんでしょうか？ また違ったコード進行ではありましたが、上記の進行を試してみようと思ったところ、なんだか違和感があって諦めた事があった気がします。 また、転調先のド頭のコードがFでなく、IVとかだった場合、また話しも変わってくるのでしょうか？(変わりますよね？) 私が作る曲は主に短調が多いのですが、解説されてるサイトはどうしても長調での例が多く、『これ短調だったり、ド頭のコードが違ったらどうなるんだろう…』とか疑問ばかり生まれます。 あと、少なからずギターとかでコードを鳴らしながら例に出ている進行とかを鳴らすと違和感を感じます。 実際にDAW上である程度打ち込んで形にしても、『転調してるよ！』みたいなわざとらしい違和感があったりします。 歌のメロディもそれにかなり合わせてわざとらしくなります…。 こういうのは単純に転調がハマっていなくて、進行がへんてこになっているからなのでしょうか？ それともある程度は仕方なく、ブレイクやキメなどで違和感を軽減するような対策をするものなのでしょうか？ メロディも、違和感を感じにくい転調にあったメロディなどが求められますか？ 自分的には気付かないくらい自然な転調がいいなと思っているのですが…。 質問がばらけてしまいましたが、メロディやオケは転調を意識したアレンジが必要になるのでしょうか？という所が恐らく最も疑問なところです。 それに付随して、短調の転調の方法や違和感はなくすことが出来るのか…等伺いたいと思います。 乱文で申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 作詞・作曲
- 「転調感」の大小について
「転調」をすることにより、「曲感」の変化をさせますが。 ところで、 「転調」をいろいろ、やっていると、「曲感」の変化が、小さいものと、大きいものがあるように感じます。 転調したのに、あんまり、感じがかわらないなあ・・・と感じる場合と とっても、「曲感」が変わり、おぉ (^^)/ と「転調」の有効性を感じる場合があります。 「近親調」を主に、「転調」していますが、 「遠隔調」だから、転調感が、必ずしもある。とも思えません。 グランドフィナーレのように、最後のコーラスだけ、キーUPするようなもので、遠隔調でも、そういうことが起こります。 よくよく、考えたのですが、 Cコードで、メロを書き出す場合、「内音」を中心に、その付近をメロラインとして、作曲すると、同じ、Cコード上のメロでありながら、 それぞれ、曲感の異なるメロができます。 ということは、結局、「スケール」の変化。 が、「曲感の変化」。「転調感」。 にからんでいる・・・ということでしょうか?
- ベストアンサー
- 音楽
- 短調と長調について
短調と長調について こんばんわ。短調と長調について教えてください。 あまり理論なく、曲作りをしてきたので、勉強中です！ さて、 Bm－Bm7－G9－F#m－A というクリシェで進行しているコードを思いつきました。（鍵盤です） 本人としては、ロ短調だと思っているのですが、短調と考えた場合、 Im - Im7 - VI - Vm - VII なのでしょうか？ それとも実は、ニ長調で頭がIの代理コード扱いで、 VIm - VIm7 - IV - IIIm - V という扱いなのでしょうか？ ここをしっかりわかっていないため、何を代理コードとして使っていいのかわからず 悪戦苦闘しております。 博学の方、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 作詞・作曲
- あるコード進行を分析しているのですが、転調が多すぎてどう曲を解釈してい
あるコード進行を分析しているのですが、転調が多すぎてどう曲を解釈していいかわかりません。 C△→B♭△→C△→D♭△→ C△→Ｂ♭△→C△→Ｂ♭△→ C△→D♭△（♯１１）→C△→B♭△→ Aｍ→G→C→省略→ Em→A７→F→G→A♭→B♭７→C です。 まず、 C△→B♭△→C△→D♭△ は、C△をｋｅｙＦのVとして（？）、ＦのIVであるＢ♭△に転調 Ｃに戻り、次にＤ♭に転調。（？） C△→D♭△（♯１１）→C△→B♭△ コードがＤ♭△の時、メロディーにb♭とgがでてくるので、ｋｅｙＡ♭のIVと判断。 共通コードもないのに、何故ＣからＡ♭に転調できるかは謎 Ｂ♭→Aｍ→G→C Em→A７ keyFのIIIをＣのVIととらえて、Ｆ→Ｃに転調 Em→Ａ７は、セカンダリードミナント。しかし何故、次のコード、keyCのFにいけるかのかが謎。 →F→G→A♭→B♭→C ここはもう完全に？です。 一応、自分で分析してみたのですが、？がいっぱいあるようにもう混乱しています。 どなたか助けてください！
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- 作曲 近親調への転調
近親調の転調は、スムーズに、簡単に転調できるようですが、 これは、単に「タイアトニックコード」などが、共通しているコードが多いので、 この共通コードを利用して、一般的なコード進行の中で 転調していく。ということでしょうか? 原調C-Cm新調～ 原調C-Am新調～ 原調C-Dm新調～ 原調C-G新調～ 原調C-F新調～ など、このままのコード進行で、そのまま転調してしまっていいのでしょうか? いろいろな転調をしているのですが・・・ あまりに、簡単なので、最近、逆に、あらためて不安になりました。(^^;
- ベストアンサー
- 音楽
- 転調の方法(2)
以前質問したものです。 こちらの文はどういう意味でしょうか？ 素人なので、ハ長調からの 具体例があるとありがたいです。 以下引用します。 マイナーセブンスコードを利用した転調方法 基調のダイアトニックスケールノートをルートとするマイナーセブンスコードを弾き、そこから新調のIIｍ７コードに対して、半音進行もしくは４度進行して転調させる方法 新調のIIｍ７コードから、II―V（ツーファイブ）で新調のトニックに対して進行する。 この場合、ダイアトニックスケールコード内に存在するマイナーセブンスコード、IIｍ７、IIIｍ７、VIｍ７を使用すると、スムーズに転調できる。
- ベストアンサー
- 作詞・作曲
お礼
主です^^ ご回答ありがとうございます。作曲はまだまだ初心者で分からないことだらけだったので助かりました＾＾ なるほど、Ｃ＃ｍが違和感の原因だったのですね＠＠ 参考になりましたｗ