- 締切済み
自分が出来ることは残っているのでしょうか？
kisshi_197の回答
- kisshi_197
- ベストアンサー率35% (7/20)
この事件は、ご自身が受けた損害ですか？それとも他の人ですか？ 気分を害されたのなら、お詫びいたしますが、もしかすると、その事件に会った人は、統合失調症なのではないでしょうか？ この病気にかかると、下記に記されているような、パソコンのハッキング等必ずされていると、思い込んでしまうという特徴があります。 この病気は、何も恥ずかしいものではありません。それどころか、障害年金をもらえる可能性が高い病気なので、逆に得する場合もあるということを、念頭においていてください。参考までに・・。
関連するQ&A
- 親告罪が非親告罪に法改正されたら？
早速ですが質問です。 法は、過去にさかのぼらないことは私も知っているのですが、もし親告罪の罪を犯し、時効までに法の改正で非親告罪になった場合も、やはり罪を犯した時点では親告罪なので時効まで親告罪扱いなのでしょうか。それとも非親告罪として扱われるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 時効が成立した事件について
先ほどニュースを見ていたら、ある事件の時効が成立した後、犯人が見つかって、その人は罪を認めている、というニュースがありました。 そのときに、「どうして罪を犯したか」を「端緒」という言葉で報道していました。 これって、普通の（時効が成立していない）事件の場合に使う「動機」と同じですよね？ また、「罪を認め、事件について語る」ことが「告白」となっていました。 これは、「自白」と同じ意味ですよね？ それに、はっきり覚えてはいないんですが、その犯人のことを「容疑者」という言い方をしていなかったように思います。 どうして言い方が違うんでしょう？ 時効が成立した事件に関しては、使われる言葉が違うのですか？ 素朴な疑問なのですが、詳しい方がいらっしゃいましたら、ご回答お願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 非親告罪と告訴の関係？
質問です。 傷害罪の場合、親告罪では無いらしいのですが 被害者に告訴され、その後示談が成立し告訴を取下げてもらった場合 その事件についての取り扱いは、どの様になるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- リンゼイ・ホーカーさんの父親が時効撤廃を訴えてたけど
ホーカー氏が時効撤廃を目指す会に訪れて、殺人等の時効制度の撤廃を訴えていました。 しかしながら、殺人罪について今後時効が撤廃されたとしても ホーカーさんは時効撤廃前に殺害されていますので、時効撤廃は適用されず当時の時効１５年で成立してしまうと思うのですが、いかがでしょうか？記憶違いでなければそうだと思うのですが、ホーカー氏にそのことを言ってなく、彼を利用しているようで、二重に気の毒な気がいたしました。 また、この会で時効撤廃を叫んでいる人たちはまだ未解決の殺人被害者遺族の方たちばかりです。 今後、殺人事件等の時効が撤廃されたとしても、すでにおきている彼らの事件については適用されず時効は成立してしまいますよね。 いや、適用されるというのであれば、ご説明おねがいいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）