- ベストアンサー
宇宙の拡大と空間について
Chaos9HEAdの回答
- Chaos9HEAd
- ベストアンサー率50% (12/24)
リンクミスってたので訂正します。 国立天文台の宇宙図のHPです。 http://www.nao.ac.jp/study/uchuzu/rule.html トップページは、 http://www.nao.ac.jp/study/uchuzu/index.html です。
noname#95070
noname#160321
- noname#95070
関連するQ&A
- 宇宙空間での限界スピードは？？？
地球だと空気や重力があるから、エンジンを切ったら自然と止まりますが、宇宙だと無重力で更に障害となる空気がないから、ずっとエンジンを燃やし続けたら、限りなくスピードが上がっていくのでしょうか？ もしそうなら、いずれ光速に届きそうなイメージがあるのですが…。専門知識にまったく乏しい素人の疑問です。愚問かもしれませんが、ご解答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 科学
- 宇宙のはての定義とは？
始めまして、 宇宙の果ての定義とは何ですか？ ＷＥＢや本（初心者向け）の本などを読みますと宇宙（私たちの存在する）の果ては、観測できる範囲、つまり空間が光速以下で膨張している所までと定義されている事が多いのですが、例えば私たちが居る地球から観測（光速以下で空間が膨張している）範囲を宇宙の大きさそ定義したとして、そこから先は観測出来ないのでそこを宇宙の果てとしているようです。 仮にこの定義上の宇宙の果て（地球から見て光速以上で膨張している場所）に瞬時に移動して、そこからさらに遠くを観測した際にさらに空間が広がっていたいた際は認識が変わる（間違い）だった事になるのではないでしょうか？。 そうしますと宇宙の果てや大きさは光速が不変な以上永遠に分らないような気がするのですが何故宇宙の大きさが定義できるのでしょうか？。 ビックバン後10マイナス35乗秒などの時間はどこの時間軸での表現なのでしょうか？。相対性理論では時間は不変な物では無い扱いだと思います。（例えば今の私たちの時間の感覚？）での時間なのでしょうか？、それともプランク時間と言うものの時間の単位から割り出した時間なのでしょうか？。 例として宇宙の果ての解として４次元空間に広がった３次元の球面なので果ては無い、との解が出ていますがこれは3次元空間に広がった２次元（地球の表面）を考えれば納得は出来ます。地球上（表面）に果てはありませんので一週すれば元の場所に戻るだけで果てはありません。無理やり果てとするなら自分の真後ろが果てになるのも分ります。 このような条件下（光速より速く移動できない、時間の定義があいまい）な条件で宇宙の大きさを例えば１５０億光年とどうして定義出来るのかが解りません。（光速が不変なら宇宙全体の時間の流れ？が均一とも思えない）。 素人考えではありますが宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 宇宙が広がっているというのは、どの部分が広がっているのですか？
宇宙が広がっているというのは、どの部分が広がっているのですか？ 宇宙は広がっていると聞きます。 そして銀河同士の距離も徐々に離れていると聞きます。 それでは、いったい宇宙のどの部分が広がっているのですか？ 銀河同士が離れているということは、銀河と銀河の間が広がっているのですか？ それとも銀河同士の隔離は宇宙の広がりとは関係がないものであって、宇宙はその端っこが拡張して広がっているのでしょうか？ ご回答よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 遠ざかっている宇宙は慣性系？
宇宙の広がりがよく理解できません。 地球から遠ざかっている天体も慣性系ということでいいでしょうか？ よく理解していないのですが、それでも自分なりの理解と疑問を書いてみます。 宇宙は広がっていて、遠くにある天体はどんどん地球から遠ざかっていってます。 また、遠くにある天体ほど、遠ざかるスピードも早くなります。 だとすると、地球から見ると、それらの天体はどんどんと自分から遠ざかるスピードが早くなる、つまりは「加速」しているように見えますよね。 地球から距離αの地点で秒速βで遠ざかってた天体は、次の瞬間、距離α+の位置にいるので、遠ざかるスピードはさらに早くなり、β+になるという理屈です。 ということは、速度が上がっているので、それらは慣性系ではなく、加速度が発生しているように思えます。 しかし、もちろん、そんなはずはないですよね。 遠ざかる天体が地球に対して加速度を感じているはずはないでしょう（当然、向こうの天体から見たら遠ざかっている我々の地球も加速度を感じていないわけですし）。 このへんがよくわかりません・・・・。 地球から見て「加速しているように見える」だけで、静止系ということでいいでしょうか？ あと、更に追加で質問なのですが、 そうやってどんどん遠ざかっている天体がついには地球から見て光速に達した時、もう地球からは観測できないことになるそうですが、もし、その遠ざかる天体が静止系であるのなら、例えその天体がどんなに速いスピードで遠ざかろうと、いつかは地球にそこからの光が届く（つまりは観測できる）のではないでしょうか？ 地球から相対速度が光速で遠ざかる天体でも、そこから出る光は光速で地球に向かってくるわけですから、いつかは届くのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 宇宙空間の外側について
物理学には素人ですが興味があって、こまめに関連書を読んでいます。ただ昔から疑問に思うのは、宇宙はいまだに膨張しているということですが、これは逆に言うと過去に遡れば遡るほど宇宙は小さかったということになります。「小さい」というのは比較するものがあるから「小さい」のであって、小さかった宇宙の回りはどうなっていたのでしょうか。「宇宙の外側」とはつまりは空間がない状態だと思うのですが、その「空間がない」状態が理解できません。空間がない状態とはどんな状態なのでしょうか。今の宇宙がまだ拡大途上であれば、いまだにこの「宇宙の外側」があるわけで、それがどういう状態を意味しているのか理解に苦しみます。 三次元のない世界とはどんな世界なのか、詳しい方から教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 宇宙への素朴な疑問を教えてください。
宇宙は、神秘と謎に満ち溢れていますね。 みなさんは、このような、 宇宙に、素朴な疑問や興味がありますか？。 疑問ではなくても、 「この星が好き」などのようなものでも構いません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート