- ベストアンサー
イチローと小沢一郎・・・上司にしたら厳しそうなのは、どっち？
namiko1108の回答
- namiko1108
- ベストアンサー率9% (4/43)
イチローさんは厳しいというよりむしろ優しいのでは？？ と思います。他者に厳しいのではなくて、自分に厳しい方なのではないでしょうか？ ちなみに小沢さんの場合は、厳しいというか底意地悪いように思えます。あと汚い。 そういった点からすると、上司にするなら断然イチローさんです。 しかし異性としてみてしまい、仕事にならなくなるのではないかと考えると、できれば女性の上司がよいです。
関連するQ&A
- なぜ小沢一郎には人が集まるのですか？
民主党が政権をとったときの小沢ガールズもそうだし、今回の未来の党でも小沢が絡んでいますよね。なぜ、小沢一郎には人が集まるのでしょうか？ そんなに人望があるのですが？ 小沢一郎には政治の実績があるからなのでしょうか？あるなら実績を教えて下さい。 それとも金で操っているんですか？ 選挙戦がうまいから、それに周りの人たちが便乗しているだけなのかな・・・？ テレビで見ると良い印象を受けないので、不思議に思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎 vs 菅直人
小沢一郎 vs 菅直人 ズバリ、どちらがいい（嫌）ですか？ ・小沢一郎 http://www.ozawa-ichiro.jp/ ・菅直人 http://www.n-kan.jp/ ※アンケートですので、規約の範囲内で、ご自由にどうぞ！ 但し、熱くなり過ぎない・・・・。 （敬称略）
- ベストアンサー
- アンケート
- 小沢一郎先生。
小沢一郎先生は現在刑事被告人です。 刑事被告人は、まだ刑が確定したわけでもなく、 推定無罪ではありますが、 通常刑事被告人の人が世の中の一線で人を引きつけて大活躍することはあまりありません。 ところが小沢一郎先生は、 いまだ民主党内最大グループを形成。 日本の経営に絶大なる力をお持ちです。 小沢グループと呼ばれる中におられる先生方は、 どうして、刑事被告人である、 小沢一郎先生から距離を置いたりしないんですか。 小沢先生は無実だと信じているんですかね。 それとも小沢先生はやはりすばらしい人物で、 ついて行くに値する人物であるという判断なんでしょうか。 小沢一郎先生がそれほどすばらしい人物であるならば、 総理大臣になってもらった方がいいと思うんですが。 菅総理の後継候補といわれる方々が、ニュースや報道番組で伝えられていますが、 どの人も小粒の印象を否めません。 小沢一郎先生を総理大臣にするべきじゃないんですか。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎さんについて質問があります。小沢一郎さんは、「剛腕」、「闇将軍
小沢一郎さんについて質問があります。小沢一郎さんは、「剛腕」、「闇将軍」 等と世間で言われていますが、自分は政治の事をあまり知らないから、知名度があるというのはわかりますが、それ以外では小沢さんの凄さや民主党に対する影響力が、いまいちよく 解りません。小沢さんの凄さとは何なんでしょうか？ 自分は初心者だから分かりやすく教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎は国会にあまり出ていない？
小沢一郎は国会にあまり出ていない？ 代表選に出馬した小沢一郎は、国会で議論せず、地方回りなどしているそうなのですが、 ほんとうですか？ 確かに言われてみれば、国会中継に映っているのをほとんどみていなかったような… もうひとつ、小沢さん支持の議員の方々は、国民のためとか言って、自分の事しか考えていませんよね？
- 締切済み
- 政治
- 小沢一郎の悪行を教えてください。
小沢一郎の悪行を教えてください。 民主党の小沢一郎さんが悪いことをしたと言われていますがイマイチわかりません。 田中角栄も同じことをしていたのではないですか。 小沢一郎が金を集めて、うまく使って、政権交代を実現したのじゃないですか。 政権交代は長い日本政治の歴史で言えば、当たり前のことだと思います。 未来も自民党の政治が長く続くと思ったらゾっとします。 政権交代は未来の日本を考えれば正しいことだと思います。 小沢一郎が金を持ってる企業から、お金を集めて政権交代のためにお金を使った。 いいことだと思います。 たしかに自分の資産も増やしています。 ただ資産のない僕には何も行動はできません。 ある程度の資産があるから行動できることもあります。 小沢一郎に文句のある人は政治家になって、日本の政治をよくしてもらいたいです。 僕は去年の選挙で民主党に投票しました。 だから次の選挙まで任せます。 不満はあります。 任せるしかないと思います。 ただ政権に文句を言うのは自民党の政権のときのクセかもしれませんが。 僕は小沢一郎という人は、そのへんの人より自分を犠牲にし日本のために努力してきた人だと思うのでしょうがどうでしょうか。 知らないことを教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎の何が悪いのか？
あまりの偏向報道にあきれますが、マスコミがこれほどまでに小沢一郎をたたきたいのは 必ず自分たちに不都合があるからではないでしょうか。 本当の改革者が出てきては困る彼らは、鳩山政権の９か月間でいやというほど 改めて小沢一郎の怖さを知ったのだろうと思います。 政治と金の問題と言っていますが、検査が検挙できない事件を無理やりに取り上げ かたや、菅、前原氏らの、外国人からの違法献金（これぞ政治と金）には、大した追求はせず 今回の政局においても、前原氏らを主流派と呼んで 小沢グループを、暗に造反者扱いして貶める報道を繰り返しています。 党内最大派閥である、小沢グループが主流派であるに決まっているではないですか？ フジテレビなどは既報のとおり、すでに外国人の持ち株比率が実質２０％を超えており 営業を継続することは法に抵触しているとのことですし 相変わらずの、横並び、自己中心的で排他的な，記者クラブなども 既得権を守ることに必死になっていますが マスコミはほとんど、内部に問題を抱えており、いま日本で最も改革されねばならない 分野の一つであることは疑いがありませんので、直感的に改革者を嫌うのでしょうか。 本当に、小沢氏の何が悪いのか、新聞テレビを見ても、納得のいく説明がありません。 あろうはずがないのですが、それでも、小沢嫌いが世の中にはたくさんいるようです。 改めて問いたいです。小沢一郎の何が問題なのでしょうか
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎の詭弁はなぜ？
小沢一郎の詭弁はなぜ？ 小沢一郎は、政治とカネの問題でことあるごとに『不正はなかったと証明された』 と言っていますが、正しくは『不正があったことを証明できなかった』だけで 両者は論理学的にイコールではないのは明らかですよね？ つまり、不正がなかったから証明できなかったのか、不正があったけど証明できなかっただけな のか両方の可能性があり、結局は不正があったともなかったとも断定できないわけです。 彼は自分の言っていることが詭弁だと分かっていて、わざと言っているのでしょうか？ それとも論理的思考力が足りないだけなのでしょうか？ 小さいことですが、なんか気になるので回答お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 結局、小沢一郎ってなんだったんでしょうか？
もうダメでしょうね。一時は「総理候補」「とか「日本で一番頭の いい政治家」とか「壊し屋」とか言われたのに＞＜ ところで、あのなんとか審査会のあのあたりの事だけは なんか引っかかりますね。小沢はアンチ勢力にはめられた んですかね？ とは言え、私も小沢一郎さんはあまり好きでないし、もう復活 は無理、と思ってます。 ただ、あの何とか審査会に審査に何度もかけられたあの頃って反対勢力 が居たんじないですかね？いたとしたらどういう意図だったんでしょうね。 さっぱりわかりませんが。 ただ、小沢さんは、もう少し民主党をまとめたり、あるいは、自分が妥協 したりして、協力体制を作っほしかったし、そういう力があると思って いたのに！残念！失望！ （でも、どうでもいい、もう過去の事、人だけど！）
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎さんの仕事
大変無知な者であるため、このような質問が出てきてしまいました。 政治に関しては、全くと言っていいほどわからないので、出来れば易しく説明していただけますか。 質問内容ですが、 小沢一郎さんの、具体的な仕事を教えてください。 彼本人にしか、分からない、という回答でも結構です。 もし、お暇があれば、いままで小沢さんが政治人生でしてきたことの中で、評価できる点と、評価できない点もおしえてください。 ニュースも、新聞も、いつも金と政治がらみばっかりの内容を報道していて、何をやっているのか私には見えてこなかったです。 まだまだ勉強不足ですね。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答を頂き、ありがとうございます。 なるほど、そういう観点ですね。 確かにイチローの方がカラッとしていますね。 ありがとうございました。