- ベストアンサー
将来について質問します。
現在不況なので子供手当て目当てで貧乏子沢山家族から裕福子沢山家族が爆発的に増えるでしょうか？ 少子化対策で将来その増えた子供達と、その頃第二次ベビーブーム世代の60歳～65歳？（年金受給まで）の人達は、仕事にありつけるでしょうか？その頃国の財政とか…。 もう、お手上げ状態ですか？ それとも、悲観的に考えすぎですか？
- アンケート
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
子供手当てやその他の政策だけではこの少子高齢化は如何ともし難いでしょう。 晩婚化やそもそも結婚しない人が増えてるというのもあるので、出生率１．３が１．５や１．６くらいにはなるかも知れませんが、２を超えることはほぼ、ないと言えるんじゃないですかね。これは「何となくそう思う」の域を出ませんが。 少なくとも、子ども手当てを貰っても働き口がなくなったら余り意味はないので、不況を脱しない限り裕福子沢山が爆発的に増えるとは思えません。 何十年後という話になると、外人と老人とスラム化と一部富裕層、以外の未来は今はちょっと想像出来ません。私も質問者さんと同じく悲観的です。 そしてそれを先に延ばそうとして（労働力として）移民を受け入れれば受け入れるほど、延命は可能かも知れませんが未来は悲惨なことになるでしょう。 この先の人口減は確実ですから、この１点のみで、バラ色の未来はないと思っています。 但しお手上げ状態とまでは思っていません。財政状況はまだそこまでは悪くはありません。 どうやったら、何をしていけばこの国はそれを避けられるか、知恵を絞っていくしかありません。 ごめんなさい、では何をどうしていけば、という事までは今の私には一言では提示出来ません。 例えば今の民主党の言う、環境技術での技術立国も１つの手なのでしょう。（但しその為に今の製造業を潰して良いかというと未来どころか今もなくなってしまいますが）
関連するQ&A
- 少子化の何が問題なの？
今、高齢者比率が多く社会保障費が高くつくのは、 ベビーブームの時に生まれた大量の赤ん坊が高齢者になったからですよね。 彼らに対して、その後に生まれた人達の人口が少ないから高齢者比率が歪でおかしくなっているんだと思います。 彼らが死ねば、その後は特にベビーブームは起きていないのだから社会全体の高齢者比率は今よりはずっと健全なものになると思います。 （団塊jrがやや多いものの今に比べればずっと健全な比率） いまが辛いからって、やれ少子化を なんとかしろ！みたく赤ん坊の大量生産を行ったらベビーブームの再来です。 60年後に今と同じように大量の高齢者が発生して、それを支える世代がキツくなりますよね。 人口が緩やかに減っていってる分には、さほど困ることはなさそうな気がします。 少子化の何が問題なんでしょう？ 高度成長期のように大量の労働力が必要な時代でもないですよね。 確かに今は労働者人口に対して高齢者比率が高くて財政を圧迫していますが、 金の卵世代が死んでしまえば比率的には問題ないのではないかと考えてます。 むしろ少子化対策なんかより、今後ベビーブームのような人口の急増を二度と起こさない事のほうが、 大事なのでは無いでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 震災が起きてよかったこともあるのでは？
人間には生命の危機を感じると子供を残そうとして性欲が強くなる本能があるそうです。 少子化対策に躍起になっていた政府も万々歳？ 来年から再来年にかけてベビーブーム到来の予感がしませんか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 少子化なんてもう止められないと思いません？
21世紀に入って、世間が日本は少子化だ少子化だと騒ぎ、政府も少子化担当大臣なんてものを置きましたが、もうここまでくると止めようがないと思いませんか？ 少子化の大きな原因の１つに、経済的な問題で結婚できない、子供を持てない人が増えている現実があります。それが2004～07年頃の「戦後最長の景気拡大」とやらで、少しは解消の光明も見えてきていました・・・が・・・ 結局は2009年の大不況です。これで経済的にはますます子供が増える可能性が低くなります。 実際問題として2015年を過ぎると、人口の多い団塊ジュニア世代（実は私もですが）が出産がほぼ不可能な年齢になるので、あとは出産適齢期の人口そのものが減って、少子化、そして日本の人口減はどんどん進行していくだけ・・・と思います。 政府が何か対策を採るなら、今が最後のチャンスだと思っています。何もしないと2012年頃に景気がちょっとくらい回復しても、出生率は上がらないし、そのまま2015年を過ぎて上に書いたような事態になるだけでしょう。 まあ、私も未婚子無しなので、私にも責任があるとかいう声も出てきそうですが。でも客観的に見て、今回の大不況で少子化問題はもう止められないところまで来たと思いませんか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本の人口減少はプラス面の方が圧倒的に多い？
少子高齢化というワードは問題視されるが 人口減少や少子化というワードでは、ほとんど問題視されない。 そもそも「適正人口」というのも人それぞれだけど、今の人口より多い数の適正人口を あげる専門家はほとんどいない、というか聞いた事がない ５０００万とか６０００万あたりを言う専門家が多い、 先日、橋下大阪市長も演説で７０００万ぐらいの適正人口を語っていた。 少子化というのも、子持ちでない国民のほとんどが子供手当てを反対してたし、 保育園などの近くの住人のほとんどは近くに作らないで欲しいと反対し、 東京で子供の声は騒音か？迷惑か？で３人に２人が騒音と答えている、 など、子供が増える事は別に求めてないと思う。 しかし、日本の場合は戦中、戦後の産め、増やせ政策による現状の高齢者増大、 第二次ベビーブームによる中年増大というのがあったので、 どうしても少子高齢化問題が付きまとってしまう。 しかし、第二次ベビーブーム世代は人余り社会で、デフレや社員の賃金減少社会の始まりになった（そりゃ、賃金をいくら下げても応募がくるわけだから）その上に失業率も高かった、 しかし、第二次ベビーブームの半数以下の出生数に減り、昨年あたりから２３年続いた正社員の平均年収がようやく上昇に転じた、有効求人倍率も２０年前は０,６倍だったのが、今は倍の１,２倍になった。 人口が多いことのメリットはなにもないと思う。むしろ大幅に減った事で人材確保等で景気回復してきているわけですし。
- ベストアンサー
- 経済
- 将来を悲観してしまいます。
もとが悪いから何やっても無駄だっていう考えがこびりついてて離れてくれません。 どうしたらいいでしょうか。 父親身長174偏差値60の高校から産近甲龍卒 母親158偏差値42の高校卒実家ビンボー不細工 なんですが 子供の出来は母親で決まるっていうし身長も勉強も色々だめだろうなーって考えて将来悲観してすぐに自棄を起こしてしまいます。 最初から何もしないのは努力したくないだけ失敗したくないだけ やれること全部やってだめなら親とか遺伝のせいにすればいい といわれてはっとしたんですが 悲観的になって自棄、目標を低く設定するのはやはり努力したくない、失敗したとき傷つきたくないからなんでしょうか？ 姉が一人いるんですが身長168までのびました。規則正しい生活をし小学生のころは牛乳とかよく飲んでました。 妹は国立大学に推薦で受かりました。部活とかほとんどせず勉強してました。 私は今25歳で身長１７９までのびましたが18から21まで引きこもりしていました。１８の時は身長１７３で大学受験も失敗してしまいました。 最初からあきらめていた私が間違ってたんでしょうか？ どうしてこんなに失敗が怖いんでしょうか。反射的に無理ダメできないってなってしまいます。 もとが悪い→将来悲観→自棄 ほらやっぱりだめっだった。ってなってしまいます。 ダメもとでもいいからやってみよう挑戦してみようという風になぜなれないんでしょうか。 どうして失敗してるとこだけが頭に浮かぶんでしょうか？
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 平均寿命の事例
平均寿命の考え方について質問します。 年齢分布のまったく異なる２つの国があるとします。例えば、ベビーブームが何年も続いて子供の多いＡ国と、少子化が進み高齢化の進んだＢ国とします。しかしながら、今年この２国の年齢別死亡率がまったく同じだとすると、算出される平均寿命は同じと考えてよいのでしょうか？ 友人と話して、いろいろインターネットを見ましたがわかりません。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 子沢山って？
失礼な内容かもしれませんが、意見を聞かせてください。 子沢山の家庭って貧乏なところが多い気もしますが テレビで１０人家族（子供が８人とか）みたいな番組見てると 暮らしは楽じゃないように感じます。 子供は進学しないで働いたり・・。 子沢山家族って貧乏だから子沢山なのでしょうか？ （遊ぶお金が無いから子供作るのか？） 裕福な家庭での子沢山ってあまり聞いた事ないんですが どうしてでしょうか？ 裕福だから子沢山でも十分養えると思うんですが どうしてお金持ちの家庭は子供が少ないんでしょうか？ 貧乏＝子沢山ではなく、子沢山＝貧乏になってしまう・・ なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 少子化、晩婚化の原因はなんだと思いますか？
近年、少子化が深刻になっています。出生率が1.24ですから、このまま減少しつづければいずれは日本国民は滅亡？するでしょう。これはあくまで数学的な統計ですが。 さて、少子化問題について興味深いサイトを見つけました。 http://www8.cao.go.jp/shoushi/whitepaper/w-2004/html-h/index.html これを見ると、少子化の原因は経済状態がすべてではないですね。よく「子供を育てる経済的余裕がないから」と言われていますが、では第２次ベビーブームの時はそんなに経済的に恵まれていたのでしょうか？ 私は、少子化、晩婚化の一番の原因は意識の変化だと思います。なにより、個人の人生観の変化でしょう。子供を育てることを生きがいとするより、自分の幸せを追求する意識のほうが強くなったのだと思います。 こういう現状から、少子化、晩婚化を打開するにはどうしたらいいか、みなさんのお考えを聞けたらと思います。「どうしようもない」「あきらめろ」「打つ手はない」等の回答はご遠慮願います。
- 締切済み
- アンケート
- 今の少子化は人口爆発問題対策からきたものですか？
日本は第二次ベビーブームが起きていた１９７５年ごろまでは人口の増えすぎが問題になり、 出生抑制発令を出し会議などをした。 それ以降は子供の数は減少したものの、思いもよらぬ平均寿命の急激な上昇で高齢化社会になってしまい、社会保障が追い付かず今度は少子高齢化対策をせざるえなくなった。 こんな流れなんですよね。 人口は多すぎる、出生数は１００万以上もあるのに、高齢者比率は世界５番目と 異常な人口構成になってしまっているから。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
