• ベストアンサー

細部までクッキリなデジカメ

私は今、IXY920ISを利用しているのですが、 写真を写した時に細部までくっきりと写りません。 もちろんブログに載せる程度なら十分なのですが、 料理を撮影したり、こだわった写真を撮りたい時に 物足りなく感じます。 購入時は1000万画素もあり、おススメのものなので 十分だと思ったのですが、少し後悔しています。 そこで質問なのですが、デジカメでデジタル一眼のように ハッキリくっきりと細部まで写るものはございますか? リコーのデジカメがお勧めとは聞いたのですが、 実際どうなのでしょうか?(CX-1という機種) さらに、細部までクッキリなデジカメで、 一眼のように好きなようにピントを調整できる? (例えば手前の料理をきれいに写して背景をボカスような・・) ものはあるのでしょうか? また、そういったクッキリと写す事が出来るデジカメと そうでないデジカメとは、スペック詳細のどの部分をチェック すればよいのでしょうか? お詳しい方、ぜひご教授願います!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tomajuu
  • ベストアンサー率38% (304/782)
回答No.7

・・・つまり、「手前から奥までピントが合ったようなクッキリした絵」にしたいんですよね? だったら「被写界深度」の深い絞り値にして撮ればいいのです。 すなわち、モードを「M・マニュアル」にして、絞り値(F値)を大きい数字に設定するのです。 (とりあえず「F8.0以上」くらいに。) この辺のことは、「デジタル」「フィルム」に関わらず基本中の基本ですので、いちどじっくり勉強してみてください。 必ず、絶対 後々役に立ちます。 「M」にしなくても、画面を見て、絞り値が大きい値になるようにシフトしてやってもイイでしょう。 その時、絞りを8や11にすると、連動してシャッタースピードがカナリ遅くなります。 そのままでは「手ブレ」となってしまいますので、三脚等でしっかり固定して撮るのがベターです。 手ブレを防ぐ方法として、「ISO感度」を高く設定するのも手です。 (800とか1600とかに。)  画質は落ちますが、シャッタースピードは稼げて、場合によっては「手持ち」でも ブレが無く、奥までピントがあった絵が撮れる可能性が高くなります。  コンパクトで「手前をクッキリ、背景ボカす」は難しいものです。 そういう絵を撮りたいならば、 「絞り値をいちばん小さく」 「望遠で」 「被写体に寄って」 が基本です。 逆に「手前から奥までクッキリ」ならば、この反対のことをすればイイのです。 デジタルは、今までのフィルムカメラよりもさらに、受光部(フィルム感光部に当たるトコ)の大きさがサマザマです。 このことだけでも、「クッキリと写す事が出来るデジカメとそうでないデジカメ」が区分されてしまいます。 (コンパクト・デジカメで「クッキリ写す」ことは たやすいです。「ボカす」ほうが困難です。) 私もデジタルに関しては、首突っ込んだばかりでエラそうなアドバイスできませんが、単に「クッキリ写したい」のであれば、現在お使いのモノで充分写せます。 詳しくは、カメラ屋さんに教授願うのがイチバンですね。

その他の回答 (6)

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.6

ピント合わせ云々はとりあえずおいといて… 実際に写した写真を見ないと何とも言えませんが、細部がクッキリ写らないのは手ブレが原因かもしれません。 手ブレ補正機能は万能ではありませんのでカメラの持ち方、構え方など気をつけていないとどんなカメラに買い換えても同じ結果になるかもしれませんよ。 一度普段通りに撮影した写真と三脚またはカメラを何かにのせて完全に固定した状態で撮影した写真とを比べてみてください。 それで普段通りに撮影した方が細部がクッキリしないのなら手ブレが原因であり、カメラが悪い訳ではありません。 画素数が多いほど等倍表示したときに僅かな手ブレでも目立ってしまいます。

  • coxym
  • ベストアンサー率25% (192/764)
回答No.5

私も、「CX1」は色々な場面で使いやすい機種だと思いマス。 テーブルフォトには、1cmmまで寄れル「マクロ」はボケにも 若干有利デスね。ズーム域も28-200mmナノで、普段使いにも イイと思いマス。レンズの明るさと、ノイズが少し気にナリ ますが、便利なカメラだと思いマス。 http://shiology.com/shiology/ricoh_cx1/index.html http://kakaku.com/item/K0000021091/ 私も所有シテいますが、「GRDII」もテーブルフォトにはイイ と思いマス。コチラは、28mmの単焦点レンズなのでズームは 出来ませんが、明るいシャープなレンズ、拡張性で個人的には 「満足」シテます。オモシロイカメラで、万人向けではナイの ですが、テーブルフォトに特化スレば、マニュアルフォーカス も出来ルのでイイかも?しれません。また、ボケでは、撮像素子 が若干大きいのとレンズが明るい分、少し有利カナ?… ただし、秋ごろに新機種のウワサもアリますので…??デスが… イイカメラですヨ (^^ヾ http://shiology.com/shiology/2009/06/1668-090604-2a6.html http://kakaku.com/item/00502011204/ >スペック詳細のどの部分をチェック 私は、撮像素子の大きさ・画素数(低いモノ)・レンズの開放 F値(明るいモノ)・ボディの質感、ホールドのしやすさ、 シャッタータイムラグ・AFスピード・ネット上のサンプル画像etc. を参考に、選んでいます。 以上、ご参考まで…

  • dqf00134
  • ベストアンサー率28% (1051/3667)
回答No.4

細部までくっきりと写らないとのことですが、どのように撮影した写真をご覧になってますか? パソコンの大きめのディスプレーを使うと、よほどうまく撮らないと一眼レフでも満足いかないことがありがちです。 ピンぼけやブレなどは大きくするほど目立ちますから、むしろデジカメのモニターだときちんと撮れたように見えます。また、画素数が少ない方が画像のサイズも小さい分、やはりアラが目立ちません。 スペックのチェックでは、料理の背景をボカス場合は、センサーが大きい方が有利です(画素数ではなく)。それからレンズが明るい方が有利です。カタログなどで、レンズのF値という数字が小さい方が明るいレンズになり、このF値の小さい状態(絞り開放)で撮ると、背景などぼけやすくなります。 あとは、いろいろあると思いますが、撮影モードを理解して、被写体に合ったモードで撮ることです。できれば、小さいので十分ですが、三脚も使った方が、手ぶれせずにきれいに撮れるはずです。

noname#211632
noname#211632
回答No.3

まず、コンパクトも、一眼も合わせてデジタルカメラなら略して「デジカメ」です。 料理と言ってもどの程度の距離から撮影されておられるのでしょうか? 920ISでも、条件を揃えてきちんと撮影すれば細部まできっちり写ります。 多分、撮影距離が中途半端(マクロ域でもない、通常撮影の最短撮影距離でもない微妙な距離)、あと、手ぶれも考えられます(料理の撮影とのことなので、室内だと思います)。 この二つが原因の場合は、どんなカメラを使っても鮮明に撮影はできないでしょう。 ストロボを使用すると不自然になるので、できれば三脚を使用し(本格的なのが理想ですが、920ISだと、1000円程度で販売されている卓上三脚でもOKです)、アングルを決めてピントを合わせ、セルフタイマーでシャッターを切ってください。 背景を綺麗にぼかすとなるとコンパクトでは難しいですね。 理由は撮像素子(CCDやCMOSなど)の大きさによるもので、一般的な一眼タイプのカメラで撮像素子が大きいものでは、通常のフィルムカメラで撮影したフィルムの画像と同じ大きさですが、普通のデジタル一眼は0.5~6倍ほどの大きさ、コンパクトデジカメでは1/2.5インチなど小指の爪程度の大きさしかありません。 例えば同じレンズを上記の3種類のカメラに装着したとし、フィルムカメラの画面と同じサイズの撮像素子搭載カメラの画面の範囲を「1」とすると、普通のデジタル一眼で7割ほどの範囲しか写りませんし、コンパクトデジカメでは3割程度の範囲しか写りません(かなり大まかな目安です)。 と、言うことは、コンパクトデジカメで広い範囲を写そうとすると、一眼レフ用のレンズで言う、「極端な超広角レンズ」が必要となります。 そこで、レンズによる写り方の特徴の中で、ピントの合ったところ以外の描写で、ボケやすい・ボケにくいというものがあります。 ボケやすい条件は、レンズが望遠、明るいレンズでの開放絞りまたは少し絞ったあたり、撮影距離が近い + 被写体と背景の距離が離れている (ボケにくい条件はこの逆です)。 これで、お分かりと思いますが、コンパクトデジカメではレンズが超広角レンズに相当する焦点距離のレンズが搭載されているので、一眼レフのように背景を大きくぼかすことは極めて困難です(上記の条件をできるだけ揃えるとそこそこはボカすことは可能です。  

  • PXU10652
  • ベストアンサー率38% (777/1993)
回答No.2

「購入時は1000万画素もあり、おススメのものなので 十分だと思ったのですが、少し後悔しています。」  受光素子の画素数が多いことと、レンズの性能が良いかは別であると言うことです。今ではケータイでさえ、10M画素のものがありますが、それの画質が良いと思いますか? 「そこで質問なのですが、デジカメでデジタル一眼のように ハッキリくっきりと細部まで写るものはございますか?」  これに対して、明確な答えを持ち合わせていませんが、レンズとして、有名なもの、良いものを使用してるメーカを選ぶべきでしょう。 例えば、LICAのレンズを使っているPanaのLUMIXシリーズとか(私はLUMIXのDMC-FX07を愛用しており、普段は5M画素で撮影していますが、細部に関して不満を感じたことはありません)。 「(例えば手前の料理をきれいに写して背景をボカスような・・)」 これを実現するには、ズームの望遠側を使用し、レンズの明るいカメラを使うしかありません。やはりレンズ交換の出来るデジ一に分があると言えますが、コンパクトデジカメならLUMIXのTZ-7などが良いと思います。(今、私が一番買いたいデジカメです。もっとも、いつの間にかLUMIX教の信者になってしまったので、それ以外のメーカについてはリサーチしていません。)

  • x530
  • ベストアンサー率67% (4457/6603)
回答No.1

> 料理を撮影したり、こだわった写真を撮りたい時に > 物足りなく感じます。 ・2点ピント法や3点ピント法って知っていますか? http://dejikame.jp/itigan/nitenpinto.html 料理など、何処にピントを合わせていますか? 1点ピントでは、平凡な写真になってしまいます。 そして、ご質問のような用途には、コンデジではなく、デジタル一眼をオススメします。 それ以外では、コンデジ風デジ一だけでしょうね。 ・オリンパス ペン E-P1(ズームつきレンズキット) http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/

関連するQ&A

  • デジカメで背景ボケる?

    長く一眼レフのカメラを使ってきました。何と言っても一眼レフの魅力は、望遠にして手前の人物にピント合わせた時に、背景がきれいにボケることです。 さて、このたび200~300万画素のデジカメを買いたくてお店でパンフレットを各種もらってきましたが、デジカメって背景がボケないものと思っていたら、パンフには一眼レフ並みにきれいにボケている写真が載っているんです。(Canon PowerShotA40、SONY Cyber-shotP71・73など)人物をズームで撮ったようで、背景の木立ちがきれいにボケています。 こんな写真、本当にできますか?

  • RICOH(リコー)のデジカメ購入を検討中です

    デジカメを買換えようと検討中なんですが、リコーにデザインが好きなので、リコーの購入を考えています。 ちなみに、今までは、カシオのデジカメを使っていました。 質問内容は1~4になっています。 (1)リコーのデジカメお勧め度 (2)CX1とCX2ならどちらが◎ (3)風景や背景を撮影するのが好き (4)リコー以外にお勧めの機種は? よろしくお願いします

  • デジカメ canon IXY の使いかたを教えてください

    最近デジカメ canon IXY を購入しました。 初めてのデジカメで、よくわからず撮影したものを、印刷したのですが、写りがいまいちなんです・・・。 デジカメの画素数は710万画素だと思うのですが、使い捨てカメラで撮った写真のほうがきれいに撮れているといっても過言ではないくらい写りがわるく、印刷されました。 なぜなのでしょうか?教えてください・・・。

  • デジカメの購入について

    お世話になります。 初めてデジカメの購入を考えています。 下記の点を考慮して選びたいと思っています。 1、価格1万~2万程度 2、使用目的は主に旅行時などで風景や建物を撮影 2、大きさ   あまりカメラを首からぶら下げたくないので、大き目のポケットやポシェットから   さっと取り出せるぐらいの大きさだと良いです。 3、画素数はあまり気にしません。写真を印刷をする予定もありません。 4、バッテリーまたは電池の持ち   上記の通り旅行で使いたいので、なるべく持ちが良いのが好ましいです。 5、操作性 6、暗いところでもそれなりに綺麗に撮れるか、ピントがずれないか(すぐに合うか) 7、デジカメのデザインはあまり気にしません 自分なりに良さそうなものを選んでみたのですが、絞りきれなくなってしまいました。 1、オリンパス SZ-10 11000円程度 2、リコー    CX-4 or CX-5 15000円or20000円程度 3、キヤノン   Powershot SX1301S 13000円程度 この中だとどれが良いと思われますか? カメラ初心者だとどれを使っても同じようなものかもしれませんが、 後々後悔しないようなものを選びたいと思っています。 他にもこっちのほうが良い、というようなデジカメや、 この部分の性能は考慮したほうが良いというようなアドバイスがあればご紹介頂けると幸いです。 以上、よろしくお願い致します。

  • こんな目的に適したデジカメは?

    こんな目的に適したデジカメは? 雑誌の表や写真を写しパソコンに取り込みPowerpointに取り込みたい考えております。当初は、スキャナーを使用して取り込もうとしたのですが、綺麗に取り込めないのでデジカメで撮してと、考えております。このような場合、マクロ撮影、斜め撮し、ができれるような機種としてお勧めはあるでしょうか?斜め撮りをして補正できるのは、リコーのCX3、CX4などが候補かなと考えていますが、他に適したものがあればご教示いただけないでしょうか。よろしくお願い致します。

  • 初めてのデジカメ購入

    今月中に初めてデジカメを購入する予定です。 用途はペットの犬(動いていない時)の撮影。 愛車の撮影。室内での家族(動いていない状態)の撮影等です。 メーカーはキヤノンのデザインが気に入り キヤノンに決めたのですが、機種で迷っています。 IXY DIGITAL 800ISが買えればいいのですが予算オーバーの為 候補はIXY DIGITAL 60、IXY DIGITAL 70のどちらにすればいいか悩んでいます。 価格差は約7000円です。 7000円高くてもIXY DIGITAL 70にした方がいいのか IXY DIGITAL 60で十分なのかよくわかりません。 何分、今時珍しいデジカメ初心者なもので アドバイスよろしくお願いします。

  • ビデオカメラとデジカメが欲しいのですが・・・

    デジタルビデオカメラとデジカメが欲しいと、友達から相談されました。 ビデオカメラの主な撮影では、野外スポーツの記録を残したい。 (いずれは、DVDに残したい) 撮影時は、3脚を使用するので、カメラの大きさはさほど重視せず、画質が綺麗な方が良い。 デジカメの主な使用は、オークション出品の撮影、メールで友達に送る、家族の記念撮影などで、年間の撮影量は多くないが、室内の撮影もする。 引き伸ばす可能性はほとんどないので、300万画素~400万画素で良い。 (出来れば、背景がボケた写真が撮りたいが) で、両方の予算が15万円以内だそうです。 パナソニックMX5000が、3CCDですし、300万画素の停止画が撮れるようなので、これなら1台二役で便利かな?と、候補に上がっているようです。 それとも、少しランクを下げたビデオカメラと、デジタルカメラの2つを買った方が良いでしょうか?

  • IXYより小さいデジカメありますか?

    IXYより小さいデジカメありますか? 小さなポケットにも収まるように、なるべく小さなデジカメを探しています。 お店で見たところ、IXYシリーズが最も小さいと思ったのですが、もっと 小さなものがあれば教えてください。 希望のスペックは、500万画素以上、できれば手振れ補正機能付きで、携帯は不可です。 よろしくお願いします。

  • 画質がよくて室内でも撮れるデジカメのオススメ教えて下さい。

    デジカメを購入しようと思うのですがお勧めを教えて下さい。 出来るだけ多くの方のご意見をお聞きしたいです。 用途は、 室内での撮影も行いたいと思ってます。 画質がなるべくいいものがいいです。 動くものを撮る予定は特にないです。 お店で聞いたところ、RAWモードのない機種の中ならリコーのCX2が1番画質がいいといわれましたが、CX1と画質は変わらないそうです。 CX1と2なら1でいいかなと思ってます。 リコーなら「価格.com」でR10が安いのですが CX1と比べて機能的に大きく違いがありますか? CXなどの写真を見ても画質が他社より優れてるのかあまり分からなかったのですが、リコーのデジカメの画質は他社のものより優れてるのでしょうか? 最新機種にこだわってないのでコストパフォーマンス的に優れてるのなら古い機種で構いません。 最も画質のいいデジカメがシグマのDPシリーズだと知ってるのですが、 DP1ですら4万弱なので、3万円台まで出すならDP1を買うので、 出来たら3万以下がいいなと思ってます。 ただ、よいものであれば多少オーバーしてもかまいません。 別にリコーにこだわってるわけではないので 他にお勧めがあれば教えて下さい。 詳しい方ご回答宜しくお願いします。

  • 5年前のデジカメと今のデジカメではやっぱり違いますか?

    5年前に購入した「IXY DIGITAL 400」を使用しています。有効画素数400万画素、1/1.8型CCD、ISO50/100/200/400相当のものです。 昨年に子供が生まれ、今は主に室内で子供を撮影するのに使っています。以前はあまり気になりませんでしたが、子供を撮るようになってから写真のブレやピンボケが気になり始めました。(子供は動くから仕方ない部分もあるのでしょうが・・・)ISOの感度を400まで上げるとブレにくくはなりましたが、画像がざらついた感じになりますし、どうしたものかと思っています。 最近のデジカメは画素数やISO、手ブレ補正など色々高性能になっているようですが、やはり5年前のデジカメと比べるととてもキレイに撮れるのでしょうか?それとも、素人が日常生活を撮る分にはあんまり変わりませんか?ちなみに、写真はすべてL版で現像しています。 子供の写真をなるべくキレイに撮ってあげたいので、今のデジカメがすごくキレイに撮れるなら買い替えもアリだなあと思っているのですが、あんまり変わらないならもう少し待とうかなーなんて考えています。カタログ上の数字だけではなく、実際に使ってみた感覚として「ブレにくくなった」「きれいに撮れるようになった」「あんまり変わらない」などのご意見を聞かせて頂ければと思っています。 ちなみに買い換えるなら、同じIXYシリーズかパナソニックのLUMIXあたりを考えています。よろしくお願いします。