readfile のコストについて

質問

普通に HTML ファイルから img タグを用いて画像を表示する場合と
以下のような PHP ファイルを経由して画像を表示する場合でどれくらいの差が生じるのでしょうか？

気にしている点としては、以下の点です。
・サーバーにかかる負荷
・表示までの速度

<?php
header("Contents-type: image/jpeg");
readfile("image/test.jpg");
?>

補足ですが、なぜこのような質問になったかと言うと、
画像ファイルがドキュメントルートよりも上に置かれている場合、HTML の img タグでは ../image/test.jpg としてもアクセスできませんでした。

自分なりに色々調べた結果 CGI 経由でのアクセスしか思いつかなかったのですが、もし他に方法があるなら readfile のコストなど気にしなくても良いかもしれません・・

ご存知の方がいましたらご教授くださいm( __ __ )m

回答No.1

yambejp · ベストアンサー

それ以前に、readfile()はバイナリセーフではないので
画像の出力には向かないのでは？

きちんとオープンして読んで出力してクローズすると
ファイルI/Oがサーバー依存になる分、若干の負担が発生する
とは思いますが、そもそもそのくらいのサーバー負担を気にするなら
PHPなんて使えないと思います

お礼

yambejp さん、回答ありがとうございますm( __ __ )m

> それ以前に、readfile()はバイナリセーフではないので

ふむふむ、だとすると、
imagejpeg 関数辺りを使った方が良いものなんですかね・・？

ファイルに書き出す必要が無ければ readfile でも同じなのかなぁなどと思い込んでいました＾＾；

> そもそもそのくらいのサーバー負担を気にするならPHPなんて使えないと思います

確かにそうですよね。
ただ、ひょっとしてもっとうまいやり方があったりするのかなぁなんて期待して質問してみました＾＾