• ベストアンサー

ウィルスバスター2009について

ウィルスバスター2009を使っているのですが、最近ウィルス検索しても結果は0でクッキーすら見つかりません。スパイボットというソフトでも結果は0です。 大変いいことだと思うのですが、逆に心配です。 今まで2週間に一度検索して4~5個のクッキー等は見つかっていたのですが、ココ2ヶ月くらいずっと結果は0です。 何か変なウィルスやスパイウェアに感染してないでしょうか? 100%問題ないでしょうか? ご回答よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ryu-fiz
  • ベストアンサー率63% (2705/4228)
回答No.6

>あと気になることがあるのですが、vistaSP2ですがコンパネの更新プログラムの確認を見ても更新されていません。現在はSP1です。 >これは何か関係がありますでしょうか? IE8においては、標準でのCookieの受け入れ可否設定が変更され、ブラウザ終了時に全てのCookieが削除されるようになったらしいです。 IE 8のプライバシ機能が明らかに,閲覧履歴やCookieを細かく管理 - ニュース:ITpro http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080827/313480/ Cookieが全く検出されなくなったのは、その辺が影響しているのでしょう。 なお、Vista SP2に関しては…現状としてはあわてて適用する必要はなさそうです。参考URLです。 Windows Vista SP2はすぐに適用すべき? - 情報漏えいと戦う現場から:ITpro http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090629/332862/?ST=security&P=2 現状でもVista SP2は、Windows Updateの優先度の高い更新プログラムには含まれておらず『高速』ではリストアップされません。『カスタム』で行なえば利用可能な更新としてはリストアップされます。 また、Service Pack Blocker Toolの対象になっているため、以前Vista SP1の適用を抑制するためにこのツールを導入した場合には、リリースから12ヶ月は適用がブロックされます。 Windows OS Service Pack ブロッカー ツールキットに関する質問 http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/bb892134.aspx 繰り返しますが、SP2は現状としてはすぐ適用すべきではありません。SP1上で支障のない動作環境が維持されているならば、それをキープすべし、というのがMicrosoftの意向でもあります。 よく寄せられる質問 (FAQ): Windows Server 2008 Service Pack 2 および Windows Vista Service Pack 2 http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/dd335038(WS.10).aspx おそらくは、SP1のサポート期間が終了するまでにSP2後継のSP3がリリースされ、ほとんどのユーザーはSP2をスキップしてSP3を適用することを推奨されるようになると当方では予想します。

patinkozuk
質問者

お礼

>>ryu-fiz様 かなり詳しいご回答ありがとうございました! カスペルスキーのオンラインスキャンは、なぜか出来ませんでした。 なのでFセキュアのオンラインスキャンを実施したところ、クッキーが3つだけだったので安心しました。 SP2に関しても問題なさそうですね。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • soyokaze5
  • ベストアンサー率41% (145/352)
回答No.5

私の場合、Windows Vista SP2 、Intrnet Explorer8 にしたら、出なく成りました。 Windows XP SP3 、Intrnet Explorer7 では出ます。 多分 Intrnet Explorer8 で出ない様に成ったのだと思われます。 検索(クイック検索ではない)しても、クッキーは出ません。 だから、問題ありません。

  • ryu-fiz
  • ベストアンサー率63% (2705/4228)
回答No.4

人間の医療と同じで、ウイルス対策の分野にもセカンドオピニオンと呼べるものが存在します。各メーカーが提供しているオンラインスキャンがそれに当たると思います。 最近の感染の中には、ノートン製品やウイルスバスターでは検出されにくく作られているものも少なくはありませんので、他社製のオンラインスキャンをたまには実行してみるのがよろしいかと思います。検出能力に定評のあるカスペルスキーもしくはF-Secureのものをお勧めします。 http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html 実行はいずれか一方で構いません。一方が正常に利用出来ないときだけもう一方を利用するようにしてみてください。(以前F-Secureはカスペルスキーからウイルス検索用のエンジンと定義の提供を受けていました。その関係で両社の検出内容はかなり類似しますので、2つともを受ける意味はあまりないと思われます) 他のメーカーでもオンラインスキャンを提供しているところはありますが…それぞれにActiveXコントロールなどを受け入れる必要があり、あまり多数を受け過ぎるとIEのアドオンが必要以上に増えてしまいます。こうなるとIEの動作上よろしくない影響が出る可能性がありますので、やたらとオンラインスキャンを受ければよいというものではないとお考えください。 >100%問題ないでしょうか? いずれの対策ソフトを利用しても100%の検出というのはあり得ません。そういう意味で完璧というのはなかなか難しいですが…それでもカスペルスキーもしくはF-Secureと、それ以外の対策ソフトとの検査結果の双方で問題がなく、目立った自覚症状も出ていないようであれば、概ね安全だと考えて良いでしょう。 昨今の感染は手強くなっており、ウイルス対策ソフトで防ぐことが困難になっているものも増えています。ウイルス対策ソフトを入れて、怪しいサイトを見ないようにするだけでは防げない感染も少なからずあります。 次のような点に注意すべきだと考えます。対処出来ていない点がないかどうかをチェックしてみてください。(意味が分からない用語は、e-Wordsで調べるなどして理解に努めてください。) http://e-words.jp/ 1)各種アプリケーションソフトのセキュリティ更新を怠らない。 Windows Updateの必要性はこれまでも叫ばれて来ましたが、悪用されるセキュリティ上の問題点=脆弱性は、WindowsOS上のものから各アプリケーションソフトのものへと主流が移り変わりつつあります。つまり、これからのネットセキュリティにおいては、OSだけでなく、その上で実行される各種アプリケーションソフトを必要に応じて最新のものに更新することも怠ってはいけません。例えば、 ・Firefox、Operaなどのブラウザ。 ・Sun Java 仮想マシン(JRE)。 ・Flash PlayerやShockwave Playerなどのプラグイン。 ・Real Player、QuickTimeなどのメディアプレイヤー。 ・Adobe Readerや圧縮解凍ソフトなど、それ以外のアプリケーションソフト。 最新の感染では、そうしたアプリケーションソフトの脆弱性が利用されることが殆どです。一般サイトが何らかの理由で改変された結果、そうした脆弱性を利用した仕掛けの施された悪意のあるサイトにこっそり転送されて感染が試みられます。 http://internet.watch.impress.co.jp/ http://www.itmedia.co.jp/enterprise/security/ こうしたサイトを出来れば毎日チェックし、速やかな対処を行えば防ぐことの出来る感染も多いのです。 2)標準設定のInternet Explorerはセキュリティ上危険な面が多いことを認識すること。 IEで扱うことの出来るJavaScriptはJScriptといい、Windowsを直接操作出来るように拡張されており、各種感染に悪用されることがあります。勝手の知らないサイトではIEのセキュリティレベルをあらかじめ上げておく必要があると考えられます。 でも、セキュリティレベルをTPOに合わせて切り替えて使うことはユーザーにとってかなり負担になります。IEに依存しないFirefoxやOperaのようなブラウザを普段遣いにすることで、各種感染のリスクを大幅に下げることが可能です。 http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/ http://jp.opera.com/ もちろん、各ブラウザにおいても随時セキュリティ上の問題点が見つかることがあり、その場合には危険が生じます。でも必要な情報を入手した上で随時最新のものを使うように心掛ければ、IEほどには感染のリスクは高くありません。 XPまでのWindowsで、もしどうしてもIEをあらゆる局面で常用したいというのであれば、次のURLで紹介されているReducedPermissionsやRUNASAのようなソフトの利用を検討してください。 http://www.oshiete-kun.net/archives/2006/05/iereducedpermissions.html http://www.oshiete-kun.net/archives/2007/04/vistauacxprunasa.html 制限つきユーザー上でIEを利用することが出来れば、JavaScriptやActiveXの実行に関してサイト閲覧上の効果を損なわずに利用が可能になる一方、システムに重大な変更をもたらすような危険な動作は抑制されます。ただし、ActiveXのインストールが必要な場合など、必要に応じて管理者権限での起動を使い分ける必要はあります。また、権限の昇格を伴う脆弱性がIEやプラグインソフトなどに存在している場合には、ReducedPermissionsやRUNASAを使っていても安全とは言えないケースも出て来ます。くれぐれも過信しないようにしてください。 ReducedPermissionsの入手は、次の各URLから行うことが出来ます。 http://download.cnet.com/Reduced-Permissions/3000-2239_4-10572884.html http://www.softpedia.com/get/System/System-Miscellaneous/Reduced-Permissions.shtml なお、Windows Vista以降のIEでは、保護モードにおいて感染を防ぐための配慮が行われていますので、標準設定のままでもXP以前のものよりかなり安全です。無理に他のブラウザを常用する必要はないかも知れません。ただし、Flash Playerなど他のアプリケーションソフトや、WindowsOSのセキュリティ上の問題点=脆弱性の影響には十分注意しなくてはいけません。その辺は1)で説明した通りです。 3)ファイアウォールを有効にする。 出来ることなら、ファイアウォール機能の付いたブロードバンドルーターを介してネットに接続することが望ましいです。それが出来ない場合には、パーソナルファイアウォール機能を含むウイルス対策ソフトを利用しましょう。 最低でもWindowsファイアウォールを有効にしておけばそれなりの効果は期待出来ますが、例えば各種共有機能が有効になっているとそれ関係のポートが開かれたままの状態になり、ネットワークウイルス感染や不正侵入を防げない可能性もあります。より確実に不正な通信をブロックするためには、やはりブロードバンドルーターかパーソナルファイアウォールを別途導入するのが望ましいです。 4)怪しいリンクをクリックしたり、怪しいファイルをダウンロードしたりしない。 興味深いネタへのリンクと称して怪しいリンクを踏ませたり、動画再生に必要なコーデックなどと偽って怪しいファイルをダウンロード、実行させようとする手口は後を絶ちません。十分な注意が必要です。 このような騙しに遭わないためにも、先述したようなニュースサイトで最新の情報を常時チェックされるのが望ましいです。 5)オートラン設定を無効化しておきましょう。 最近いわゆる『USBメモリを介する感染』というのが増えていますが、感染が広がる要因の一つと言われているのがUSBメモリ内プログラムの自動実行などに使われるオートラン機能です。 実はこのオートラン機能、標準設定ではハードディスクなどあらゆるメディア上で有効になっているために、これを悪用した感染が簡単にPC全体に波及することになりがちです。 Windows の自動実行機能を無効にする方法 http://support.microsoft.com/kb/967715/ja 上記URLにて『自動実行機能を無効にするための必要条件』とされている更新プログラムをダウンロード、インストール後に、次のURLにてWindowsの各バージョン毎に紹介されている方法に従って、自動実行機能を無効化してください。 http://www.ipa.go.jp/security/txt/2009/05outline.html 良い対策ソフトを選ぶことだけが感染対策なのではありません。PCに存在するウイークポイントそのものを克服しておくことは、それ以上に大切な感染対策だと言えます。

patinkozuk
質問者

お礼

>>ryu-fiz様 詳しいご回答ありがとうございます。 一度オンラインスキャンを試してみたいと思います。 あと気になることがあるのですが、vistaSP2ですがコンパネの更新プログラムの確認を見ても更新されていません。現在はSP1です。 これは何か関係がありますでしょうか?

  • furoshiki
  • ベストアンサー率41% (163/396)
回答No.3

  私もそのような錯覚に陥るときがあります。   無害なウイルスでチェックをするのが便利で簡単です。 eicarテストウィルスと呼ばれています。   eicarの日本語の解説は、ここです。 http://eazyfox.homelinux.org/Security/Security24.html   ここから、入手してください。  http://www.eicar.org/   すぐに逮捕するなら、正常に動作中になります。    また、CCCクリーナで1か月に1回ぐらい、日本のPC標準ウィルス試験でも受けてみたらどうでしょうか?。 CCCクリーナで検索してください。  

patinkozuk
質問者

お礼

>>furoshiki様 ご回答ありがとうございます。 詳しい資料ありがとうございます。 一度試してみます。

  • sinnei
  • ベストアンサー率62% (20/32)
回答No.2

IE以外のブラウザを使用しているのでは?

patinkozuk
質問者

お礼

>>sinnei様 ご回答ありがとうございます。 >>IE以外のブラウザを使用しているのでは? その通りです。 Firefox 3.5.1を使用しています。 何か関係があるのでしょうか?

  • yamato1957
  • ベストアンサー率24% (2279/9313)
回答No.1

ウイルスパターンを最新にしておけば問題はないと思います。

patinkozuk
質問者

お礼

>>yamato1957様 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ウイルスバスター2008のパトロール

    最近トロイの木馬に感染してしまってウイルスバスターやノートン、スパイボットで除去したのですが、ウイルスバスターのパトロールにおいて依然詳細不明なものがネットワークに接続されたりするのですがどういうことなのでしょうか?

  • ウィルスバスターでスパイウェア検出

    ウィルスバスター2006から2007へ更新してる時に、スパイウェアに感染してしまいました。そこで、再更新をしたらうまくいきました。 スパイウェアに感染していたらどうしようと心配です。 時間のあるとき、ウィルス・スパイウェア検索をかけてるのですが、やはら、スパイウェアが検出されています。 その都度、削除していけばよいのでしょうか。

  • ウイルスバスター2006を入れています。

    ウイルスバスター2006を入れています。 ウイルス/スパイウエア検索をかけるとウイルスが検出されました。何をどうすればよいのか さっぱりわからないのでどなたか教えて頂けませんか? ■ウイルス/スパイウエア名  cookie_281 cookie__878 cookie_1020 cookie__1198 cookie__1433  cookie__1692 cookie__1802 cookie__2060  cookie__2089  cookie_2346 cookie__2825 cookie__2837 cookie__2898 cookie_ 2899 cookie_ 2901 cookie__3101 cookie__3190 cookie_3191 ■実行した処理 検出 ■感染ウイルス名 __ 他に感染していないかとっても心配です。検索をかけて出てきたもの以外は 感染していないと判断してよろしいのでしょうか?

  • ウイルスバスターについて

    ウイルスバスターの無料体験を始めたのですが、クッキーがスパイウェア扱いされました。 クッキーってスパイウェアですか? また、スパイウェア扱いするのは一部ですか? 教えてください。

  • ウィルスバスターについて

    ウィルスバスター2005でスパイウェアの検索をした所、6このスパイウェアが検出されました。うち二つは、ダイヤラのもので一つを消してしまったんですが大丈夫でしょうか?心配です

  • ウィルスバスターで・・・

    昨日クリック詐欺に遭ってしまって、 スパイウェアなどを検索した方がいいといわれたので ウィルスバスターで検索したら60件近く見つかったのですが、 大半はクッキー関連のものなのですが、消去しても問題ないでしょうか?

  • ウイルスバスター2008で検出可能なウイルス

    ウイルスバスター2008で検出可能なウイルスの種類・スパイウェア・ボット・トロイの木馬を教えていただけませんか?

  • 有害なブラウザクッキー(ウイルスバスター2007)

    ウイルスバスター2007のスパイウェア検索の項目で、有害なブラウザクッキーというのがありますが、有害なクッキーというのがあるのですか?危険度は? クッキーはスパイウェアではなく、ほとんど気にしなくても良いと聞いていますが。 クッキーの意味はある程度知っていますが、有害なクッキーというタイトルがつくと、少し気になります。 お詳しい方、よろしくお願いします。

  • バスター2008を使ってる方 スパイ対策ソフトは?

    ウイルスバスター2008を使ってます 2008を入れるために スパイボット、アドアウェア、スパイウェアブラスターを アンインストールしました どうやら競合するみたいなので・・・ だけど今までウイルスバスターを使っていても スパイウェアが対策ソフトから検出されたことがあるので ウイルスバスターだけでは不安があります 2008を使ってる方はスパイ対策ソフトを入れていますか? 競合しないスパイ対策ソフトはないでしょうか? どなたかご存知の方いましたら教えてください お願いします

  • ウイルスバスター+スパイウェア対策

    過去ログでウイルスバスター2006のスパイウェア機能はオマケ程度 という書き込みを見ましたのでスパイウェア対策をしたいのですが。。。 まず最初に、同社の「スパイバスター」にて、このサイトで検索した結果 あまり評判が良くなかったみたいですし、「スパイゼロ」についてもウイルスバスターと 一緒に使うのはダメという書き込みがありました。 皆さんが薦められていたフリーのソフト(SPYBOT)は前のPCで使っていたのですが PCの知識が無い上、簡単なウイルスバスターに慣れているせいか 扱いにくかったので市販品の中でオススメのスパイウェアソフトはありませんでしょうか?