- 締切済み
Mac イラストレータCS 動作速度
MacでDTPの仕事をしている者です。 現在は、G4 MDDシングル1.25GHz/メモリ1G/OS9.2.2/イラレ8、という環境です。 作業内容は間取図や地図のトレースで なるべく「短時間で大量処理」しなければいけない仕事です。 ですので「Quickeys」という自動化ソフトを併用しながら、 たくさんのオリジナルショートカットやシーケンスを駆使して、 突き詰めて高速化を図っています。大げさに言えば1分1秒でも速くしています。 しかし、さすがに今後はOS X環境への移行も考えておかねばなりません。 もしそうなると今の状況ですとMac ProとイラレCS4という選択になります。 （もし現行Macを買うなら旧モデルを含めMac Proと決めています） そこで、Mac Pro+イラレCS4環境に移行した場合、 現在のOS9+イラレ8環境と同等の速度で仕事がこなせるのかが最大の関心事なのです。 もちろんMac Proには十分なメモリを搭載すると仮定します。 私はMac Proを使った事がないのでわかりませんが、 イラレCSはイラレ8や9に比べもっさり動く印象があります。 （手のひらツールでグイグイとスクロールしたり、画面の拡大縮小時にひっかかりを感じる。なんとなくワンテンポ遅い感じ） あとOS X用Quickeysの動作速度もOS9のものに比べかなり遅い印象があります（ツールの持ち替え、クリック操作等）。 そこでMac ProでイラレCS3あるいはCS4を使っておられるか方で、なおかつ、 OS9+イラレ8の組み合わせもよく知っておられる方にお聞きしたいのですが、 Mac ProでイラレCS3あるいはCS4の操作感はどうでしょうか？ OS9でイラレ8あるいは9を使っている時のようにキビキビシャキシャキと動きますか？ 気になるのは安定性よりも「速さ」です。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
現在のAppleのラインナップはDTPを生業とする人間には痛し痒しですね。 性能的にはMac miniでもあなたがお使いのMacとは比較にならないほど高速(HDDの回転自体は遅いが、足回りはG4の方が遥かに鈍足)ですが拡張性が無い。 これはiMacも同様ですね。 それにiMacのグレアパネルは慣れればそれほど気にはならないものの、やはり昔からノングレアを使っているとちょっと気になりますね。 しかし、MacProはDTPには逆に不必要にオーバースペック。 だからミドルタワー型のMac待望論がある訳で、PCにOSXをインストールして販売するメーカーが現れて話題になったり「調査捕鯨」が行われていると言った感じなのでしょう。(デザインはともかくですが) 私自身ストップウォッチ片手に計った訳ではありませんがCS4はIntelMac+OSX10.5に完全対応しているようで、それ以前のバージョンより速く感じます。 それに色々な機能が追加されていますからver.8よりずっと便利に感じますけどね。 >気になるのは安定性よりも「速さ」です。 これはどうかと思います。 ウサギと亀ではありませんが、瞬発力があっても不安定なら何の利点にもなりません。 3倍の速度で処理出来たとしても3倍フリーズ(OSごと落ちてしまうOS9)の確率が高ければ全く意味がありませんから。 >OS9でイラレ8あるいは9を使っている時のようにキビキビシャキシャキと動きますか？ うちはDualG41.25GHzですがOS9+Illustrator8にそんな印象は一度もありません。 OS9がプリインストールされていた頃のMacのスペックを鑑みれば想像がつく筈で、あなたの単なる印象、思い込みなのです。 以前OS9はキビキビ動いて感じるのにOSXはモッサリしていると言う話題があり(10.0や10.1は本当にモッサリでしたけど10.3や10.4はかなり最適化されている)実際に計ると殆ど変わりなかったのです。
- ice rub（@icerub）
- ベストアンサー率23% (604/2626)
No1ですが、使ってるG4MDDは確かにPCCのDualですので、それにより速いのかもしれませんね。確かに10.4時代のMac Proより特定の処理は快適な場合もあるぐらいですから。 でもCS4はLeopard対策してるようですから（CS3はAdobeでもLeopardでの動作保証はしていなかった）Mac Pro＋CS4だと最速だと思いますよ。
お礼
Dualいいですね。私も当時Dualを買っておけばよかったなと思います。 ＞CS4はLeopard対策してるようですから 良さげですね。
- harawo
- ベストアンサー率58% (3742/6450)
＞ 私の場合、G4 MDD シングル1.25GHzにOS X 10.4.11を入れてイラレCS2、CS3を動かすととても遅く感じます。 No.1の方は、Dual CPUのことを言っているのではないでしょうか？ Mac OS 9は、システムレベルでは、複数のCPUをあつかえず、ひとつでしか処理をしません。PhotoShopは、プラグインを入れると、デュアルCPUで処理できるそうですが、Illustratorには、そういうプラグインはありません。対してMac OS Xは、システムレベルで複数CPUに対応しています。デュアルはシングルの2倍の処理能力、とはいきませんが、格段の差が出ます。 ＞ （もし現行Macを買うなら旧モデルを含めMac Proと決めています） Mac mini、iMacでじゅうぶんな気がしますが……？
お礼
>Mac mini、iMacでじゅうぶんな気がしますが……？ iMacですと現在使っている複数の液晶モニターが無駄になります。 Mac miniはHDDも遅く、拡張性にかなりの問題があります。 デザイン的にも自己満足度的にもMac Proしかないのです。 ＞No.1の方は、Dual CPUのことを言っているのではないでしょうか？ そうなのかもしれませんね。 もしMDDでもイラレCS3/4が速いとなると、 インテルCPUの場合は、ものすごく速いという事になりますね。おそらく・・・
- 50kata
- ベストアンサー率34% (1102/3200)
OSXで動作が緩慢に感じられる場合，多くは起動ディスクの空き容量の逼迫です．最低5GBできれば15GB以上ほしいです．またAdobeのアプリケーションの場合，十分に速いHDDに仮想領域を確保しましょう．
お礼
＞起動ディスクの空き容量の逼迫です 現在約70Gの余裕があります。 ファイルを溜め込む性格ではないのでHDDは常に大余裕です。
- ice rub（@icerub）
- ベストアンサー率23% (604/2626)
まずOS G4MDDに10.5を入れていますが、OSを入れ替えただけでマシンが OS9時代に比べ別物になります OSの安定度・速さ・コピー速度・書き出し 全てが全然違います OS9＋イラ8が速いと言っても、それは操作に慣れているからでしょう OSXなら誰がやっても速いですよ 次にアプリケーション イラストレーターはCS3ですが、速さは同等もしくは8以上だと思います CS3でも落ちることがありますが、OSは抱き込みませんので、総合的に見て 速度はアップすると思います 拡大・縮小のスピードも全くストレスを感じません なお、Quickeysについては使ったことが無いのでわかりません
お礼
私の場合、G4 MDD シングル1.25GHzにOS X 10.4.11を入れてイラレCS2、CS3を動かすととても遅く感じます。 （以前、OS X 10.5も入れてみましたが10.4.11より重く感じたので10.4.11に戻しました） 仕事中、OS 9.2.2はとても安定していてイラレ8使用中にも滅多にフリーズしません。 念のためにマメな保存は欠かしません。 ＞OS9時代に比べ別物になります 仕事以外ではOS X 10.4.11でネット等していますので、 OS Xの良さは十分承知しております。 ＞イラストレーターはCS3ですが、速さは同等もしくは8以上だと思います MDD 1.25GHz上の話だとして、とても信じがたいのですが・・・
補足
＞MacProはDTPには逆に不必要にオーバースペック そうなのですが「大は小をかねる」です。 仕事以外でも使用しますのでMac Proくらいパワーがあっても問題なしです。 長い期間使いたいですし、筐体内に簡単にアスセスもしたいのです。 iMacやMac miniは安いファミリーカーのようで欲しいとは思えません。 ＞3倍の速度で処理出来たとしても3倍フリーズ(OSごと落ちてしまうOS9)の確率が高ければ全く意味がありませんから。 うちのOS9.2.2はかなり安定していてフリーズするのが珍しいくらいなんです。 ＞うちはDualG41.25GHzですがOS9+Illustrator8にそんな印象は一度もありません。 それはあなたの単なる印象、思い込みなのです。 CS4が10.5に最適化されてるのいうのは魅力ですね。 ありがとうございました。