- ベストアンサー
SPSSの因子分析で正値行列が起きてしまうエラーについて
backsの回答
SPSSを使っているのではないので、エラーメッセージについて詳しいわけではありません(^_^;) が、この類のエラーが出る場合のほとんどは、変数の数がサンプルサイズ(全データ数)よりも多い場合に、逆行列の計算ができなくなって出力されます。 質問者さんのいう「ケース」というのはサンプルサイズのことではないですか？だとしたら、上述したとおり、逆行列が計算できないということでしょう。 ちなみに、 > 因子分析は、主因子法、プロマックス回転でやってます。 主因子法ではなく最尤法、もしくは重み付き最小二乗法を使うことをおススメします。重み付最小二乗法は正規分布に従っていないような場合に頑健性が高いです。
関連するQ&A
- SPSSによる因子分析を行いましたが、因子数が決定出来ず、困っています
SPSSによる因子分析を行いましたが、因子数が決定出来ず、困っています。 ある画像を見て、質問紙調査で答えてもらう方式です。画像数は58枚なので、項目数は58項目になっています。一つの項目につき、3つのイメージにについてそれぞれ5件法で答えてもらうため、この3つの結果を合計したもので一つの項目としています。（過去の先輩の卒業論文でそうしていたため） つまり項目の得点の範囲としては3~15となります。 また、頭打ちになるような画像設定のため、回答結果は5件法のうち4~5がほとんどです。おそらく正規分布はしておらず偏りが出ています。 これで得た結果をSPSSで主因子法プロマックス回転にかけたところ、スクリープロットを見ると、第1因子から第2因子への落差が激しく、因子は1つと見れるのですが、カイザー基準では8因子まで取れます。 固有値としては第1因子が33.・・・・くらいあり、第2因子から2.・・・といった感じで第8因子までは1.0以上あります。 この場合、因子数は1つなのでしょうか？7つなのでしょうか？ また、何故このように第1因子の固有値だけが異常に高いのでしょうか。 ちなみに調査協力者は104人です。協力者の少なさも関係しているとは分かっておりますが、協力者不足でこのような結果になっているのかどうかも分からないためご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- SPSSで分析できない（因子分析）
98項目の予備調査を因子分析にかけて尺度作成を試んでいるのですが， 「共分散行列(a) a この行列は正値行列ではありません。」 「説明された分散の合計(a) a 抽出することができません。この抽出はスキップされます。」 という出力画面が出てすすめません．『データの分解』→『因子分析』→変数枠の中へ項目を入れ，『因子抽出』→主因子法で，『回転』は主因子法なのでバリマックスにしました．（下位概念間に相関があったり，最尤法であればプロマックス？でしょうか）これで，以上の↑ような画面が出力されてしまいます．誠に情けないのですが，ご指導宜しくお願いします．
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 群ごとに因子分析をして、回転が異なる場合は？
こんにちは。 SPSS初心者です。初めて因子分析を行いました。 対応関係にある2種類の質問紙をそれぞれ因子分析しました。 A群は、3因子でプロマックス回転を行うと 成分相関行列が以下の添付データの結果となりました。 よって、3因子でバリマックス回転を行うと、 成分変換行列が以下の添付データの結果となりました。 B群は、2因子でプロマックス回転を行うと 成分相関行列が.195となりました。 ここで質問です。 ・A群はプロマックス回転とバリマックス回転どちらを採用すべきでしょうか？ 群ごとに因子分析をして、両群の類似点・相違点を考察したいと思っています。 そもそも回転法が異なると、比較対象にすらならないのでしょうか？ ・B群の成分相関行列の値は、プロマックス回転を採用するにしては低すぎますか？ 一応バリマックス回転も行ったのですが、プロマックス回転の方がきれいな構造が見られました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 因子分析の因子抽出方法と回転方法
いつもお世話になっております。 私は、経営学の修士学位請求論文に取り組んでおります。論文のジャンルはマーケティングです。 現在、４００サンプルのアンケートを実施して、因子分析を中心に進めているのですが、因子抽出方法や回転方法に関して疑問に思っております。 主因子法とプロマックス回転でいくつか分析をしているのですが、同じアンケートでも、場合によっては、例えば主因子法バリマックス回転だったり、重みづけの無い最小2乗法とプロマックス回転など、同じ論文（研究）内で、因子抽出方法や回転方法をコロコロと都合よく変えてしまって自分の導きたい結論（仮説通り）に持って行って良いのでしょうか？ そもそも、因子グループの命名が都合よくやってます。 どなたか、アドバイスを頂けたら幸いです。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 因子分析で抽出される因子グループ
お世話になっております。 タイトルが意味不明で申し訳ございません。 購買行動のアンケート調査を行い、分析をSPSSで行っております。 因子分析を行うため、記述統計でフロア効果や天井効果を確認して、因子分析（今回は主因子法でプロマックス回転）を行い、因子負荷量のパターン行列で負荷量が「0.400」以上で分けていくと、今までですと、質問項目が２つとか３つで抽出された因子グループの１つとして出てきましたが、今回は１つの質問項目が最後の因子グループとして抽出されました。 これは、他の因子グループと同様に利用してよいのでしょうか？ 今回の場合は、５つの因子グループが抽出され70.6%説明されています。 どなたかアドバイスを頂けたら助かります。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- ＳＰＳＳの出力の見方（主因子法・バリマックス回転）
こんにちは。因子分析についての質問です。 質問紙調査（２０項目＋１８項目＋２５項目の３尺度・全て４件法）のデータ結果をＳＰＳＳで主因子法・バリマックス回転にかけました。 ７つ因子が出てきたんですが、固有値・スクリープロットなどから因子を４つに決定しました。 肝心の各項目を各因子に振り分ける作業をしたいんですが、振り分け方がよくわかりません。 ＜疑問(1)＞本を読んだところ出力の「回転後の因子行列」で＋－に関係なく．500以上のものにマークと書かれていますが、1番大きい値が．500に満たない物はどうしたらいいんでしょうか。 ＜疑問(2)＞４因子と決定したので５，６，７因子の欄は基本的に見なくていいんでしょうか。数値の高いものにマークしている時、逆転項目でないのにマイナスのものが1番数値が高いとおかしいのかな？と思ってしまいます。 ＜疑問(3)＞１つの尺度だけ回転に失敗し、回転後の因子行列が出てきませんでした。この場合は因子行列を見て項目を因子に振り分けていけばいいんでしょうか。 質問が多くてすみません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 因子分析を行おうとしています。
因子分析を行おうとしています。 バリマックス回転(こちらは、SPSSで因子分析を行った経験有り)とプロマックス回転の使い分けについてご教授いただきたいのです。直行回転と斜交回転であるといった説明は、ネットや書籍を見る限り分かります。しかし、どのような時にバリマックス回転を使い、どのような時いプロマックス回転を使うのかが分かりません。是非、ご教授をお願いいたします。 また、上記の分析を行う時、欠損値(回答が得られなかった項目)は、データから除外するべきでしょうか ？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- ＳＰＳＳでのバリマックス回転後の見方について
ＳＰＳＳでバリマックス回転をした後の表の見方について お聞きします。 最尤法、バリマックス回転で因子分析を行ったところ、 ２因子に分かれました。 しかし、項目のひとつの因子負荷量が 因子１に対して6.569E-02 因子２に対して.400 と表示されました。 この項目を除外してもう一度因子分析をすると、 因子行列はできません。 この6.569E-02は何なのでしょうか？！！！ 初心者なもので、申し訳ありません。 よろしくお願いします。。。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- SPSSの主因子法・バリマックス回転・α係数・ピアソンの相関係数の結果の見方
はじめまして。統計法初心者です。３つ質問があります。 (1)ＳＰＳＳを使って主因子法・バリマックス回転を行ったんですが、出てきた結果の見方がさっぱりわかりません。ちなみに３つの尺度をそれぞれ因子分析にかけました。先行研究ではそれぞれ３～４因子なのに、私の結果は回転後でも６～７因子ですが、いいんでしょうか。 (2)尺度の信頼係数が３つとも０．３と異様に低いです。でも、数値の低い項目を削除したと仮定した時の値を見ても、あまり変わらないんです。どうしたらいいんでしょうか・・・ (3)ピアソンの相関係数に3つの尺度全ての結果を一度にかけたら、４０ページも表がズラズラと出てきました。どこを見ればいいのかさっぱりわかりません。ちなみに３つの尺度の項目数は全部で６５項目ぐらいです。 たくさん質問してしまってすみません。 回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
お礼
ご回答ありがとうございます。 ご推察の通り、逆行列になっていました。 しかしながら、例えば「重み付けのない最小2乗法」だと分析できました。 教えて頂いた「重み付き最小二乗法」はSPSSのメニューに無く「重みづけの無い最小2乗法」か「一般化した最小2乗法」しかないので、後者が「重み付き最小二乗法」に相当するのでしょうか？もしご存じの方がいらっしゃいましたら、アドバイス頂けたら幸いです。 ありがとうございました。