新潟大学の漠然としたイメージ

質問

先日、新潟大学出身の人と話す機会がありました。その時の会話で、自分は高学歴だ、みたいな事を口にしていました。私は新潟大学に対してその様な印象は全く持っておりませんで、且つ、自ら高学歴と言ってしまう事に凄く違和感を感じました。
　そこで質問です。皆さんが新潟大学に対して抱いているイメージ(そもそも新潟大学に関心のある人が少ないとは思いますが)について、新潟県人以外の方にお尋ねしたいと思います。
　特に社会的評価(他の国立大学と比較した際の知名度、入試のレベルなど)がとっても気になります。
　また、新潟大学出身と聞いてどういう印象を持ちますか？

上記のような事だったらなんでも良いので、回答をお待ちしております。
　何度も言いますが、新潟県人の意見は要りません。

回答No.22

yutaka1996

地元が東京都豊島区の者です。
親戚や知り合いには、高学歴・高職歴が多数います。
また、2,000年～2,004年以降の早稲田～中央ぐらいまでなら多数友人もおり、上位層で活躍した者もいます。

自慢では無いのですが、上記で出回った意見から回答をしますね。
後、新潟には歯と法の友人がいて、似たような愚痴をもらしていたので気になりました。

まあ、普通に高学歴というか、実力校といえるのでは無いでしょうか？

●早大・中大→国立は全てエリートといいたいところだが、小規模な国立は軽視。早大の人（数人になりますが）もその辺だったらすごいと思っているので気になさらないように。知名度に関しては、東京では東大と早稲田が圧倒的ですので…。

●信州医の派閥→医学部同士ではさすがに面子があるようですが、基本的に甲信越の総合大学として評価が高いようですね。（山梨では関東志向も強いようですが。）

●一期二期世代の某大手企業役員→新潟工　慶應工落ちたそうですが、普通に注目しています。
最も、企業人事の視点もいろいろ変わりますのであくまで参考までに。

●理工系研究者→工学部の研究力は金沢と同じレベルで自治を保っている。後は文系は関東に近い方がいいのではと。

それで、私の漠然としたイメージですが
東日本首都圏外での大きい国立のなかで、東北　筑波　新潟といったイメージかな。
この中で、筑波と新潟は、同棲率等で少々かぶります。
ただ、新潟の場合は教育が行き届いていて手堅いのではと…旧帝格では能力上対応仕切れない者もいますし、いろいろと難しい問題もあります。

修士については理系で、文系で大学院となると研究者や政治家など特殊な場合じゃないですかね。
就職をご希望でしたら幅を狭めます。

長文失礼しましたが、偏差値は種々折々、入試を失敗して行く大学としてもいい大学だと思いますし、ブランド負けしないようにがんばってくださいね。